fabrication humaine ou spatial ?

[stefo]

Bonjour , une idée sur cette petite sculpture ? , n'attire pas l'aimant , poussière couleur  brique au ponçage , relativement dure

 trouver en travaillant la terre . Poids  : 21g . 4 cm H. 2 CM L   a noter : la veine blanche est une petite fissure mal rincé (nettoyage dentifrice) désolé

 

[gryph58]

Bonjour,

A mon avis il y a beaucoup mais vraiment beaucoup plus de chances que ce soit terrestre qu'une météorite ! Très probablement un résidu de fonderie ou éventuellement une concrétion ferrugineuse naturelle.

 

[ice tea]

Bonjour,

même avis que "gryph58"

ice tea

[stefo]

d'accord, merci, une idée sur l'alliage des métaux ? , une concrétion ferrugineuse n'attire toujours t'elle pas les aimants ?

[L'as]

Bonjour , Stefo.

 

Faudrait faire quelques teste de densité et de dureté .

curieux comme pierre ou résidu fonderie.

[stefo]

densité 6 , j'en profite pour en mettre une autre , qui elle a

[stefo]

une forte attirance a l'aimant , densité 2  raye le verre , trouvé dans l'eau salée ( désolé pour le bug )

[stefo]

je viens de repesé plus précisément la pierre , elle ferait 2 ,43 de densité , elle ne devrait donc pas pouvoir , avec une aussi faible densité, rayé le verre ?

 donc résidus de fonderie ? en quelle matière serait t'elle faite ? pourquoi n'est t'elle pas plus rouillé , et pourquoi ( je sait , ça fait beaucoup de pourquoi) ,

 ne restitue elle  pas le magnétisme ? ( ex : prenons un  clous ayant était aimanté , a son tour il devient aimant) ,  dans le cas présent , aucun signe de restitution

 

 merci

[mr42]

Bonsoir Stefo,

essayons de faire le point sur ces deux cailloux.

Le premier a l’air d’un métal. Pas le second mais peut-être qu’en le polissant il ressemblerait au premier.

Il y a un test important à faire avec tout ce qui semble métallique : la résistance électrique, à condition bien entendu d’avoir un ohm-mètre ou un multimètre. À la rigueur un détecteur de métaux.

Il y a un petit souci avec la densité du premier : une densité de 6 pour un poids de 21 grammes, ça fait un volume de 3,5 cm³. Avec une longueur de 4 cm et une largeur de 2 cm, j’ai l’impression que ça ne colle pas...

La densité n’a rien à voir avec la dureté : le nitrure de bore a une densité de 2,1 et il est presque aussi dur que le diamant. L’or pur a une densité de 19,3 et c’est pourtant un des métaux les plus mous...

Il existe plusieurs sortes de magnétisme. Si le caillou réagit avec un aimant, ça ne veut pas forcément dire qu’il va aimanter un clou en acier.

[stefo]

 effectivement , je l'avais mal pesé D : 3,45  bien vue , merci a tous pour votre partage du savoir et votre patience quant  vous tomber sur des ignares comme moi, super forum !

 

 

[stefo]

je pense avoir trouvé : duralium  pour la première ( alliage alluminium , cuivre, magnésium, manganése ) , et silicium pour la deuxiéme .

 

 

[mr42]

C’est un peu rapide comme conclusion !

Le premier est trop lourd : 3,45 de densité alors qu’on s’attendrait à 2,8 pour un alliage à 95 % d’aluminium. Et pourquoi le duralumin ? Il existe des tas d'alliages d’aluminium…

Pour le second, le silicium n’est pas magnétique.

Il faudrait déjà être certain que ce sont des métaux, ce qui n’est toujours pas prouvé.

[stefo]

d'accord , j'ai  poncé la deuxième , je met les photos dans identification minéraux ,a la suite de  "pierre verte"

 

 

[Invité LucAss]

Le 22/12/2017 à 11:52, stefo a dit :

une forte attirance a l'aimant , densité 2  raye le verre , trouvé dans l'eau salée ( désolé pour le bug )

delvauxite "aiguë", l'aspect de la couche externe luisant et aussi verdâtre laisse mauvais présage, (peux être nocif).. antimoine etc vérifiez l’échelle de bore