Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Comme quoi faut pas se fier au faciès :

 

Effectivement j'ai tout faux : ci joint photos;

Circonstance atténuante, la rayure à l'ongle, mais faut vraiment appuyer.

Le responsable de la carrière m'a informé que l'on reste dans le Bathonien supérieur, et qu'il n'y a pas de gypse. Na !

Sur Infoterre:

" Bathonien à Oxfordien calcaires gris cryocristalins à Trocholines,  alternances à calcaires beiges à gravelles et calcaires cryptocristalins plus ou moins crayeux avec des calcaires oolitiques et bioclastiques.

NOTA : j'ai pas trouvé la définition de cryocristalin ? 

 

Sur photos :

Zone 1 : pratiquement pas attaqué aux acides.

Zone 2 : Pratiquement pas d'action de l'acide sulfurique et action moyenne de l'acide chloridrique

Zone 3  (cristalisée) : action forte des deux acides.

 

Nota : Zône 1 prise à l'origine pour du grès ? Dolomie ? 

 

Reste pour la curiosité la stratigraphie : savoir s'il s'agit d'une strate entière ou d'une "poche ou géode" : ce qui n'apparaissait pas sur les blocs. 

 

Re Bonnes fêtes 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

A. Chl. 03.JPG

A. Chl-02.JPG

A. Sulf.01.jpg

rayure ongle.JPG

Invité jean francois06
Posté(e)

Et bien donc pas de gypse. Ce qui n'est pas étonnant, cette carrière fait des granulats pour le béton, la présence de gypse est plutôt déconseillée.

Un exemple de mauvais granulats avec du gypse ici : http://www.ffbatiment.fr/federation-francaise-du-batiment/laffb/mediatheque/batimetiers.html?ID_ARTICLE=395

Un doc sur les réactions sulfatiques : http://www.ifsttar.fr/collections/BLPCpdfs/blpc_225_41-50.pdf

 

C'est bizarre que la zone 1 ne réagisse pas à l'HCl? Quel type de HCl? 10% 30%? L’idéal est de faire le test sur une rayure faite au préalable avec la pointe d'un couteau.

 

Il y a 1 heure, cayron a dit :

 

Sur Infoterre:

" Bathonien à Oxfordien calcaires gris cryocristalins à Trocholines,  alternances à calcaires beiges à gravelles et calcaires cryptocristalins plus ou moins crayeux avec des calcaires oolitiques et bioclastiques.

NOTA : j'ai pas trouvé la définition de cryocristalin ? 

 

Re Bonnes fêtes 

 

Cryo (froid), crypto (caché), je pense que la notice doit plutôt dire cryptocristallin, sinon il s'agit d'une faute de frappe.

 

Bonnes fêtes à tous.

Posté(e)

Merci Cayron

 

beaucoup d’éléments nouveaux !

il faudrait mouiller pour bien distinguer les figures

mais avec les éléments apportés on peut aller vers une dolomie pure (fracturé) en 1, calcaire dolomitique (bréchique ou bioconstruit ?) en 2 et calcite en 3 (pourquoi cristallisée avec un tel espace ?)

 

compte tenu de ce qu’on voit, l’acide est conclusive pour le type de carbonate Ca ou Mg mais pas exclusif pour d’autres minéraux éventuellement minoritaires

 

echantillon pedagogique !

Invité jean francois06
Posté(e)

J'ai oublié, le test de l'acide sulfurique sur les carbonates n'est pas super, si tu as de la calcite par exemple, la réaction va se ralentir en formant un film de CASO4 à la surface de la calcite.

CaCO3(s) + H2SO4 (aq)→ H2O(l) + CO2(g) + CaSO4 (s)

Posté(e)

Pas surpris par la présence de calcite au vu de la cristallisation.

Les zoom sur les autres parties ne laissent pas penser qu'il puisse être question de grès.

Reste un souci: la carte géol ne parle que de calcaires, pas de dolomie.

Accident localisé à une fracture ou environnement historique méconnu de ce secteur au Bathonien?

Posté(e)

Aucun souci pour de la dolomie à confirmer avec une calcimétrie précise.

les notices ne font qu’apporter des éléments synthétiques et ici mettent plutôt l’accent sur les aspects paléoévironnements et faciès dominants.

l’esprit est le même pour tous types de roche.

 

d’une manière generale sur les cartes geol il est frequent de trouver des faciès particuliers non décrits (ou des variantes)

 

ici c’est fracturé, lessivé, recristallisé

dolomie diagenétique est donc logique

  • 4 semaines après...
Posté(e)

Merci à tous je change mes étiquettes : 

Calcite - Dolomie ça me va et si je peux côté stratigraphie  j'irais jeter un coup d'oeil sur place avec l'accord du carrier bien entendu pour essayer de voir dans quelle strate se trouvaient ces blocs. 

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...