Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Principaux sujets de Géoforum.


Vente aux enchères de minéraux
Vente aux enchères de minéraux le 29 septembre à 14h15
Enchères à distance en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

Je me base sur la forme globale qui est plutôt bombée et sur les « crènelures » qui sont plutôt saillantes. De plus on ne voit pas les sortes de lignes/bourlets caractéristiques sur le corps des dents de carcharodontosaure, donc on peut déduire de tout ça que ça provient d’un Abelisauridae vu que ça n’est pas carch et que la forme est similaire aux autres dents d’abelisauridae trouvées dans les Kem Kem. Après impossible de donner un nom de genre ou d’espèce vu qu’aucune n’a été officialisé, pourtant un morceau de mâchoire, un ilium, et un tibia ont étaient décrit comme provenant d’un Abelisauridae. Si vous voulez plus de précision je peux créer un sujet spécialement pour ça. Et je tiens à préciser que je n’ai pas la science infuse, ce n’est que mon avis personnel, et j’ai bien dit dans le premier message que ça me semble. 

Posté(e)

Merci pour ta réponse

 

Je vais garder cette hypothèse en tête

 

Pourquoi dis je cela ?

 

Parce que les dents que j'avais montré à Didier B. Dutheil qui avait fait des fouilles et études sur les kemkem lui n'y voyait que des dents postérieures de Carcharodontosaurus, mais c'était dans les années 1998-99 il y a eu probablement d'autres découvertes depuis ?

Posté(e)

En effet il y a eu beaucoup de nouvelles découvertes et ce paléontologue peut tout à fait avoir raison, moi je ne le suis pas et c’est juste une hypothèse et un avis. Je vais créer ce nouveau post d’ici peu où je détaillerai ce qu’on sait des Kem Kem actuellement.

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...