Vertébré au contact Auversien / Marinésien

[pecos]

si c'était que là...

[Next50MY]

Joli boulot d’observation !

Bravo.

 

quelle chance d’avoir trouver cet os

mais oui je confirme c’est bien dans ce niveau que des plaques de chéloniens se trouvent.

à savoir si ce que tu as trouvé en était je laisse aux spécialistes.

 

quelques chenaux et des surfaces d’érosions bien visibles

 

et l’anticlinal observé dans le prolongement il y a 20ans, est au RV : dénivelée de 4-5m sur 45m de distance en vue tangentielle par rapport à la charnière du pli.

Good news...

 

le pendage est en fait plus important compte tenu des infos.

les chenaux s’insinuent dans la partie cuvette et en particulier le niveau de Mortfontaine.

 

Cohérent et essentiel pour la connaissance structurale régionale.

 

on avait des observations similaires en 1994-95 mais sans la position du Mortefontaine.

[pecos]

Il y a 6 heures, Next50MY a dit :

Joli boulot d’observation !

Bravo.

 

quelle chance d’avoir trouver cet os

mais oui je confirme c’est bien dans ce niveau que des plaques de chéloniens se trouvent.

à savoir si ce que tu as trouvé en était je laisse aux spécialistes.

Merci.

Pour ce qui est de savoir si c'est un os de tortue, j'en ai maintenant la certitude : voici une photo d'ilion droit (ceinture pelvienne) de chelydridae du gisement paléocène de Vinalmont en Belgique. Face interne et externe.

Ça correspond très bien à la photo de l'os qu'on a trouvé , simplement il manque quelques bouts, et ce n'est pas la même espèce, bien sûr.

 

Et c'est dans le même sens en plus... que demande le peuple !

Bravo à gaeldeploeg.

 

Apparemment ça ressemblait à ça un Protochelydra :

 

 

Très drôle : j'ai l'impression de voir toutes les plaques dorsales que j'ai trouvées dans l'autre gisement à la Ferté Sous-Jouarre