Quaternaire Posté(e) 17 novembre 2017 Signaler Posté(e) 17 novembre 2017 Bonjour, Origine: Stonington Island, Margerite Bay. Merci Citer
Next50MY Posté(e) 17 novembre 2017 Signaler Posté(e) 17 novembre 2017 On est gratifié de cas exotiques ! résolution pas terrible tu t’en doutes ça peut être du sédimentaire comme du plutonique microgrenu. quel est le contexte du secteur ? Citer
Kayou Posté(e) 17 novembre 2017 Signaler Posté(e) 17 novembre 2017 Le contexte ? Comme d'hab...il y du monde, ça caille, mais ça baigne ! Citer
Next50MY Posté(e) 17 novembre 2017 Signaler Posté(e) 17 novembre 2017 il y a 13 minutes, Kayou a dit : Le contexte ? Comme d'hab...il y du monde, ça caille, mais ça baigne ! C’est toi qui a le Wifi sur ton masque Quat ou c’est Kayou ? Citer
Kayou Posté(e) 17 novembre 2017 Signaler Posté(e) 17 novembre 2017 A première vue, sans loupe et au pif, je pense à "Syénite"... Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 17 novembre 2017 Signaler Posté(e) 17 novembre 2017 De meilleures photos seraient les bien venues. Y a t il du quartz? pas du tout, beaucoup? Les petits minéraux sombres ne sont ils pas de la biotite? amphibole? Les couleurs de la photo sont elles fidèles? Et ces lignes (quelques unes en rouge) un artefact de la photo? Un gneiss à polémiques? Citer
Next50MY Posté(e) 17 novembre 2017 Signaler Posté(e) 17 novembre 2017 Il y a 1 heure, Kayou a dit : A première vue, sans loupe et au pif, je pense à "Syénite"... Kayou quand il n’y a pas de troll court les chercher c’est bien Kayou passe une bonne retraite Citer
jjnom Posté(e) 17 novembre 2017 Signaler Posté(e) 17 novembre 2017 Coucou. C'est moi! 1) Y a du vert => épidote! 2) épidote donc feldspaths plagios 3) quartz abondant 4) quartz + feldspaths = arkose 5 pas bezef de noirs, là, dis-donc => leucocrate 5) contours de grains pas très nets => méta Total: epidote rich leucocratic meta arkosic arenite Yes, I can! Citer
Nanil Posté(e) 17 novembre 2017 Signaler Posté(e) 17 novembre 2017 Ils ont bien retrouvé de la glace verte pas trop loin dans la baie de la mer de Ross le 5 mars dernier , alors pourquoi pas un genre de granite vert ? => https://veritas-europe.com/glace-verte-antarctique/ Citer
Next50MY Posté(e) 17 novembre 2017 Signaler Posté(e) 17 novembre 2017 Aucune épidote ce n’est pas le bon vert Ggnom c’est vert Troll, ta couleur change ton écran. leucocrate c’est certain pervers tu démontres que tu l’es. Citer
Quaternaire Posté(e) 17 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 17 novembre 2017 desolé couleurs pas terrible, j'ai pas le matos. C'est plutot assez sombre gris-bleu, peu de blanc, petit cristaux. Cela vient de la base san Martin:https://geographic.org/geographic_names/antname.php?uni=19108&fid=antgeo_128 Citer
Next50MY Posté(e) 17 novembre 2017 Signaler Posté(e) 17 novembre 2017 Ok Quat, peu ou pas de quartz, plutot plagioclases en majorité, en ouvrant les images on voit mieux mais la bonne méthode c’est sacrifier un morceau et réduire à la taille des cristaux ou un peu au dessus. on ne remplace pas l’étude de détail mais le résultat est rapide efficace et gratuit pour l’instant j’y vois une roche filonienne compliquée à déterminer (peu de critères visibles) : Peut être une anorthosite ou une syénite feldspathoïdique. On verra ce que tu apportes comme éléments. Citer
Drealiste Posté(e) 18 novembre 2017 Signaler Posté(e) 18 novembre 2017 My 2 cents... (Vraiment pas terrible pour la photo rapprochée, le Galaxy S5...) Citer
boc21 Posté(e) 18 novembre 2017 Signaler Posté(e) 18 novembre 2017 Ce n'est pas pour retourner le couteau dans la plaie mais effectivement, la roche a changé de couleur et est passée du vert au gris (enfin sur mon écran en tous cas) Citer
Next50MY Posté(e) 18 novembre 2017 Signaler Posté(e) 18 novembre 2017 Comme il y a, dans cette assemblée, des experts, hommes de sciences, poètes’z et pingouins photographiés par un expert ...devinette : quel grand philosophe contemporain a écrit : « Tout vient du magma, tout y retournera, homme ou pas homme, quoique l'on fasse, pollue ou détruise » Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 18 novembre 2017 Signaler Posté(e) 18 novembre 2017 Stéphanie de Monaco!!! Citer
Quaternaire Posté(e) 18 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 18 novembre 2017 Il y a 7 heures, Drealiste a dit : My 2 cents... (Vraiment pas terrible pour la photo rapprochée, le Galaxy S5...) Exactement, au moins tu as deviné le smartphone sans le voir. Trop fort Désolé, je n'ai plus l'echantillon en main. Cela vient d'un collègue qui m'a demander ce que c’était. Citer
jjnom Posté(e) 18 novembre 2017 Signaler Posté(e) 18 novembre 2017 il y a 31 minutes, Quaternaire a dit : Désolé, je n'ai plus l'echantillon en main. Dommage. On était bien parti pour rigoler une fois de plus, vu qu'il n'y a pas d'anorthosites ou de de syénite à Marguerite Bay. Citer
Next50MY Posté(e) 18 novembre 2017 Signaler Posté(e) 18 novembre 2017 Il y a 5 heures, jjnom a dit : Dommage. On était bien parti pour rigoler une fois de plus, vu qu'il n'y a pas d'anorthosites ou de de syénite à Marguerite Bay. Comme 95.55% de tes messages c’est du vent Non d’argumenté Ta presence fait rigoler. tu es ou sur l’image ? À gauche ou à droite du plongeur ? tiens pour orienter ton WE sur google : c’est vrai que méta-sédiment est une bonne piste également compte les objets noirs et donne une eval à 0.1 % c’est important pour la bonne humeur Le contexte gneissique est encore une bonne piste puisque la base est sensée être construite sur une zone de gneiss / meta-diorite ce qui n’est franchement pas flagrant sur l’image une des cartes géol donne le contexte général entre granitoides et métamorphisme. => passe à l’Iphone 10, pour tes films 10 Ggnom ça devrait être bien Citer
jjnom Posté(e) 18 novembre 2017 Signaler Posté(e) 18 novembre 2017 Ben voilà. Suffit de vérifier avant d'affirmer. Gneiss à plagios et hornblende sombre. Le truc casse-gueule mais JF était sur la bonne voie. Citer
said.saad Posté(e) 18 novembre 2017 Signaler Posté(e) 18 novembre 2017 içi le litage des minéraux sombres et claires n'est pas marqué dans cette roche... , je pense à une roche alcalin Citer
Next50MY Posté(e) 18 novembre 2017 Signaler Posté(e) 18 novembre 2017 Il y a 7 heures, said.saad a dit : içi le litage des minéraux sombres et claires n'est pas marqué dans cette roche... , je pense à une roche alcalin Exactement ! pour ce qui concerne la texture. ce qui élimine l’option gneiss POUR CET ECHANTILLON. mais peut être qu’il y en avait à quelques mètres de l’échantillon. le contexte granitoïdes - gneiss peut avoir des filons de syenites ou anorthosites Citer
Drealiste Posté(e) 18 novembre 2017 Signaler Posté(e) 18 novembre 2017 16 hours ago, jean francois06 said: Stéphanie de Monaco!!! Y a pas de Stéphanien à Monaco... 15 hours ago, Quaternaire said: Exactement, au moins tu as deviné le smartphone sans le voir. Trop fort Désolé, je n'ai plus l'echantillon en main. Cela vient d'un collègue qui m'a demander ce que c’était. (Merci les métadonnées...) Avec pour seules informations une provenance approximative et quelques mauvaises photos, y a pour ainsi dire rien de sérieux à en tirer... Pour les joueurs, cette publi séminale du British Antarctic Survey sur la pétrographie des îles du coin : https://workupload.com/pdf/j5hUNJ3 Pas vu mention de syénite ou anorthosite ; par contre ça cause de microdiorite, de granodiorite, de monzonite quartzique, etc. Citer
Next50MY Posté(e) 19 novembre 2017 Signaler Posté(e) 19 novembre 2017 Il y a 8 heures, Drealiste a dit : Y a pas de Stéphanien à Monaco... (Merci les métadonnées...) Avec pour seules informations une provenance approximative et quelques mauvaises photos, y a pour ainsi dire rien de sérieux à en tirer... Pour les joueurs, cette publi séminale du British Antarctic Survey sur la pétrographie des îles du coin : https://workupload.com/pdf/j5hUNJ3 Pas vu mention de syénite ou anorthosite ; par contre ça cause de microdiorite, de granodiorite, de monzonite quartzique, etc. Bonne prise bravo Drealiste. l’essentiel à retenir : - forte proportion de plagioclases - présence de granites, aplites et dykes donc confirmant le contexte filonien et l’intrusif, mais également des géométries intrusives associées aux gneiss - omnipresence de l’appelation gneiss à toutes les sauces => la pétrologie / pétrographie sur le secteur a sans doute évolué depuis 1965 - classement en une 20aines de roches selon composition et pétrologie : pragmatique et interessant, les proportions gardent les pieds sur terre avec des fourchettes de valeurs bien d’accord que ce n’est pas avec ces images et ces infos qu’on va donner une conclusion finale à l’objet présenté. perso j’elimine gneiss, metasediments, intrusif alcalin et je reste sur anorthosite ou quelque chose plus riche en quartz en attendant ce que Quat apportera comme infos. sujet à suivre ... Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 19 novembre 2017 Signaler Posté(e) 19 novembre 2017 Il y a 9 heures, Drealiste a dit : Avec pour seules informations une provenance approximative et quelques mauvaises photos, y a pour ainsi dire rien de sérieux à en tirer... Bien d'accord! Gneiss à polémiques ( les lits micacées ne sont pas visibles sur la photo, moraine oblige)? leptynite? aplite? Enfin bref, je reste sur gneiss à polémiques. pour l'instant, j'ai du mal à évaluer le % de polémiques, mais c'est bien parti, cela ne va plus être accessoire. La preuve : il y a une heure, Next50MY a dit : classement en une 20aines de roches selon composition et pétrologie : pragmatique et interessant, les proportions gardent les pieds sur terre avec des fourchettes de valeurs Il y a bien 2 chiffres après la virgule! Oui, les auteurs gardent les pieds sur terre. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.