Le_Caillou Posté(e) 12 novembre 2017 Signaler Posté(e) 12 novembre 2017 Bonjour à tous ! voici l'ensemble des silex que j'ai eu la chance de pouvoir trouver par chez moi. on me les a identifiés pour la plupart mais n'hésitez pas à m'en dire plus à leur sujet ! Une première hache polie (ma première trouvaille de silex taillé). Jolie petite chose en Dolérite (Environ 8cm) Une seconde plus large mais plus petite encore (Environ 65mm) Une autre encore avec malheureusement quelques éclats (Environ 90mm) Deux autres éclats de Haches Polies : Pour celle qui suit, j'ai l'impression qu'il s'agit d'une réutilisation car les éclats sont réguliers sur ce qui devait être à l'origine une hache Viennent ensuite un fragment de poignard du Grand Pressigny et ce qui semble être un grattoir de la même origine (60-70mm) : une petite pointe de flèche (25mm) : enfin j'aimerai avoir votre avis sur ce dernier silex qui me fait penser à une ébauche de hache polie. (Environ 125mm) Merci d'avance pour vos commentaires, François Citer
Le_Caillou Posté(e) 12 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 12 novembre 2017 Sympa ça, et qu'est-ce qui différencie l'herminette de la hache ? Superflutte, j'avais pas vu l'image qui suivait ! Merci !!! C'est tout à fait ça, l'angle est bien différent de celui d'une hache ! Je suis ravi, j'ai trouvé une herminette ! Citer
gaeldeploeg Posté(e) 12 novembre 2017 Signaler Posté(e) 12 novembre 2017 Contant pour toi petite question. Tu est dans cette zone? Citer
gaeldeploeg Posté(e) 12 novembre 2017 Signaler Posté(e) 12 novembre 2017 il y a une heure, Le_Caillou a dit : j'ai l'impression qu'il s'agit d'une réutilisation car les éclats sont réguliers sur ce qui devait être à l'origine une hache Je pense aussi! Citer
Le_Caillou Posté(e) 12 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 12 novembre 2017 non, je suis dans la région de Douai. Les silex voyageaient bien au néolithique ! Citer
gryph58 Posté(e) 12 novembre 2017 Signaler Posté(e) 12 novembre 2017 La série de silex est bien belle et les socles aussi. C'est toi qui les fabrique ? Citer
Le_Caillou Posté(e) 13 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 13 novembre 2017 Merci. Oui, fabrication maison. Les supports en cuivre sont des fixations d'ardoises et les petits socles carrés sont faits à partir de chutes de carreaux de travertin. Je fixe le silex a son clou de cuivre avec une boulette de mastic epoxy. La fixation se décolle proprement si on force un peu. Citer
gaeldeploeg Posté(e) 13 novembre 2017 Signaler Posté(e) 13 novembre 2017 Il y a 19 heures, Le_Caillou a dit : je suis dans la région de Douai. du coup. Il y a 20 heures, Le_Caillou a dit : Jolie petite chose en Dolérite (Environ 8cm) Plutôt arkose: Citer
Next50MY Posté(e) 13 novembre 2017 Signaler Posté(e) 13 novembre 2017 Plutot dolérite pour le 1er ou quelque chose de type pyroxenite ou amphibolite un zoom sur les outils SVP ? Citer
jjnom Posté(e) 13 novembre 2017 Signaler Posté(e) 13 novembre 2017 Je confirme, pas arkose. L'"arkose" de Macquenoise est un autre nom de l'"arkose" d'Haybes qui n'a absolument pas cette allure. Les romains en ont fait des meules mais rien à voir avec le Néolithique. N.B: Le nom d'arkose est historique mais, en fait, c'était une erreur: c'est un grès. Citer
gaeldeploeg Posté(e) 13 novembre 2017 Signaler Posté(e) 13 novembre 2017 P....n! Jjnom et Next sont d'accord. Je suis trop fort!!! Bon jjnom , comme c'est ton coin. Que t'evoque ces roches,,, Citer
Next50MY Posté(e) 13 novembre 2017 Signaler Posté(e) 13 novembre 2017 il y a 9 minutes, gaeldeploeg a dit : P....n! Jjnom et Next sont d'accord. Je suis trop fort!!! Bon jjnom , comme c'est ton coin. Que t'evoque ces roches,,, C’est parce qu’il a aucune idee de ce que j’ai fait sur les dolerites ahaha +1 Citer
jjnom Posté(e) 13 novembre 2017 Signaler Posté(e) 13 novembre 2017 il y a une heure, gaeldeploeg a dit : Bon jjnom , comme c'est ton coin. Que t'evoque ces roches,,, Ben, pas grand chose. Ca a l'air d'être du magmatique. Et dans le coin, il y a d'anciennes dacites en Belgique mais souvent on voit au moins quelques feldspaths et après, il y a les diabases ardennaises. Rem: diabase/dolérite c'est kifkif. Peut aussi bien venir d'ailleurs que ch'NORD. il y a une heure, Next50MY a dit : C’est parce qu’il a aucune idee de ce que j’ai fait sur les dolerites C'est sexuel? ohohoh Citer
Le_Caillou Posté(e) 13 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 13 novembre 2017 Là je suis un peu perdu, je ne trouvais pas si étrange que ça de trouver cette roche par ici sachant que le commerce avait permis la diffusion de ces outils dans le nord ouest de la France et plus loin encore. Citer
jjnom Posté(e) 13 novembre 2017 Signaler Posté(e) 13 novembre 2017 Il y a 1 heure, Le_Caillou a dit : Là je suis un peu perdu Faut pas. Tu as bien raison. Ca a beaucoup circulé, ce genre de production. Les productions locales (made in ch'Nord), à part le silex... Tu es allé à Arkeos, je suppose. Il y a des sections Paléo et Néolithique et probablement des archéos prêts à discuter. Citer
Next50MY Posté(e) 14 novembre 2017 Signaler Posté(e) 14 novembre 2017 Il y a 10 heures, jjnom a dit : Ben, pas grand chose. Ca a l'air d'être du magmatique. Et dans le coin, il y a d'anciennes dacites en Belgique mais souvent on voit au moins quelques feldspaths et après, il y a les diabases ardennaises. Rem: diabase/dolérite c'est kifkif. Peut aussi bien venir d'ailleurs que ch'NORD. C'est sexuel? ohohoh La moderation on a trouvé un pervers ici Citer
jjnom Posté(e) 14 novembre 2017 Signaler Posté(e) 14 novembre 2017 Ben, ça vole bas, ce matin. Je suis inquiet car tu as une vraie expertise dans ce domaine là. Citer
Le_Caillou Posté(e) 14 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 14 novembre 2017 Il y a 23 heures, jjnom a dit : Tu es allé à Arkeos, je suppose. Il y a des sections Paléo et Néolithique et probablement des archéos prêts à discuter. Oui, c'est un musée formidable. J'y retournerai sans doute bientôt ! pour la seconde hache, peut-on connaitre l'identité de la roche ? Citer
Next50MY Posté(e) 15 novembre 2017 Signaler Posté(e) 15 novembre 2017 C’est vraiment de beaux outils mais il est impossible de donner des noms de roche précise sans étude détaillée. une vue rapprochée jusqu’a la loupe fort grossissement pour commencer. la couleur est un critère. pour la dolérite (ou microdolérite) :qui t’a donné le nom et après quelle analyse ? Citer
jjnom Posté(e) 15 novembre 2017 Signaler Posté(e) 15 novembre 2017 Pareil. Roches à grain fin. Sans mettre le nez dessus...et encore... La dolérite armoricaine comme matériel exotique dans la région est une possibilité mais pas la seule. Next a du penser à ce papier du début du 20° siècle en mentionnant amphibolite et pyroxénite: http://www.persee.fr/doc/bspf_0249-7638_1927_num_24_7_6107 Peut être qu'une mesure de densité pourrait se révéler être un indice intéressant sans nuire à la pièce. Citer
Next50MY Posté(e) 15 novembre 2017 Signaler Posté(e) 15 novembre 2017 Je ne pense à aucun papier en particulier c’est une lithologie fréquente avec des minéraux noirs Citer
jjnom Posté(e) 15 novembre 2017 Signaler Posté(e) 15 novembre 2017 pour info: http://www.geoforum.fr/profile/24099-neo02/?do=content&type=forums_topic_post&change_section=1 ou encore: Citer
jjnom Posté(e) 16 novembre 2017 Signaler Posté(e) 16 novembre 2017 En examinant bien la cassure, est-ce que ceci: ne serait pas très proche de cela (grains rose/rouge inclus)?: Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.