Cath-de-la-Caille Posté(e) 11 novembre 2017 Signaler Posté(e) 11 novembre 2017 Bonjour tout le monde ! En cherchant des silex dans les champs en Touraine sud, j'ai trouvé ce qui me semble être une calcédoine avec de drôles petites inclusions. Bon, je ne suis pas une championne de la photo et je fais avec le matos que j'ai... Le plus gros des "grains" (en haut sur la première photo) fait 5mm de long En bas (toujours 1ère photo), structure ovale de 1.5cm (à cheval sur le blanc et le brun) avec formation écailleuse au centre Que sont donc ces choses ??? Merci à vous ! Citer
Indiana27 Posté(e) 11 novembre 2017 Signaler Posté(e) 11 novembre 2017 Alors je pense qu'à la base ça devait être une éponge. L'intérieur s'est calcifié ou silex à voir avec reste de briozoaires/micro coraux certainement en bas. Pour l'autre empreinte... on dirait la pointe d'un rostre ou radiole. Je sais pas trop. Voilà ma petite analyse ^^ Citer
Christophe B Posté(e) 11 novembre 2017 Signaler Posté(e) 11 novembre 2017 Effectivement intrigant: la formation écailleuse pourrait faire penser à des bryozoaires mais comment relier ça avec la structure ovale... Citer
Next50MY Posté(e) 11 novembre 2017 Signaler Posté(e) 11 novembre 2017 étonnant ce contraste entre une lithologie saine et une auréole d’altération Citer
jjnom Posté(e) 11 novembre 2017 Signaler Posté(e) 11 novembre 2017 Un brave silex et son cortex mais pour le reste, je n'irai pas plus loin que Indiana. Plutôt Bryo pour le truc écailleux. Citer
Christophe B Posté(e) 11 novembre 2017 Signaler Posté(e) 11 novembre 2017 Pour rebondir sur la remarque de Next (que je partage), il est possible que le "coeur" n'ait pas la même origine que le cortex non? Sauf que la structure ovoïde est à cheval sur les 2 zones..Ne serait ce pas un artefact photographique? (d'autres photos pourraient aider à lever ce doute..) Citer
Cath-de-la-Caille Posté(e) 11 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 11 novembre 2017 Merci bien pour la piste bryozoaire même si ça n'explique pas l'espèce de cercle autour... je suis beaucoup plus sceptique concernant d'éventuels rostres ou radioles Il y a 8 heures, Next50MY a dit : étonnant ce contraste entre une lithologie saine et une auréole d’altération Saurais tu comment une telle altération est possible ? il y a 11 minutes, Christophe B a dit : Pour rebondir sur la remarque de Next (que je partage), il est possible que le "coeur" n'ait pas la même origine que le cortex non? Sauf que la structure ovoïde est à cheval sur les 2 zones..Ne serait ce pas un artefact photographique? (d'autres photos pourraient aider à lever ce doute..) La structure ovale est bien à cheval si les 2 parties de même que les "écailles" D'autres photos demain (si j'arrive à faire mieux), il me faut 3 mains Citer
Next50MY Posté(e) 12 novembre 2017 Signaler Posté(e) 12 novembre 2017 il y a 21 minutes, Cath-de-la-Caille a dit : Saurais tu comment une telle altération est possible ? calcaire en périphérie uniquement ? Citer
Cath-de-la-Caille Posté(e) 12 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 12 novembre 2017 Il y a 11 heures, Next50MY a dit : calcaire en périphérie uniquement ? A priori pas de calcaire, aucune réaction à l'HCL ... Il y a 11 heures, Christophe B a dit : Pour rebondir sur la remarque de Next (que je partage), il est possible que le "coeur" n'ait pas la même origine que le cortex non? Sauf que la structure ovoïde est à cheval sur les 2 zones..Ne serait ce pas un artefact photographique? (d'autres photos pourraient aider à lever ce doute..) Voici d'autres photos Le dos la tranche et la "chose" Au sujet des 3 "grains" en haut et à droite, leur formes et structures sont rigoureusement identiques, seule ta taille est différente Citer
Next50MY Posté(e) 12 novembre 2017 Signaler Posté(e) 12 novembre 2017 La silice se concentre souvent à partir des organismes siliceux et passe d’un état hydraté complexe à un état déshydraté avec la surpression de la colonne sédimentaire, les expulsions de fluides, et recristallisation. ici on dirait 2 histoires distinctes et le contraste des teintes est joli. peut être un élément siliceux roulé dans une boue crayeuse et exposé ensuite à des oxydes ferriques ? Citer
Cath-de-la-Caille Posté(e) 13 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 13 novembre 2017 Merci Next pour ces précisions Je vais l'emmener au club... peut-être que les spécialistes de la bino pourraient m'en apprendre plus Citer
Next50MY Posté(e) 13 novembre 2017 Signaler Posté(e) 13 novembre 2017 Ça vaudrait la peine de polir cette surface. Citer
Cath-de-la-Caille Posté(e) 14 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 14 novembre 2017 Il y a 19 heures, Next50MY a dit : Ça vaudrait la peine de polir cette surface. Tu crois ? Et si je trouve le moyen de faire couper une tranche, tu penses que je peux avoir un rendu "agate" ? Citer
Next50MY Posté(e) 14 novembre 2017 Signaler Posté(e) 14 novembre 2017 Sur de gros objets des contrastes blanc / brun peut être Mais ce n’est pas une agate mais ici pour l’histoire de la diagénèse ça va apporter des choses une vue mouillée ? Citer
Cath-de-la-Caille Posté(e) 15 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 15 novembre 2017 Il y a 19 heures, Next50MY a dit : Sur de gros objets des contrastes blanc / brun peut être Mais ce n’est pas une agate mais ici pour l’histoire de la diagénèse ça va apporter des choses une vue mouillée ? Les photos ne sont pas terribles (j'ai cassé mon objectif et suis bloqué à 50mm ) Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.