Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 9 heures, gaeldeploeg a dit :

Woui! Et à choisir. Je prend l'opposition d'une étoile de mer tout les six mois sur la plage.                Pour la coupe de la page 413. L'espoir d'avoir une succession dès dépôts complète et annihilé, puisque cette figure ne prend pas en compte les séries fluviatiles du petit Paris, de le Quesnoy, et qu'elle persiste à placer Clairoix dans le paleocene! Elle est tout simplement conventionnelle .

 

aie... dommage pour les correlations avec Clairoix

c’est tout le probleme des experts qui oublient les données fondamentales

mais vu le temps qu’on lui a laissé, on ne peut pas lui en vouloir, car elle pose les bases d’une reflexion pour les suivants

 

ceci dit où se situe ton niveau dans sa coupe ?

 

Posté(e)

 

il y a une heure, Next50MY a dit :

 

on ne peut pas lui en vouloir, car elle pose les bases d’une reflexion pour les suivants

Et elle ne pouvait pas savoir! Ou pire, cela ne serait pas passé devant son jury. il faut du temps pour que les évidences survivent aux individus qui font référence et qui craignent l'obsolescence(page 164)Dans la coupe de Clairoix, le conglomérat est vers la base, et les lignites du sommet sont très moches et à stratification planes et parallèle, pas fluviatile comme celles de la périphérie du PETM.

Posté(e)

Aie aie aie alors c’est du tout Sparnacien.

on comprend tes allusions du début.

mais comme il y a des lacunes de dépôts entre Thanétien et Sparnacien, peut êtrz une zone intermédiaire conservée ici sur une zone qui s’effondre (subsidence ou graben ?)

 

par contre elle a eu la palyno qui est robuste, Chateauneuf c’est la pointure sur le sujet et ils ont bossé le sujet ensemble avec d’autres masters en pal

 

je me souviens pas de mention détaillées de mammif à sa soutenance, uniquement biblio, tres basic

 

contactes là ça l’interessera

Posté(e)
Il y a 10 heures, Next50MY a dit :

contactes là ça l’interessera

Quel est mon intérêt de faire cela?

 

pour ne pas avoir à les recherché:

HAPITRE 3 : RESPONSE OF A LOW SUBSIDING INTRACRATONIC BASIN TO LONG WAVELENGHT DEFORMATIONS: THE PALEOCENE-EARLY EOCENE OF THE PARIS BASIN

Appendix C

  Unknown.pngLe K=Clairoix, Le J aussi? je reconnais la tôle ondulé.Unknown-1.png

 

 calcareous lacustrine de l'Upper Thanetian & early Sparnatien :lasse:limestone lake conformed by cuttings and neighboring outcrops:siffler:(characea and oysters):help:

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ANNEXES A : COUPES SEDIMENTOLOGIQUES

    Unknown-2.png

Alors là, quelque trois-cents pages plus loin, le calcaire lacustre devient de l'intertidal du Thanetien:gratte-tete:Il y a comme une ch'tite incertitude, un flottement, une difficulté à concilié faits, convictions et nessécité.

Dans la marge de gauche, Sable de Bourguillemont. On oublie aussi, pars qu'il n'y en a pas:desole:C'est pénible cette habitude des sédimento-secquentialite de tassé en force dans les faciès:dots:voire, d'en pondre:tease:

Posté(e)

Un grand merci à tous les blaireaux qui ont creusé ici.

 

du coup la corrélation avec les Sables de Bourguillemont c’est pas bon non plus.

 

Le souci vient peut être de la carte geol 1/50000 : c’est Thanétien ou Sparnacien ?

 

Et le calcaire de Clairoix, idem : on ne le voit pas sur cette coupe ou bien c’est pas clair. Il devrait venir au dessus, si elle met les sables tidaux dans le Thanétien.

Posté(e)
il y a 37 minutes, Next50MY a dit :

Un grand merci à tous les blaireaux qui ont creusé ici.

Mon père, mon grand père, mes oncles m'appelaient ch'tio blaireau, et pas que pour mes aptitudes à faire des trou!

 

il y a 41 minutes, Next50MY a dit :

Le souci vient peut être de la carte geol 1/50000 : c’est Thanétien ou Sparnacien ?

Il y a quelques inexactitudes sur la carte, comme des niveaux affleurent imaginaire, etc,,, le juge de paix pour la datation, c'est la faune de mammifères !'

Posté(e)

C'est, mieux, mais .J'ai encore quelques remarques. Notamment sur les limites des log verticaux.  Les sable de Bourguillemont sont un équivalent des sables de Bacheux, sable de Bracheux qui se sont déposés en eau plus profonde et qui, par les effet croisé du comblement et de la régression marine, ont tendance à être supplanté, en suite viennes les SAL du petit Paris, le PehETeMeuh, le Quesnoy le calcaire de Clairoix, de nouveau des sables, argiles et lignites mais moins sableuses et des cochonneries deltaïques!

Posté(e)

Oui

comme Justine ne pouvait pas deviner ta découverte, elle s’est probablement basée sur les connaissances régionales et une pseudo-équivalence faciès Bracheux

Et les sedimento et specialistes de stratigraphie séquentielle savent tous que les faciès identiques varient dans le temps et croisent les lignes temps.

 

voici un magnifique exemple et une conclusion importante pour ton futur papier, de dans 30ans ou 3 mois as U like

 

Maintenant il faut vérifier ce qui date les sables de Bourguillemont.

peut on exclure un âge identique à ceux de Clairoix ?

Posté(e)

Pour Bourguillemont, il y a plusieurs niveaux distincts, des sables thanétiens azoïque, environ 6 mètres, puis des sables fossilifères, entre 2 et moins d'un mètre, avant d'atteindre un niveau marneux à végétaux (initialement attribué au Sparnacien)

 

Je mettrais des photos

Posté(e)
il y a 9 minutes, elasmo a dit :

avant d'atteindre un niveau marneux à végétaux (initialement attribué au Sparnacien)

Des charbons de bois( fusains )et  peut-être un paléosol.

 

il y a 12 minutes, elasmo a dit :

Je mettrais des photos

Cool! Avec les fossiles dont tu m'a parlé il y a quatre cinq ans?

Posté(e)

Similaire comme faciès, la faune de Bourguillemont coquilles et requins sont à la limite Paléocène - Eocène mais les auteurs concluent Thanétien :

 

2C6FB71A-EFE8-4E11-AEFE-26FD1BD57C4F.thumb.jpeg.f9dd2bb3c88b2ebd6e6194d057892b16.jpeg

 

50km entre les 2 sites

 

on doit pouvoir resoudre la strati avec les forages, si les descriptions sont correctes et avec les épaisseurs.

 

verifies avec ce puits à l’Est si les sables marrons sont contemporains des « sables chocolats »

 

D39346EB-9DA4-481A-81F4-4D5BDE70E8F8.jpeg.b0c1fca7f3d779bbc456f7c10fd8cc02.jpeg

 

76D1687D-46BE-4317-8FDB-B60FF180B876.jpeg.d02bd930ac98f2823bb830cc4350dd77.jpeg

 

Les sables de Bracheux sont épais de 5 à 9m sous la base de ta coupe

 

alors il faut prendre en compte que cette epaisseur figurée sur le forage en sables de Bracheux (en dessous de ton conglomerat à vertébrés) est un cortège transgressif ou un domaine marin ouvert argileux et sans doute glauconieux (vert) qui doit se corréler à l’échelle de la carte.

 

Une question posée sur ton conglo est de savoir de quelle nature sont les éléments roulés et si ils peuvent remanier le calcaire de Clairoix.

 

ou est le calcaire de Clairoix dans la coupe de Justine ?

au dessus ou en-dessous ?

 

Posté(e)

Alors ca c'est fait ! Reste a Christophe de faire la même a nointel et de nous calé les argilites solidifié à empreintes de système racinaire. Que l'ont raccordera facilement à Jaux, et de Jaux à Clairoix. D'Est en Ouest , du Bray à la Brèle, les doigts dans le nez et les mains dans les poches.

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...