jjnom Posté(e) 20 janvier 2018 Signaler Posté(e) 20 janvier 2018 Les nouveaux clichés n'amènent pas bien d'éléments nouveaux. Sauf que l'essentiel du caillou a bien l'air d'avoir une texture microgrenue. Voir ceci qui vient d'être créé. La photo 2 a un air de famille: Des tests avec aimant et boussole permettraient de savoir si on peut effectivement rapprocher les 2 ... Et ensuite demander si des choses de couleur bleu-violet se cachent dans le caillou de Farioman. Citer
Nanil Posté(e) 20 janvier 2018 Auteur Signaler Posté(e) 20 janvier 2018 Il y a 2 heures, jjnom a dit : Des tests avec aimant et boussole permettraient de savoir si on peut effectivement rapprocher les 2 ... Et ensuite demander si des choses de couleur bleu-violet se cachent dans le caillou de Farioman. Bonne idée ! L'aimant ne l'intéresse pas du tout . Citer
Nanil Posté(e) 22 janvier 2018 Auteur Signaler Posté(e) 22 janvier 2018 Voici le même genre d'échantillon en miniature avec une densité similaire : Citer
jjnom Posté(e) 22 janvier 2018 Signaler Posté(e) 22 janvier 2018 Oui, pareil. Et on retrouve les directions à 75°(cf photo 8). Cet angle fait penser à un angle qu'on trouve dans des minéraux rhomboédriques comme la calcite. Faut encore trouver la couleur, la dureté et la densité qui vont bien. Citer
Nanil Posté(e) 23 janvier 2018 Auteur Signaler Posté(e) 23 janvier 2018 Pour la densité exacte je n'ai pas une balance assez précise , elle n'a pas les dixièmes en fin de compte ... mais c'est environ trois . Pour la dureté , elle me paraît un peu plus dure que la précédente , la pointe de cristal ne creuse pas autant : Citer
Nanil Posté(e) 25 janvier 2018 Auteur Signaler Posté(e) 25 janvier 2018 En suivant , voici un minéral ( ou roche ) certainement assez commun mais que l'on a pas forcément l'habitude de voir à la loupe . Aucune réaction ni à l'aimant ni au HCl , de densité 2,5 et dont la rayure à la pointe de cristal de quartz est visible sur la dernière photo . J'ai du mal à imaginer comment ce minéral a pu se former , mais c'est joli quand même , si quelqu'un a une idée de ce que c'est : Serait-ce un gypse , une calcite , une calcédoine ? Citer
Nanil Posté(e) 26 février 2018 Auteur Signaler Posté(e) 26 février 2018 Cette roche là est apparemment constituée de quartz et d'un de ses dérivés ou d'un autre minéral , du grès peut-être . Auriez vous une idée de laquelle il s'agit et d'où elle proviendrait ( trouvée sur la plage comme d'habitude ) , le temps que je prenne quelques photos plus spécifiques et fasse quelques mesures ? Citer
Nanil Posté(e) 26 février 2018 Auteur Signaler Posté(e) 26 février 2018 Demain je ferais les tests au hcl , ainsi que la mesure de densité , la pointe de cristal de quartz n'attaquant apparemment aucune des deux matières ( photo 8 ) : Citer
Nanil Posté(e) 27 février 2018 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2018 Aucun des éléments de cette roche ne réagit au HCL , pas même les petits filaments . Densité : 2,55 Serait-ce la roche whewellite , ou bien du quartz sous différentes formes ? Citer
Michel de Champigny Posté(e) 27 février 2018 Signaler Posté(e) 27 février 2018 Avec quelle marque de télescope vois-tu d'aussi belles planètes ? Citer
Nanil Posté(e) 27 février 2018 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2018 Toujours pareil , l'ancienne loupe binoculaire Nachet , en fonte , le truc qui tiens la route là où les paysages ne manquent pas . Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.