un fragment de météorite?

[jjnom]

A voir la texture de l'intérieur du spécimen, constitué très majoritairement de petits cristaux beiges en forme d'aiguilles et sans orientation particulière, je parierai pour un matériau issu d'une intervention humaine.

 

[aarjoune]

Il y a 1 heure, jojo38 a dit :

 

 

Je ne dis pas que tu as mis quelque chose dessus, tu l'as trouvé comme ça, d'accord, pour moi c'est pas une météorite même après avoir regardé ta vidéo.

Fais le test avec l'acétone en vidéo, mais pendant le tournage et pour ne pas qu'il y ait d’ambiguïté, tu mets du vernis à ongle sur un de tes doigt, ainsi tu démontres que c'est bien de l'acétone et ensuite tu y plonges ton cailloux (météorite) et on voit    

Je l'ai pas trouvé comme ça, il ya des efforts fournis ,des kilometres à parcourir à pieds, genre toute une histoire dedans, la couleur noir est au dessus du marron. Peut etre avec le temps cette couche a été formé. Parceque je l'ai trouvé à 2200 m d'altitude en montagne au sud de Maroc. En ce qui concerne le test , si c'est juste pour vous prouvez l'authenticité bien je le ferai pas tout simplement parceque je sais très bien que c'est original . 

Il y a 1 heure, deesse a dit :

êtes vous sur de la densité, si pour votre bonheur c'était une météorite,

votre densité correspond a "chondrite carbonnée  ou a achondrite eucrite"

les autres ont une densité supérieure, un site américain dit possiblité de

météorite si densité entre 3 et 4 et 7 a 8, sinon très peu de chance

Est que les chondrites et lzs achondrites contiennent des cristaux à l'interieur

[deesse]

pour info

les chondrites contiennent des chondres (boules de silicates)

les achondrites pas de chondre

pour plus d'info WIKIPEDIA ou autre

a regarder le site (MétéoritesWrong) toute la variété de fausses météorites

 

[JLOUI]

Il y a 15 heures, aarjoune a dit :

En ce qui concerne le test , si c'est juste pour vous prouvez l'authenticité bien je le ferai pas tout simplement parceque je sais très bien que c'est original . 

 

Tout est dit !

[jojo38]

Le 08/10/2017 à 21:00, aarjoune a dit :

Bonjour,

J'ai besoin de vous pour identifier est ce qu'il s'agit bien d'un fragment de météorite.

Merci.

 

Bonjour aarjoune,

Lors de l'ouverture de ton post "un fragment de météorite?" tu as eu besoin de nous, divers intervenants sont venu gentiment à ton aide, d'accord.

C'est le principe d'un forum, on attend si possible la réponse à la question du sujet, d'accord.

Tout au long du déroulement d'un post, à un moment donné, il y a forcement autres que des réponses, des questions qui sont posées pour venir en aide et pouvoir avancer dans une identification, d'accord.

Et là, tu ne veux plus que l'on t'aide, hormis dire les kilomètres que tu as fait et que d'ailleurs tous le monde fait pour aller chercher des cailloux, c'est pas un scoop car on ne les trouve pas dans le jardin, moi aussi je monte à 3000 mètres pour aller chercher du cailloux, tu vois encore plus haut que toi.

Maintenant, tu nous dit : la couleur noir est au dessus du marron. Peut être avec le temps cette couche a été formée. Là tu te poses une question?

Pour répondre à cette question, il faut faire le test avec l'acétone, si tu veux réellement que l'on avance sur ton sujet et ainsi tu seras fixé sur ta question du départ.

Ensuite, tu nous dit: En ce qui concerne le test , si c'est juste pour vous prouver l'authenticité bien je le ferai pas tout simplement parce-que je sais très bien que c'est original . 

Conclusion:

Tu t'es mis en tête dès le début que c'est un fragment de météorite et tu ne veux pas admettre le contraire et surtout pas que l'on te donne la preuve de ce que c'est réellement en pratiquant ce test qui sera déterminant.

Je te rassure, tu n'es pas le seul dans ce cas sur géoforum, qui ne veulent pas admettre la réalité des choses, quand ils ont une idée dans la tête ils ne l'ont pas ailleurs, parfois il y a aussi des margoulins qui viennent photo à l'appuis avec leurs questions/réponses farfelues, il suffit que je leur pose la bonne question, et là ils se défilent et ont n'en entend plus parler et les sujets restent inachevés, comme celui-ci.

Je pense comme JLOUI que l'on peut le clôturer, le fermer, car tout est dit !

 

à plus 

 

   

 

[deesse]

étant donné le peu de météorite que l'on peu trouver, il y a peu de chance que ce soit une météorite

certains disent une tous les 10 ans en France

c'est mon dernier message je cloture.

[aarjoune]

Il y a 2 heures, jojo38 a dit :

Bonjour aarjoune,

Lors de l'ouverture de ton post "un fragment de météorite?" tu as eu besoin de nous, divers intervenants sont venu gentiment à ton aide, d'accord.

C'est le principe d'un forum, on attend si possible la réponse à la question du sujet, d'accord.

Tout au long du déroulement d'un post, à un moment donné, il y a forcement autres que des réponses, des questions qui sont posées pour venir en aide et pouvoir avancer dans une identification, d'accord.

Et là, tu ne veux plus que l'on t'aide, hormis dire les kilomètres que tu as fait et que d'ailleurs tous le monde fait pour aller chercher des cailloux, c'est pas un scoop car on ne les trouve pas dans le jardin, moi aussi je monte à 3000 mètres pour aller chercher du cailloux, tu vois encore plus haut que toi.

Maintenant, tu nous dit : la couleur noir est au dessus du marron. Peut être avec le temps cette couche a été formée. Là tu te poses une question?

Pour répondre à cette question, il faut faire le test avec l'acétone, si tu veux réellement que l'on avance sur ton sujet et ainsi tu seras fixé sur ta question du départ.

Ensuite, tu nous dit: En ce qui concerne le test , si c'est juste pour vous prouver l'authenticité bien je le ferai pas tout simplement parce-que je sais très bien que c'est original . 

Conclusion:

Tu t'es mis en tête dès le début que c'est un fragment de météorite et tu ne veux pas admettre le contraire et surtout pas que l'on te donne la preuve de ce que c'est réellement en pratiquant ce test qui sera déterminant.

Je te rassure, tu n'es pas le seul dans ce cas sur géoforum, qui ne veulent pas admettre la réalité des choses, quand ils ont une idée dans la tête ils ne l'ont pas ailleurs, parfois il y a aussi des margoulins qui viennent photo à l'appuis avec leurs questions/réponses farfelues, il suffit que je leur pose la bonne question, et là ils se défilent et ont n'en entend plus parler et les sujets restent inachevés, comme celui-ci.

Je pense comme JLOUI que l'on peut le clôturer, le fermer, car tout est dit !

 

à plus 

 

   

 

Jojo38, ça me fait enormement plaisir de lire les commentaires et les avis des autres, c'est le meilleur forum français que j'ai trouvé sur le net et dont je suis membre depuis longtemps, ici sur ce forum il ya des amateurs passionnés comme moi qui ont besoin d'aide, des specialistes, des scientifiques qui ne tardent pas à repondre à leurs besoins...,au contraire je sais très bien qu'il existe des fausses meteorites..., votre proposition du test d'authenticité je ne l'ai pas accepté juste parceque vous avez dis que le cailloux n'est pas authentique. Si il ya un autre test pour s'assurer que c'est un simple cailloux ou une meteorite je le ferai avec un très grand plaisir et je le partagerai en video

il y a 11 minutes, deesse a dit :

étant donné le peu de météorite que l'on peu trouver, il y a peu de chance que ce soit une météorite

certains disent une tous les 10 ans en France

c'est mon dernier message je cloture.

Oui deesse, les chanses d'en trouver une c'est pratiquement rare. Mais là ou je fouille , il y en a plusieurs, il faut juste bien ouvrir les yeux, un coup de chance et un detecteur de metal. Je connais des personnes qui gagnent leur vie de cette façon au sud de Maroc. 

[deesse]

la France ce n'est pas le Maroc, il y a un peu moins de désert

[aarjoune]

il y a 22 minutes, deesse a dit :

la France ce n'est pas le Maroc, il y a un peu moins de désert

Oui justement j'habite à casablanca et je passe les vacances en france 

il y a 26 minutes, deesse a dit :

la France ce n'est pas le Maroc, il y a un peu moins de désert

Les cailloux que j'ai trouvé c au Maroc (sud)

[zéolite]

Bonjour

Aarjoune: un coup de chance et un detecteur de metal.. 

justement celle-ci à t'elle été trouvé avec un détecteur, est elle magnétique?

l'aspect m'évoque plus une achondrite non ferreuse?

 

[aarjoune]

elle contient su fer, elle s'attache au aimant mais malheureusement je n'ai pas un detecteur . Il me faut un 

[zéolite]

Bonjour

sont magnétisme n'est pas un point positif pour moi.

[aarjoune]

il y a 9 minutes, zéolite a dit :

Bonjour

sont magnétisme n'est pas un point positif pour moi.

J'ai pas compris

[zéolite]

Bonjour

sont magnétisme ...

les météorites sont soit ferreuse et font parti de type précis, (chondrite, pallasite, ...)

ou non ferreuse à peu ferreuse pour celle issu de planète ou d'astéroïde,

comme celles de mars.

donc si magnétisme d'autres structure s'impose sans entrer dans trop de détail.

l'échantillon présenté, à des donnés magnétisme et aspect, contradictoire pour une météorite.

mais rassurez vous je peu me trompé.

je ne demande qu'un débat contradictoire.

 

 

[aarjoune]

Le 12/10/2017 à 19:58, zéolite a dit :

Bonjour

sont magnétisme ...

les météorites sont soit ferreuse et font parti de type précis, (chondrite, pallasite, ...)

ou non ferreuse à peu ferreuse pour celle issu de planète ou d'astéroïde,

comme celles de mars.

donc si magnétisme d'autres structure s'impose sans entrer dans trop de détail.

l'échantillon présenté, à des donnés magnétisme et aspect, contradictoire pour une météorite.

mais rassurez vous je peu me trompé.

je ne demande qu'un débat contradictoire.

 

 

Votre avis est très interessant je suis daccord avec vous

[Invité LucAss]

Essayez peut être si cela ne serait apparenté à une certaine forme de "delvauxite".

[Pimclik]

Hello,

 

il faudra poncer une petite surface pour apercevoir la matrice... ceci dis, je n'ai jamais vu de météorites avec une "deuxième" croûte.

 

Très peu probable.

 

bonne soirée.

 

[Invité LucAss]

la magnétosphère contient de nombreux déchets souvent d'origine terrestre, allez savoir quantifiez plusieurs test de composition, l’échelle de "borh" peut aussi apporter certaine précision!