Gratophil Posté(e) 19 août 2021 Auteur Signaler Posté(e) 19 août 2021 Bonjour, Geopas, je pense que ton interprétation est juste ! Sur la photo suivante: Je pense qu'effectivement la tige annelée est en bas de la photo, le calice au centre, avec 2 voir 3 bras qui partent du calice. Merci Philippe Citer
Gratophil Posté(e) 29 août 2021 Auteur Signaler Posté(e) 29 août 2021 Bonjour a tous, J'ai une belle découverte a vous présenter et pas très courante : Un Conulaire découvert dans les schistes Ordoviciens du Sud de Rennes. Dimensions maxi : 120 mm largeur maxi du cône : 18 mm La section est tronconique et se termine par une pointe très fine. La surface est constellée d'un cadrillage extrêmement fin et précis. Avez vous une idée de détermination plus précise? Pour les habitués des schistes Ordoviciens: avez vous déjà découvert d'autres Conulaire ? Voici les photos : Merci a vous Philippe Citer
fossilo19 Posté(e) 29 août 2021 Signaler Posté(e) 29 août 2021 superbe Conulaire, félicitations! je ne peux hélas t'aider pour la détermination et j'espère que d'autres pourront répondre à tes questions. Guy Citer
Gratophil Posté(e) 29 août 2021 Auteur Signaler Posté(e) 29 août 2021 il y a 40 minutes, fossilo19 a dit : superbe Conulaire, félicitations! je ne peux hélas t'aider pour la détermination et j'espère que d'autres pourront répondre à tes questions. Guy Merci Guy, Oui je suis très satisfait de cette découverte, pas spectaculaire mais importante par sa rareté. Citer
Gratophil Posté(e) 2 septembre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 2 septembre 2021 Bonsoir, Renseignement pris, voila ce que l'on m'a proposé: Pour le Crinoïde : Heviacrinus sp Et pour le Conulaire : Archaeoconularia Merci tous pour votre aide. Philippe Citer
Gratophil Posté(e) 4 juillet 2022 Auteur Signaler Posté(e) 4 juillet 2022 Bonjour, J'aurai quelques curiosités a vous soumettre : Toujours schistes Ordoviciens du Sud de Rennes, 1) Vu la taille du fossile, environ de la taille du pouce, je ne vois pas mieux que : Orthoceras, cependant je m'interroge de l'absence des lignes parallèles délimitant les loges typiques. Voici les photos : Des idées ? Merci Philippe Citer
geopas Posté(e) 4 juillet 2022 Signaler Posté(e) 4 juillet 2022 Bonjour, Cela ressemble bien à un fragment d'orthocère. L'absence de cloison indique qu'il s'agit de la loge principale. On en serait certain s'il était possible de voir le début du siphon en dégageant du coté de la flèche. Citer
Gratophil Posté(e) 4 juillet 2022 Auteur Signaler Posté(e) 4 juillet 2022 Merci C'est noté, je vais tacher d'effectuer le dégagement. Philippe Citer
Gratophil Posté(e) 5 juillet 2022 Auteur Signaler Posté(e) 5 juillet 2022 Bonsoir, Avant de procéder au dégagement de la pièce du dessus, je poursuis par (cette fois ci le doute n'est plus permis) un Orthoceras. Belle dimensions, 40 mm de large et hauteur du fossile 40 mm. Les loges sont parfaitement visibles. Voici les photos: Belle soirée Philippe Citer
Gratophil Posté(e) 23 juillet 2022 Auteur Signaler Posté(e) 23 juillet 2022 Bonjour Auriez vous une petite idée: Forme spiralée ouverte, petite dimensions 6.5 mm x5.0 mm Je pense soit a: - un gastéropode juvénile style Bellerophon ou autre.. - ou un mollusque céphalopode... Merci de me faire part de vos suggestions, voici les photos : Merci Philippe Citer
elasmo Posté(e) 23 juillet 2022 Signaler Posté(e) 23 juillet 2022 Bonjour Je ne connais pas du tout ces faunes, mais l'allure générale m'évoque un moule interne de gastéropode, lequel ? je peux pas t'en dire plus Comme pour coco46, je te conseille de regarder dans la notice des cartes géologiques, même si tu ne trouve pas une identification précise, cela peux te donner des pistes de recherches, comme des références bibliographiques ou le nom d'auteurs ayant travaillés sur ces faunes. Bonnes recherches. Citer
geopas Posté(e) 23 juillet 2022 Signaler Posté(e) 23 juillet 2022 Bonsoir, Je penche aussi pour un gastéropode type Bellerophon. La détermination générique est, à mon avis, impossible. Citer
Gratophil Posté(e) 24 juillet 2022 Auteur Signaler Posté(e) 24 juillet 2022 Merci beaucoup pour vos réponses. Gastéropode type Bellerophon me semble une bonne idée. Philippe Citer
Gratophil Posté(e) 11 décembre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 11 décembre 2022 Bonjour tout le monde, Voici des photos de Cystoïdes provenant des schistes Ordoviciens du Sud de Rennes. Conservation assez bonne, la forme conique parsemée de petits tubercules évoque des Calix ? Avez vous des informations ou des renseignements a ce sujet ? Voici les photos : Concernant les deux dernières photos, le Calix est visible étiré. Merci Philippe Citer
gryph58 Posté(e) 12 décembre 2022 Signaler Posté(e) 12 décembre 2022 Bonsoir Philippe, Encore une curiosité de plus ! Ce serait une des protubérances qu'on voit sur la photo 9 ? https://digital.csic.es/bitstream/10261/60841/1/ORDOVICIAN OF THE WORLD_189_197.pdf Citer
Gratophil Posté(e) 12 décembre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 12 décembre 2022 Merci Chantal, Tu peux préciser la protubérance ? Merci pour cette publication, que je vais traduire avec mon ami google... Belle soirée Philippe Citer
gryph58 Posté(e) 12 décembre 2022 Signaler Posté(e) 12 décembre 2022 Y a comme une ressemblance, non ? Bonne soirée à toi aussi Citer
Gratophil Posté(e) 13 décembre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 13 décembre 2022 Bonjour Chantal, Oui en effet, cela y ressemble beaucoup, cependant il y a une différence de taille. Je ne sais pas trop... Citer
PK67 bis Posté(e) 14 décembre 2022 Signaler Posté(e) 14 décembre 2022 Le 29/08/2021 à 09:51, Gratophil a dit : Bonjour a tous, J'ai une belle découverte a vous présenter et pas très courante : Un Conulaire découvert dans les schistes Ordoviciens du Sud de Rennes. Dimensions maxi : 120 mm largeur maxi du cône : 18 mm La section est tronconique et se termine par une pointe très fine. La surface est constellée d'un cadrillage extrêmement fin et précis. Avez vous une idée de détermination plus précise? Pour les habitués des schistes Ordoviciens: avez vous déjà découvert d'autres Conulaire ? Voici les photos : Merci a vous Philippe Super et rare fossiles ces conulaires ! La détermination sera sans doute difficile. Les Archaeconularia géants ( imperialis ... il me semble) ont jusqu'à 50 cm et proviennent également de l'ordovicien (du Maroc) et ils ont un "test" à 8 plaques alors que ceux de Bolivie n'en ont que 4 comme le vôtre (?). Citer
Gratophil Posté(e) 15 décembre 2022 Auteur Signaler Posté(e) 15 décembre 2022 Il y a 19 heures, PK67 bis a dit : Super et rare fossiles ces conulaires ! La détermination sera sans doute difficile. Les Archaeconularia géants ( imperialis ... il me semble) ont jusqu'à 50 cm et proviennent également de l'ordovicien (du Maroc) et ils ont un "test" à 8 plaques alors que ceux de Bolivie n'en ont que 4 comme le vôtre (?). Merci beaucoup PK67, oui très satisfait de cette découverte. La détermination a été effectué par un spécialiste, donc... Merci en tout cas pour ce message. Philippe Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.