Une autre brèche ??? Mais bien jolie ...

[charles98]

Ma nouvelle scie a encore travaillé  Un joli galet roulé trouvé en bordure de l'ancien glacier de Chambéry, mais qui allait jusqu'à Voiron en Isère.

Je vais essayer de faire une tranche fine (2 à 3mm) parce que la coupe est translucide et le résultat devrait être intéressant. Pas gagné parce que la presque totalité des cristaux portent des microfissures.Par contre j'ai besoin de vous pour identifier la matrice. Merci par avance !!!

[73?]

Peut être juste un granitoïde là ? 

[Next50MY]

Une tranche de granitoïde, mais pauvre en quartz ?

quelle taille ?

les fissures = clivage des feldspaths (ou F-oides ?)

 

Peux tu offrir une autre vue, partie non taillée, une autre lumière ?

 

[charles98]

la tranche que l'on voit complète fait 10cm X 8cm. Pour les photos, il n'y a qu'à demander !!!es photos yaka 

[Next50MY]

Super merci

 

à première vue : une syénite

Mais comdab avec les galets il est impossible de connaitre le contexte précis

sauf si tu en trouves une multitude et que la source est proche.

 

que dit la notice geol du coin ?

[jjnom]

Super jolie la mosaïque.

Probalement:

rose=orthose

vert=plagioclases acides en cours de séricitisation.

gris= quartz

noir=micas et/ou amphiboles

Vue la proportion plagios/orthose, j'aurais dit monzogranite.

[SACHA16]

Merci pour le partage.

Belles photos.

[Next50MY]

Oui belles photos

trop de lumiere tout à l'heure de mon côté

 

on voit clairement l'alteration sauf que je verrais plutot de la chloritisation

 

l'orthose est indiscutable à 15%

les amphiboles chloritisées à 10%

le quartz pas évident compte tenu de la coupe mais de 5 à 15% maxi

les feldspaths (+F-oïdes?) de 60 à 70%

 

l'alteration brune du galet correspond à la patine et à de l'hydroxyde de fer

 

Je vois toujours un granitoïde pauvre en quartz

 

pour avoir d'autres precisions

=> lame mince

=> une partie à réduire en grains à observer sous la bino

=> retrouver les sites approchant

[jjnom]

Altération des micas en chlorite: OK

Plagios altérés en séricite

Pour le reste en faire une monzonite quartzifère au lieu d'un monzogranite, peu importe.

[Next50MY]

adjugé pour une tranche de

 

monzonite alcaline chloritisée et séricitisée

 

tu sers en sauce ou nature ?

[SACHA16]

Merci pour le TP.

Y aurait-il une âme charitable qui reprendrait la 2ème photo (elle me paraît être la meilleure) et y mettrait des légendes de vos descriptions. Ce serait super pour les apprentis comme moi.

 

 

[svante.paabelle]

Il y a 15 heures, jjnom a dit :

Super jolie la mosaïque.

Probalement:

rose=orthose

vert=plagioclases acides en cours de séricitisation.

gris= quartz

noir=micas et/ou amphiboles

Vue la proportion plagios/orthose, j'aurais dit monzogranite.

 

Cette  pièce est magnifique.   Les grains vert pâle me font penser à de l’olivine .. qu'en pensez-vous ?

[charles98]

Bonjour à tous. Merci pour vos informations.Je tenterai une coupe fine la semaine prochaine. Ben voui weekend du 15 août oblige  je suis absent. Patience...

[73?]

J'en pense que l'olivine est typique des roches volcaniques, or ici la roche est plutonique (complètement cristallisee et bonne taille de grains)  

Je n'ai jamais entendu parler d'olivine dans du granite 

Elle a tous les composants du granitoïde... Donc plagios ou dans le genre.. Mais pas olivine du tout 

[svante.paabelle]

il y a 34 minutes, 73? a dit :

J'en pense que l'olivine est typique des roches volcaniques, or ici la roche est plutonique (complètement cristallisee et bonne taille de grains)  

Je n'ai jamais entendu parler d'olivine dans du granite 

Elle a tous les composants du granitoïde... Donc plagios ou dans le genre.. Mais pas olivine du tout 

 

Ha, merci !

[Next50MY]

Il y a 3 heures, 73? a dit :

J'en pense que l'olivine est typique des roches volcaniques, or ici la roche est plutonique (complètement cristallisee et bonne taille de grains)  

Je n'ai jamais entendu parler d'olivine dans du granite 

Elle a tous les composants du granitoïde... Donc plagios ou dans le genre.. Mais pas olivine du tout 

 

Tout bon !

Roches du manteau (superieur ... on peut discuter des h) de grande profondeur

 

incompatible avec la présence de quartz et la plupart de ces minéraux.

 

on a un sujet en cours la dessus

[charles98]

Pour Next50MY : A partir de ta première identification comme syénite j'ai retrouvé la petite sœur du caillou. Ce pourrait être une syénite de Kola mais trouvée en Isère

Je joins le lien pour une petite visite : http://www.fossiliraptor.be/rochesetphenomenesignes4.htm

 

[Invité jean francois06]

il y a 41 minutes, charles98 a dit :

Pour Next50MY : A partir de ta première identification comme syénite j'ai retrouvé la petite sœur du caillou. Ce pourrait être une syénite de Kola mais trouvée en Isère

Je joins le lien pour une petite visite : http://www.fossiliraptor.be/rochesetphenomenesignes4.htm

 

Il faut se méfier des apparences : 

Granite du Pelvoux.

[jjnom]

Pour Svante et ?76, un schéma vaut mieux qu'un long discours.

 

Schématiquement, pour les roches contenant de l'olivine:

Roches plutoniques = Roches grenues cristallisées en profondeur

            Les gabbros, dans la croûte et les péridotites dans le manteau

Roches vocaniques= Roches effusives = Laves cristallisées en surface=> basalte

On voit bien que feldspaths potassiques (orthose) et quartz sont incompatibles avec l'olivine.

[73?]

Merci Jjnom 

mais j'expliquais au plus simple à madame.. 

je suis en licence de geol j'en ai bouffé et je connais ce schéma en plus technique... 

Merci quand même 

[Next50MY]

C'est bien ce site mentionné !

l'auteur a bien senti les tendances à donner.

une monzonite alcaline c'était un clin d'oeil vers la syénite, ehehe

 

mais une fois de plus, dans un secteur d'étude donné, c'est en décrivant des centaines d'échantillons avec une quantification du contenu mineralo que l'on commence à sentir les tendances, les coupures à attribuer...

La teneur en quartz est indispensable  pour distinguer le granite qui est la roche la plus commune des autres catégories de granitoïdes.

Toute détermination doit être argumentée par la teneur en différents composants minéralogiques. Le plus facile est ce type de diagramme :

 

 

et dans cet échantillon il est fort possible que des feldspathoides verdâtres soient présents (et renvoie à la position "F-oid bearing syenite"), mais l'altération vient compliquer l'analyse macroscopique. Sans retrouver le site d'origine il te faut une lame en LPA, une analyse de la texture et une comptabilité précise des minéraux.

 

L'idéal étant l'échantillon accompagné du contexte. On garde au chaud et on attend de retrouver un affleurement approchant.

 

beaucoup d'explorateurs dans ce secteur, sans aucun doute.

 

Un des meilleurs site web bien illustré pour s'initier à la pétrographie cristalline (et sédimentaire) :

http://www.sandatlas.org/granite/

http://www.sandatlas.org/monzonite/

http://www.sandatlas.org/syenite/

 

 

[Drealiste]

On 8/11/2017 at 8:40 PM, jjnom said:

Pour Svante et ?76, un schéma vaut mieux qu'un long discours.

 

Schématiquement, pour les roches contenant de l'olivine:

Roches plutoniques = Roches grenues cristallisées en profondeur

            Les gabbros, dans la croûte et les péridotites dans le manteau

Roches vocaniques= Roches effusives = Laves cristallisées en surface=> basalte

On voit bien que feldspaths potassiques (orthose) et quartz sont incompatibles avec l'olivine.

 

Sauf à considérer la fayalite comme "olivine"...

[Invité jean francois06]

il y a une heure, Drealiste a dit :

 

Sauf à considérer la fayalite comme "olivine"...

Je pense que jjnom a juste oublié de préciser roches magmatiques.  Et là la discussion pourrait porter sur les termes magmatiques et plutoniques pour  la péridotite...

 

Ici aussi des tests pour identifier les minéraux sont nécessaires. Y a t'il du Quartz?

[jjnom]

Bonsoir Drealiste.

Il y a 1 heure, Drealiste a dit :

Sauf à considérer la fayalite comme "olivine"...

Ca sent le type qui connaît bien la Corse.

Il est vrai qu'il existe des granites à fayalite (Fe olivine) et/ou à pyroxène. On connaît même des rhyolites à fayalite et des syénites néphéliniques à fayalite. Pour dire si ça balaye large. Mais ce n'est pas l'olivine qui saute aux yeux quand on a un échantillon en main et ça reste de relatives exceptions. Ces roches à fayalite sont plutôt cantonnées dans le Précambrien ou dans des intrusions en contexte anorogénique. Quant à expliquer la présence de ces minéraux dans ces types de roches là, ben, d'après ce que j'en ai lu, ça part dans tous les sens.

Mais bon, ce n'est probablement pas ce qui intéresse Charles.

il y a une heure, jean francois06 a dit :

Ici aussi des tests pour identifier les minéraux sont nécessaires. Y a t'il du Quartz?

Ca me semble évident mais si Charles veut bien sacrifier un bout de verre.

[Drealiste]

Ouais enfin cette fayalite, sans "sauter aux yeux" (ni à la gorge, d'ailleurs), est loin d'être négligeable.

Et ce n'est pas tant que ça la bête noire des bons gros quartz et feldspaths potassiques, avec qui elle voisine pacifiquement...