svante.paabelle Posté(e) 31 juillet 2017 Signaler Posté(e) 31 juillet 2017 Le Luxembourg, pionnier des mines de l'espace PIERRE DEMOUX 31/07/2017 Le Grand-Duché est le premier pays d'Europe à autoriser l'exploitation des ressources contenues dans les astéroïdes par des entreprises privées. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ( Ça me dégoûte ! ! On n'a pas assez abîmé notre planète ? ) Citer
qgermain Posté(e) 31 juillet 2017 Signaler Posté(e) 31 juillet 2017 Vu comme les asteroides sont loin, je doute que ce soit pour maintenant et heuresement d'ailleurs. Citer
Pablo87 Posté(e) 31 juillet 2017 Signaler Posté(e) 31 juillet 2017 Hola effectivement c'est pas pour demain Citer
svante.paabelle Posté(e) 31 juillet 2017 Auteur Signaler Posté(e) 31 juillet 2017 Il y a 8 heures, Pablo87 a dit : Hola effectivement c'est pas pour demain Heureusement ! Citer
JLOUI Posté(e) 1 août 2017 Signaler Posté(e) 1 août 2017 Il y a 13 heures, svante.paabelle a dit : ( Ça me dégoûte ! ! On n'a pas assez abîmé notre planète ? ) Il y a 2 heures, svante.paabelle a dit : Heureusement ! Mais pourquoi ??? Où est la logique ? Qu'est ce qu'on en a à faire qu'un astéroïde soit exploité ??? C'est juste un gros cailloux qui dérive dans le vide ... autant qu'il serve à quelque chose. Et si on s'inquiète que notre planète soit ''abîmée'', il faudrait plutôt se réjouir que l'Homme aille chercher du minerai ailleurs, non ? Ou alors c'est juste pour taper sur les ''méchantes industries'' ? Citer
gaeldeploeg Posté(e) 1 août 2017 Signaler Posté(e) 1 août 2017 Savez-vous combien d'humains au total on étés dans l'espace à ce jour? 559! Le coup du kilo lancé de la terre à l'espace : 21 500 €! poids moyen d'un être humain sur Terre est de 62 kg. 559X21500X62=un résulta bien inférieur au coup réel comme il y a de petit problèmes de développement=>https://link.springer.com/article/10.1134%2FS0006350915050140 ou encorehttp://realitesbiomedicales.blog.lemonde.fr/2017/06/15/un-ver-revient-de-lespace-avec-deux-tetes/ L'avenir de l'humanité est sur terre et celui de l'exploitation minière, en parti dans l'espace. Citer
Next50MY Posté(e) 1 août 2017 Signaler Posté(e) 1 août 2017 Sur ce coup ci Gaël, ça me fait penser au G.O. du club des bronzés qui fait la comptabilité de ses conquêtes en kg Herbivores s'abstenir je rejoins Jloui si on exploite les meteors ça reduira d'autant l'ampleur de l'impact. de toute façon le coup de l'énergie pour y aller est démesurée pour l'instant. Citer
zunyite Posté(e) 1 août 2017 Signaler Posté(e) 1 août 2017 le calcul d'énergie ne se fait pas comme ça : - exploitation par automates (donc pas de personnes avec tout ce que cela implique ) -retour automatique par gravité de barges chargées en minerais Citer
Geodinos Posté(e) 1 août 2017 Signaler Posté(e) 1 août 2017 Le Luxembourg prend juste un coup d'avance sur ce qui sera sans doute la norme dans quelques ...... Temps !!! Et ce coup de ne lui coute rien . PUB Citer
SACHA16 Posté(e) 1 août 2017 Signaler Posté(e) 1 août 2017 Ben voyons! On invente tout les jours des manières plus abracadabrantes les unes que les autres pour détruire notre belle planète bleue. Et si, ils se faisaient un remake d'Armageddon mais en inversant le résultat? N'y aurait-il pas danger de se trouver pris au milieu d'une gigantesque partie pétanque cosmique? Bon d'accord, je regarde trop de science fiction. Mais cela dit, si on envoie une expédition sur un quelconque astéroïde, ça nécessitera de gros moyen (bien lourd), donc beaucoup de propergol pour lancer tout ça et beaucoup de pétard pour exploiter le dit cailloux. Et là, paff! Bon je sais les risques sont calculés, mais je me souviens trop bien de Columbia https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_la_navette_spatiale_Columbia Sans être habitée, une expé de ce genre ferait courir de gros risques à ceux qui restent en dessous? Bon allez zou, je redescend sur terre, c'est pour demain la veille qu'on va allez cueillir des cailloux dans l'espace. Euh! Je voulais dire que c'était PAS pour demain la veille! Sorry. Citer
zunyite Posté(e) 1 août 2017 Signaler Posté(e) 1 août 2017 Ah bon.....pour faire les circuits electroniques, les batteries des voitures electriques, leurs moteurs et autre éoliennes, panneaux solaires....etc.etc mieux vaut faire de gros trous sur terre que d'aller chercher un gros cailloux qui traîne dans l'espace !!??? aux dernières estimations : premieres tentatives 2025-2030 Citer
svante.paabelle Posté(e) 1 août 2017 Auteur Signaler Posté(e) 1 août 2017 Un journaliste a persiflé, ce matin, à la radio : on peut désormais envoyer des hommes sur la Lune, des engins sur Mars, des Sondes sur les comètes .. mais quand il s'agit de faire partir des trains à l'heure Gare Montparnasse ... ( c'est méchant ! ) Citer
SACHA16 Posté(e) 1 août 2017 Signaler Posté(e) 1 août 2017 il y a 28 minutes, zunyite a dit : Ah bon.....pour faire les circuits electroniques, les batteries des voitures electriques, leurs moteurs et autre éoliennes, panneaux solaires....etc.etc mieux vaut faire de gros trous sur terre que d'aller chercher un gros cailloux qui traîne dans l'espace !!??? aux dernières estimations : premieres tentatives 2025-2030 Moi, je ne conteste pas le fait que nous ayons de plus en plus besoin de hautes technologies, mais cela m'effraie un peu. On y arrivera sans doute un jour, mais je ne voudrais pas qu'on se rate sur ce coup là. il y a 4 minutes, svante.paabelle a dit : Un journaliste a persiflé, ce matin, à la radio : on peut désormais envoyer des hommes sur la Lune, des engins sur Mars, des Sondes sur les comètes .. mais quand il s'agit de faire partir des trains à l'heure Gare Montparnasse ... ( c'est méchant ! ) La sécurité doit en passer par du retard bien souvent (et même si l'on rate sa correspondance, ce qui ne fait pas rire sauf plus tard quand on s'en souvient). Citer
svante.paabelle Posté(e) 1 août 2017 Auteur Signaler Posté(e) 1 août 2017 Si seulement les logements n'étaient pas si chers, on n'aurait pas besoin d'aller habiter à 200 km de son boulot ... On économiserait donc la planète ... (et les astéroïdes ) Citer
zunyite Posté(e) 1 août 2017 Signaler Posté(e) 1 août 2017 ça peut paraître surprenant mais il est plus facile de faire amerrir une barge depuis l'espace que de gerer les trains français!!! (moins d'imponderables ) car materiel neuf et entierement electronique et informatique avec triple circuits par rapport à des installations anciennes non informatisées sur des milliers de km de cable !!!) Citer
svante.paabelle Posté(e) 1 août 2017 Auteur Signaler Posté(e) 1 août 2017 Il y a 5 heures, Next50MY a dit : de toute façon le coup de l'énergie pour y aller est démesurée pour l'instant. Hé oui ! ( et même sans parler du coût .. tout ce qui doit être mis en oeuvre .... ) Et la pollution ! L'étage principal cryotechnique (EPC) 132 tonnes d'oxygène liquide et 25 tonnes d'hydrogène liquide.Les étages accélérateurs à poudre (EAP) sont chargés chacun de 237 tonnes de propergol solide.L'étage à propergol stockable (EPS) emporte 9,7 tonnes d'ergols stockables (MMH fuel and N204 oxidizer, je ne l'ai trouvé qu'en anglais). de l'hydrazine (N2H4) Le reste de la poussée est fourni par les boosters (237 tonnes), fonctionnant avec du perchlorate d'ammonium (NH4ClO4) (68%) lié dans le polybutadiène (14%) auquel on rajoute de l'aluminium (18%). L'étage supérieur, ancienne version, marchait avec du monométhylhydrazine et du N2O4 (9.7 tonnes). http://www.capcomespace.net/dossiers/astronautique/les_carburants.htm Pouah ! ! Citer
paschy Posté(e) 1 août 2017 Signaler Posté(e) 1 août 2017 Il y a 4 heures, Geodinos a dit : Le Luxembourg prend juste un coup d'avance sur ce qui sera sans doute la norme dans quelques ...... Temps !!! Et ce coup de ne lui coute rien . PUB Sur leurs astéroïdes, ils pourront mettre des boîtes aux lettres et y domicilier leurs banques... Et il faudra aussi créer un statut fiscal pour les banques "offearth" ... Citer
Next50MY Posté(e) 2 août 2017 Signaler Posté(e) 2 août 2017 Il y a 20 heures, savante.poubelle a dit : sujet interessant merci de ne pas le transformé en discussion PMU Il parait que nos besoins en ressources représentent 1.7 fois ce qui est disponible sur Terre. parles nous du recyclage, STP Citer
svante.paabelle Posté(e) 2 août 2017 Auteur Signaler Posté(e) 2 août 2017 Solution : réduire les besoin au nécessaire ! éviter le superflu, le spéculatif. ( Désolée, mais je suis écolo à l'extrème .. ) Citer
zunyite Posté(e) 2 août 2017 Signaler Posté(e) 2 août 2017 il y a 12 minutes, svante.paabelle a dit : Solution : réduire les besoin au nécessaire ! éviter le superflu, le spéculatif. ( Désolée, mais je suis écolo à l'extrème .. ) peut on avoir l'accord de 7,5 milliards de personnes pour : ne plus faire d'enfants ou tout au plus 1à 2 ; ne plus utiliser voitures, tel, ordi etc.etc. ; vivre sous tentes, cabanes etc... vetements tissés à la main etc... bref retour vers le moyen âge (sans les enfants) !!!???? Citer
svante.paabelle Posté(e) 2 août 2017 Auteur Signaler Posté(e) 2 août 2017 Je sais, je sais .. mais, d'un autre côté, tant de matières premières sont utilisées en dépit du bon sens .. (oui, je sais, c'est subjectif, surtout si on touche à l'Art .; ) Par exemple : nos téléphones portables chéris, et autres tablettes .. a t on vraiment besoin de les renouveler chaque année ? Quand on sait ce que ça coûte en Coltan et autres minerais .. Après, vous me direz que ça stimule la créativité humaine, certes .. Mais je vois, par exemple, le cas de l'artiste français Bernar Venet comment dire ? ..... Citer
qgermain Posté(e) 2 août 2017 Signaler Posté(e) 2 août 2017 Le 01/08/2017 à 13:32, svante.paabelle a dit : Hé oui ! ( et même sans parler du coût .. tout ce qui doit être mis en oeuvre .... ) Et la pollution ! L'étage principal cryotechnique (EPC) 132 tonnes d'oxygène liquide et 25 tonnes d'hydrogène liquide.Les étages accélérateurs à poudre (EAP) sont chargés chacun de 237 tonnes de propergol solide.L'étage à propergol stockable (EPS) emporte 9,7 tonnes d'ergols stockables (MMH fuel and N204 oxidizer, je ne l'ai trouvé qu'en anglais). de l'hydrazine (N2H4) Le reste de la poussée est fourni par les boosters (237 tonnes), fonctionnant avec du perchlorate d'ammonium (NH4ClO4) (68%) lié dans le polybutadiène (14%) auquel on rajoute de l'aluminium (18%). L'étage supérieur, ancienne version, marchait avec du monométhylhydrazine et du N2O4 (9.7 tonnes). http://www.capcomespace.net/dossiers/astronautique/les_carburants.htm Pouah ! ! Pour la pollution c'est une chose mais vu la vitesse ou le monde d'aujourd'hui evolue, les besoins en energie augmentent aussi bcp.Le monde evolue selon la technologie qui occupent une grande part de notre quotidien donc il faut que celle-ci evolue, malgre que je sois d'accord avec toi sur certains point: ex;le fait de changer souvent son telephone; Mais vu le cout de ce projet, on a le temps que ca se fasse. Citer
SACHA16 Posté(e) 3 août 2017 Signaler Posté(e) 3 août 2017 "C'est ben vrai, ça!" Et moi, j'veux pas qu'on m'enlève ma machine à laver, parce que aller à la rivière pour faire ma lessive ce sera pas facile (elles sont sous terre nos rivières ici) Alors, pour faire simple, arrêtons de nous concevoir des machines toujours plus compliquées quand on utilise que deux ou trois programmes (et c'est valable pour une multitude d'appareillages). Bon allez, zou! Je retourne dans mon trou! Citer
JLOUI Posté(e) 3 août 2017 Signaler Posté(e) 3 août 2017 Ce n'est pas parce que vous n'utilisez qu'un ou deux programmes que tout le monde fait pareil. Si ça existe c'est qu'il y a une demande. Malheureusement c'est parce qu'il y a une demande énorme que nos ressources minérales et autres fondent très vites. Les coupables ne sont pas les méchantes multinationales mais plutôt les consommateurs.... Citer
paschy Posté(e) 3 août 2017 Signaler Posté(e) 3 août 2017 Le message est clair: Continuons à consommer et à gaspiller car demain nous irons chercher ce qui nous manque dans l'espace... Quels sont les lobbys à l'origine de cette proclamation inutile ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.