Trilobite déformé ou pas ?

[Gratophil]

Bonjour les pros,

 

Je me permet de vous solliciter au sujet de ce trilobite, malheureusement non entier.

Il provient du même site que le gros Ectillaeneus (entier mais très déformé ) 

 

Il s'agit (je pense) d'une partie d'un Cépahalon et de sa pointe génale, par contre je m'interroge sur la présence d'un bulbe vers le centre du Céphalon, que l'on voit très bien sur la 2eme photo.

D’où ma question :

L'origine de ce bulbe est elle une déformation ? ou cela appartient bien au trilo et dans ce cas de quelle espèce il s'agit ?

 

Merci

 

PS: Longueur du début du Céphalon à la fin de la pointe : 7.5 cm

[grenadof]

Morceau du céphalon, partie droite, d'un asaphidé. (de type Asaphus.)

[Invité]

Pas facile ...

 

mais ce pourrait être nobilasaphus nobilis au vu du peu qu'on puisse voir d'une grande pointe glénale

[Gratophil]

Oui ou Basilicus également !

 

Un gros Asaphide en tout cas !

 

Merci a vous pour vos réponse.

 

Philippe

[JammoBnite]

Bein moi , je vois pas trop d'asaph  ...?

[Gratophil]

Bonsoir tout le monde,

 

Comme il toujours question de trilo déformés, je voudrais connaître vos opinions concernant ceci ces deux spécimens:

Schistes Ordoviciens Sude de Rennes, proche La Dominelais (35)

 

Je pense a deux Céphalons d 'Ectillaenus, très compressés et vous ?

 

 

 

Et voici le deuxième:

 

 

 

Merci

 

Bonne soirée

 

Philippe

[poullaouec]

Plutot pygidium d ectillaenus !

[Gratophil]

il y a 9 minutes, poullaouec a dit :

Plutot pygidium d ectillaenus !

 

Bonsoir,

 

On devrait voir de fines lignes parallèles sur le pygidium dans ce cas.

Mais là rien, les surfaces sont lisses.

[JammoBnite]

il y a une heure, Gratophil a dit :

Je pense a deux Céphalons d 'Ectillaenus, très compressés et vous ?

C'est possible ...

 

il y a 12 minutes, poullaouec a dit :

Plutot pygidium d ectillaenus !

 

C'est possible aussi !

[Gratophil]

Ben avec ça , je suis bien aidé !

 

Philippe

[poullaouec]

Pygidium d ectillaenus, déformés !

[Gratophil]

Merci Poullaouec

 

Philippe

[geopas]

La dernière photo serait plutôt un cranidium.

 

Pour argumenter, j'ai déformé ton image pour essayer de retrouver des proportions "normales".

Il me semble qu'on retrouve la forme caractéristique d' Ectillaenus avec une glabelle qui s'élargit vers l'avant.

Le plus incroyable, c'est que, malgré l'allongement incroyable du schiste, on arrive encore à voir quelque chose.

 

[poullaouec]

Moi je maintiens pygidium !

[geopas]

Est-ce qu'on parle de la même chose ?

 

Les 4 premières photos de Gratophil du 25 août semblent bien être un pygidium (on distingue à droite une facette articulaire).

Ma réponse s'appliquait aux 4 photos suivantes.

Moi, je ne maintiens rien. J'aimerais que tu nous donnes quelques arguments plutôt qu'une affirmation péremptoire.

 

[Gratophil]

Très bien l'idée de redéformer et de retrouver le fossile comme a son origine !

 

Ben vu

 

Merci

 

Philippe

[pyb]

cranidium