fossile en 1 et 2 ? hache en 3 et 4 ?

[solo]

Trouvé au bord d'une rivière 

[jph]

Bonsoir,

 

1 et 2 il semble bien y avoir une structure biologique là dedans mais de là à dire ce que c'est et si c'est fossile ....

 

3 et 4 galet ayant par hasard une forme pouvant faire penser à une hache. Mais le matériau est très grossier, sans doute assez peu cohérent d'après l'aspect. Les haches étaient faites de matériaux durs, compacts et généralement à grains très fins et même simplement en matériaux très homogènes et le plus isotropes possibles: silex, quartzites très fins, jadéite, ...

 

Bonne soirée,

 

jph

[JammoBnite]

Bonsoir ,

pour le 1 je dirais plaque crânienne de ?

[Geodinos]

Plaque crânienne !!!  

J'y verrais plus une valve de ......... usée par l'eau .

[1frangin]

1 origine animal très probable ... après ce que c'est ?

2 galet !

 

[ice tea]

Bonjour,

Même avis que 1frangin

ice tea

[LANATURE]

la 2 éme objet , on la dirait recouverte totalement d'une sorte de concrétions marine , non ?....et le bout le plus pointu  semble usé  . 

[solo]

Exactement. ..recouvert d'une couche épaisse. ..

[1frangin]

ou constitué d'un calcaire ou- fossileux comme les pierres décoratives de certaines cheminées ... 

 

[1frangin]

 

[gaeldeploeg]

Pour la valve operculaire à test interne alvéolaire qui permet un allégement de la coquille qui peut atteindre des dimensions importantes.

Rudiste

Il y a 2 heures, 1frangin a dit :

 

Jolie pierre du pont du Gard!

[Gratophil]

Bonjour,

 

Pour le premier fossile, il ne s'agit pas de vertébré.

A chercher plutôt du coté des mollusques.

Rudiste ? pourquoi pas, il faudrait trouver une photo d'un rudiste avec le fossile en question.

 

Philippe

[jph]

Hello,

 

Pas OK avec "La Nature", la pièce n'est pas couverte par une quelconque couche ou concrétion: ce qui est visible c'est le matériau lui-même.

 

Ce qui exclut une hache pour les raisons que j'ai développées dans un message précédent.

 

Bonne soirée,

 

jph