Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Principaux sujets de Géoforum.


Vente aux enchères de minéraux
Vente aux enchères de minéraux le 29 septembre à 14h15
Enchères à distance en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

theophraste,je pense partager ton avis.

Si je comprend bien,en fait je ne cherche pas au bon endroit,voilà pourquoi je ne trouve pas mon bonheur en minéraux.

J'ai acheté une cavansite dernièrement sur la bourse d'issoire,quand j'ai dit le prix aux copains,ils m'ont regardé et on dit,mais c'est cher pour une cavansite.

Je ne sais pas si c'est cher,mais j'ai trouvé la pièce vraiment top,couleur,structure,minéraux accesoires,gangue...même la stilbite a une couleur particulière,un gris avec des cristaux transparents,alors qu'elle est souvent crème.

Le même jour j'ai trouvé une association wulfénite cuproadamite de tsumeb.

C'est grâce à la fréquentation du net que j'ai repéré cette pièce,devant laquelle je serais passé si je n'avais pas su ce que c'est.

Marrant,ta description de collection,c'est tout à fait ce que j'aimerais faire:des belles pièces,petites et parfaites(petites pour l'encombrement et le prix,tout de même!),quelques vieilles étiquettes,et de la magie,de la curiosité,de la couleur et de l'architecture.

Je commence à désespérer,quand je regarde la collec,j'ai envie d'enlever 90% des cailloux,et pourtant,si je compare à certaines bourses ou certaines collections,ce que je veux enlever est vraiment honorable,mais je ne suis pas emballé par ces pièces.

Penses tu que je puisse apporter des pièces à sainte-marie,pour faire des échanges aux commercants ou collectionneurs présents?

Je collectionne aussi les objets japonais,ainsi que les bonsai,c'est pareil,c'est très dificile de trouver satisfaction!

Posté(e)

je fais quand même une remarque,concernant les prix,je ne parle pas de pièces avec vraiment un bon niveau,là je n'en sais rien,mais je parle de petites bourses françaises,de pièces raisonnables,de petits prix.

Mon constat,là dessus est double:le choix,la diversité,a baissé;les prix ont augmenté.

Je me souviens encore des cailloux à 5,10,15 30 francs,qui étaient intéréssants,et que maintenant,c'est 15 euros et c'est vraiment moins intéréssant.

Par contre j'ai remarqué chez nos confrères d'outre atlantique des pièces intéréssantes,pas forcément cher,et jolies quand-même.

theophraste,dis moi où chercher!

Posté(e)
je fais quand même une remarque,concernant les prix,je ne parle pas de pièces avec vraiment un bon niveau,là je n'en sais rien,mais je parle de petites bourses françaises,de pièces raisonnables,de petits prix.

Mon constat,là dessus est double:le choix,la diversité,a baissé;les prix ont augmenté.Je me souviens encore des cailloux à 5,10,15 30 francs,qui étaient intéréssants,et que maintenant,c'est 15 euros et c'est vraiment moins intéréssant.

Par contre j'ai remarqué chez nos confrères d'outre atlantique des pièces intéréssantes,pas forcément cher,et jolies quand-même.

theophraste,dis moi où chercher!

en bourse je suis d'accord avec toi, c'est pour une des raisons que je n'y vais pratiquement plus :

observation depuis 13 ans

Posté(e)
voilà une analyse intéressante qui me semble tout à fait objective et réaliste.

Autre réflexion : avez-vous déjà calculé la valeur financière d'un caillou que vous avez personnellement trouvé et qui trône en bonne place dans votre vitrine?

Merci Théo :sourire: d'avoir rappelé ton post, qui recadre tout.

Je reviens sur le COUT de l'échantillon qu'on a échantillonné soi meme à la sueur de son front, et qui trone cans la vitrine. TRES TRES JUSTE.

Ca me rappelle une anecdote perso: un jour que je préparais une fois de plus le pique nique et ma voiture pour partir le lendemain de Cannes pour monter à la mine de Vallauria, pendant mes congés, avec des potes;

ma belle mère (qui m'adore, :question: me fait d'excellents petits plats et reprise mes chaussettes de montagne) qui me dit:

"mais avec X (ma femme) vous vous plaignez tout le temps de la vie chère. Pourquoi diable montes tu avec cette voiture qui fait 9 litres au cent, faire 400 km AR, avec les péages d'autoroute, la vidange d'huile tous les 15000, les pneus, l'embrayage à changer bientot... ??

A la Croix des Gardes, ou à pied dans l'Estérel, tu prendrais le meme bol d'air avec des amis pour PAS SI CHER ;) .

Le BON SENS...

Puisque de Vallauria je ne ramène AUCUN caillou, sauf pour analyse.

Que des photos. Et d'énormes souvenir de bonheur pur avec les amis. :sourire:

Posté(e)

Dans les années 70' pour 30 francs, on avait des merveilles ???

Déjà, avec l'inflation, 30 francs dans les années 70', c'est 10 euros actuellement, voire plus... Multiplier par 2 / 2,5 pour avoir des prix en francs constants, puis convertir en euro.

Et quand on regarde les collections des années 70'/80', en moyenne, je dis bien en moyenne, c'est pas très pas bon, voire moyen-moyen, voire de la M...., excusez moi d'être vulgaire, mais au moins, c'est assez clair.

C'est le classique "avant, c'était mieux", mais quand on va étudier de près cet avant, ben, la réalité est autre, en moyenne.

La plupart des spécimens des années 70'/80' par exemple sont tous cassouillés...

De temps en temps, on tombe certe sur de bons ou même d'excellents spécimens, mais c'est du domaine de l'exception.

Ok, il y a des spécimens de localités disparues voir inconnues, qui font le bonheur de beaucoup, dont moi, mais bon, c'est loin le plus souvent d'être des merveilles.

Amicalement, :mort de rire:, Théo'.

Posté(e)

Bonjour tout l'monde !

Si je peux donner mon avis sur le prix des minéraux...

Les professionnels ou assimilés ont tendance à indexer le prix de leurs échantillons par rapport au prix du mètre linéaire de table... Dans certaines "grandes bourses" (du moins celles qui jouissent d'un haut statut que certains médias spécialisés ont bien voulu leur octroyer... No comment). On s'aperçoit alors parfois que le prix du mètre de table varie du simple au quintuple !

Les professionnels ont donc tout intérêt à ce que leur prestation ne soit pas déficitaire, et je les comprend.

Mesdames et messieurs les organisateurs, ne soyez pas trop gourmands !

Mais il y a toujours moyen de marchander. Si je m'aperçois que le prix d'une pièce qui me plait est au dessus de son prix raisonnable (voir sur la toile le nombre de sites proposant des minéraux !), j'engage alors avec le marchand une palabre où chacun peut trouver son compte. La plupart du temps, ça marche.

Si le dialogue est impossible, alors ma réponse est simple : je vais voir ailleurs ou je commande directement sur le web (en ce moment, il y a de fantastiques affaires à faire, les sites spécialisés vendent les minéraux en dollars... Avec le change, quelle aubaine ! ) :mort de rire:

Bon... Cela ne reste valable que pour les collectionneurs "macro".

Pour les "micro", il y a toujours la possiblité d'acquérir une pièce de taille moyenne puis de la trimmer (en délicatesse si possible !) en apéricubes...

Cordialement.

Posté(e)

Et quand on regarde les collections des années 70'/80', en moyenne, je dis bien en moyenne, c'est pas très pas bon, voire moyen-moyen, voire de la M...., excusez moi d'être vulgaire, mais au moins, c'est assez clair.

Dans et a quelles collections te réfère tu ?

Cassouillés,de la m... ?

Des collections de débutant ? C'est un bon moyen de les décourager.Même moi aujourd'hui je ramasse des trucs insignifiants (en fait c'est par superstition,car je SAIS ,qu'a travers cette drouille j'en trouverais de plus belles,magnétisme du caillou oblige)

Ramenons aussi les choses a leur époque

Aujourd'hui les mines on fermé c'est vrai

Aujourd'hui on a aussi des facilités pour voyager ,communiquer, et négocier

Avant il fallait commander la carte IGN,et géologique,le bouquin qu'on voulait,pour téléphoner il fallait aller chez l'habitant qui faisait cabine téléphonique,etc,alors qu'aujourd'hui on clique

AVANT les échanges et les comparaisons prenaient du temps,mais ce n'est pas pour ça que les gens ramassaient n'importe quoi,et que c'était cadeau chez le mineur aussi

Moi des collections,il y en a que j'aimerais bien avoir ,du Morvan entre autre , évidemment

Tout cela doit être ramené à des critères simples

L'envie de l'acheteur potentiel

Ses moyens

Ses capacités de négociation

Et le besoin du vendeur d'avoir ou non du pognon

Et n'oublions pas ,les cailloux ça ne se mange pas ,ce n'est pas indispensable ,c'est un hobby

CM :mort de rire:

Invité jack sparrow
Posté(e)
Et quand on regarde les collections des années 70'/80', en moyenne, je dis bien en moyenne, c'est pas très pas bon, voire moyen-moyen, voire de la M...., excusez moi d'être vulgaire, mais au moins, c'est assez clair.

Dans et a quelles collections te réfère tu ?

Cassouillés,de la m... ?

Des collections de débutant ? C'est un bon moyen de les décourager.Même moi aujourd'hui je ramasse des trucs insignifiants (en fait c'est par superstition,car je SAIS ,qu'a travers cette drouille j'en trouverais de plus belles,magnétisme du caillou oblige)

Ramenons aussi les choses a leur époque

Aujourd'hui les mines on fermé c'est vrai

Aujourd'hui on a aussi des facilités pour voyager ,communiquer, et négocier

Avant il fallait commander la carte IGN,et géologique,le bouquin qu'on voulait,pour téléphoner il fallait aller chez l'habitant qui faisait cabine téléphonique,etc,alors qu'aujourd'hui on clique

AVANT les échanges et les comparaisons prenaient du temps,mais ce n'est pas pour ça que les gens ramassaient n'importe quoi,et que c'était cadeau chez le mineur aussi

Moi des collections,il y en a que j'aimerais bien avoir ,du Morvan entre autre , évidemment

Tout cela doit être ramené à des critères simples

L'envie de l'acheteur potentiel

Ses moyens

Ses capacités de négociation

Et le besoin du vendeur d'avoir ou non du pognon

Et n'oublions pas ,les cailloux ça ne se mange pas ,ce n'est pas indispensable ,c'est un hobby

CM :mort de rire:

Je n'aurait dit mieux,personnellement,les collections ou échantillons récoltés dans les années 70 et 80 sont sans doute les meilleurs par rapport à ce dont j'ai pû voir jusqu'à présent hormis certaines découvertes majeurs de ces dernières 10 années grâce à des gros chantiers établies par des équipes de passionnés et du matériel...

Je connais bon nombres de collections des années 70 - 80 que moi aussi j'aimerai bien possèder,je vous assure et pourtant étant déjà très difficile et selectif sur la qualité de mes minéraux ( pètes,architecture,présentation générale,taille...) et bien je suis complètement décalé....Bon,je parle essentiellement avec ce dont je connais,le Morvan,et même l'Oisans,j'ai pû ainsi observer des pièces exeptionnelles être découvertes dans les années 80 ,des choses et des tailles,la qualité,à faire sortir des yeux des orbites et croyez moi,ces genres de pièces j'en ai pas vu sans sortir ces dernières années.....+++++Ced

Posté(e)
Dans les années 70' pour 30 francs, on avait des merveilles ???

C'est le classique "avant, c'était mieux", mais quand on va étudier de près :mort de rire:.

Bon, on ne va pas se battre. De toute façon, je ne les ai plus, ces merveilles à 30 F des années 70. Je les ai revendues à un musée régional pour acheter mes meubles quand je me suis marié.

Souvent j'ai pensé leur proposer de les leur racheter mais je me suis dit que c'est interdit, mais si effectivement c'est de la m.. toute pétée, ils devraient accepter avec joie? :mort de rire: je vais leur demander donc et je vous dirai la réponse.

Les dernières que j'avais gardées encore un peu dans ma vitrine parce que c'etait mes mines natales, ma jeunesse, sont parties en 1990 à 3000 F pièce = 200 euros, chez de grands collectionneurs régionaux qui ont été très très contents car des specimens de cette taille pas cassés du tout, on n'en trouve plus (je cherche aujourd'hui sur les bourses et je confirme). Je leur ai demandé récemment si je pouvais les leur racheter à un prix actualisé et ils ont décliné sans meme marchander. Non, ce n'etait pas de la m...

C'est le classique des Jeunes qui pensent que les vieux ont enjolivé !! :mort de rire:

A+ et amitiés

Posté(e)

je pense que de tous temps ils s'est sorti de belles choses,avec de la variation suivant les découvertes,ils y a des endroits où il ne sortira plus rien,il y a des endroits ou dans un an ou dans 10 jours il sortira du top inimaginable,et mince,on a dépensé une fortune pour une pièce qui du coup est absolument minable pour l'endroit...c'est le risque.

Je pense que la seule chose qui compte lors de l'achat,c'est la qualité de la pièce,après,le reste,c'est accessoire,si j'ai la thune,je prend,sinon,je laisse...

Il semble que l'habitude il y a longtemps,c'était d'avoir des gros cailloux,en tous cas c'est ce que j'ai remarqué sur les anciennes collections que j'ai pu voir:du gros,plus ou moins beau,plus ou moins abîmé,pas de petit top.

Mais je n'ai presque rien vu,alors il y a sûrement des gens qui ont collectionné du petit top,vu certains vieux cailloux que j'ai récupérés,il y en a eu.

Je pense que maintenant il y a tellement ce rapport à l'argent que les gens sont plus difficiles,alorspeux-être que des cailloux qui se vendaient il y a 20 ans,ben maintenant ça intéresse moins,ou alors on se dit,j'investis,alors je ne veux pas n'importe quoi?!

Posté(e)

Ce que je dis concerne des pièces régionales (Fontsante, Les Porres).

Je suis d'accord que il y a 30 ans, en général, on était moins exigeant (sauf déjà quelques esthètes pas forcément fortunés mais qui achetaient LA pièce à la pièce, et pas n'importe quoi, et qui aujourd'hui détiennent les plus belles collections privées françaises!).

le processus que Théo a expliqué, la vogue pour les "cabinet" (qui ne sont que du 12 cm), et pour les "museum-class (qui pètent péniblement à 25 cm)(vous voyez, moi je ne m'y fais pas :mort de rire: ),

ca n'était pas encore arrivé de Tucson.

On cherchait (en général encore) le gros Stufe, la grande PLAQUE, et donc il y avait des coups aux cristaux qui circulaient comme étant le Top (pas beaucoup de coups si le mec etait connaisseur et exigeant). Tres peu étaient les collectionneurs qui, déjà, appréciaient le specimen BIG mais de forme ou d'association esthétique, le specimen tout en volume, aérien (hein JJ ?).

Je me souviens par exemple, parce que ca me frappait, que les specimens gros de la Galerie de Minéralo de l'Ecole des mines de PAris, dans les vitrines murales à gauche, c'etait des cristaux de taille époustouflante, mais monominéraux, une seule espèce. Pas de paragénèses; le coté "systématique des espèces" primait.

Posté(e)
C'est le classique des Jeunes qui pensent que les vieux ont enjolivé !! :mort de rire:

Coucou Azogue :mort de rire:, non les jeunes ne pensent pas que les vieux ont enjolivé, tu remarqueras qu'à travers tes propos, tu orientes la discussion sur des collections de spécimens français, recherchés aujourd'hui, ou hum, de "bonnes" mines. Or en générale, une collection année 70'/80', c'est avant tout roses des sables, tranches d'agate teintée, vanadinite du Maroc, à l'époque, toujours en moyenne, moins bien que celles des années 90'/2000, spécimens du Deccan, là aussi bien moins corrects que ce qu'on trouve aujourd'hui, bouts de galène massif,...

Relisez les premiers "Minéraux et Fossiles", et "Le Monde et les Minéraux", regardez les résultats des ventes aux enchères à l'époque, ou mieux les catalogues d'époque, etc. Les spécimens sont en moyenne moins bien que ceux que l'on trouve aujourd'hui sur le marché.

La plupart des marchands actuels sont submergés de demande pour expertiser ou racheter ce style de collection, ils ne se déplacent même plus...

L'Oisans avant les années 80 ? Mais c'est le désert ! Voir dans "Le Monde et les Minéraux" les articles de Michel Legros sur l'Oisans, ou son livre. Les bonnes axinites datent de la fin 80', les grosses découvertes à La Gardette, c'est les années 80'/90', l'épidote du Cornillon, c'est fin des années 80'. Tous les bons spécimens étaient vendus à l'époque une fortune, ne croyaient pas que les découvreurs les donnaient, déjà accéder à la découverte et avoir le "droit" d'acheter, c'était pas évident. Oki, il y eu des découvertes majeures avant, mais pas tant que ça, en nombre et quantité d'objets trouvés. Toutes les collections des années 70' de Rhône-Alpes ne sont pas pleine de Vizille maclé, sceptre, améthyste...

Tout comme tous les collections auvergnates ne sont pas des montagnes de Beix ou Marsange somptueux, loin de là. A l'époque, les beaux objets étaient rares et chers, très cher, et il fallait les trouver à acheter. Tiens, j'ai vu il y a quelques années des Farges avec des prix bourses années 80', et bien, à pleurer, bien trop cher ! Et assez moyen finallement.

Décourager les débutants ? Au contraire, je leur dis et redis qu'ils vivent un âge d'or et qu'ils peuvent obtenir des objets actuellement à de très bons rapports qualité / prix. Puissent-ils apprécier ces temps !

Voilà, en passant, :mort de rire:, Théo'.

Posté(e)
Bonjour tout l'monde !

Si je peux donner mon avis sur le prix des minéraux...

Les professionnels ou assimilés ont tendance à indexer le prix de leurs échantillons par rapport au prix du mètre linéaire de table... Dans certaines "grandes bourses" (du moins celles qui jouissent d'un haut statut que certains médias spécialisés ont bien voulu leur octroyer... No comment). On s'aperçoit alors parfois que le prix du mètre de table varie du simple au quintuple !

Je me demande bien où tu as vu où lu les affirmations que tu fais, affirmations gratuites qui ne sont plus "un avis"...

Attention à ne pas trop dire n'importe quoi car il y a des marchands et des rédacteurs des médias spécialisés qui vont sur le forum...

Voici donc quelques corrections sans aucune animosité : il est faux que les commerçants augmentent leurs prix parce que le coût du métrage est plus élevé. Cette affirmation implique d'ailleurs son corollaire inverse "les commerçants diminuent leurs prix quand le coût du métrage tend à diminuer" ! Bonjour l'absurdité ! Je ne connais aucun marchand qui passe son temps à changer ces étiquettes en fonction du prix du mètre. Par contre, ce qu'il se passe, est que sur les "grandes bourses", bien souvent il y a des marchands que l'on ne trouve pas sur de petites bourse et qui n'amènent pas du tout la même marchandise même si l'étiquette indique le même nom d'espèce et la même provenance ! Il y fluorite du Burg et fluorite du Burg ! Quand on les met l'une à côté de l'autre, on se rend immédiatement compte pourquoi l'une vaut tant et l'autre pas. Pour mémoire, rappelons que ce sont des minéraux de collection qui sont proposés à la vente et non pas du spathfluor (dans l'exemple présent) !

Attention aussi à ne pas calomnier certaines revues même si tu ne donnes pas de nom... Les pages d'annonces de certaines bourses sont des publicités payées par les organisateurs. Elles ne jouissent d'une place d'honneur qu'uniquement parce que leur organisateur se donnent les moyens de faire de leur bourse ce qu'elles sont (et ça c'est un autre débat). Deuxièmement, les comptes-rendus (dont les sujets peuvent être discutés) se font qu'à propos de certaines bourses uniquement parce que des rédacteurs étaient présents sur ces bourses. Et pourquoi les rédacteurs vont sur ces bourses ? Parce que ce sont les dernières où il y a encore des minéraux de collection !!!

Je suis vendeur de cailloux et de produits pour le nettoyage de pierre. Ma clientèle, ce sont les collectionneurs et les chercheurs. Me rendre à une bourse où il y a 5000 badauds qui défilent dans les allées ne m'intéresse absolument pas car je ne vends rien. Ma tasse de thé, c'est le collectionneur plutôt pinailleur parce que connaisseur. Eh bien le nombre de bourses sur lesquelles je me rends encore va bientôt se compter sur les doigts d'une main ! Alors si dans les revues, on parle encore de ces bourses c'est parce que ce sont les dernières où il y a encore quelques collectionneurs. Ce n'est pas du favoritisme !

Enfin dernier point adresser à tous : relisez les lois de Dessautels... Plus vraies que jamais ! :mort de rire:

Merci théo de remettre les choses à leur place.

Posté(e)

je suis tout a fait d accord avec Daniel Gol...

le probleme est que de plus en plus les bourses s adressent non pas aux collectionneurs mais au public qui frequentent ces bourses....

mais c est peut etre normal....le prix des stands demandent a etre rentabilises....

pour ma part j ai des contacts dans quelques pays dont la mineralogie m interesse et par des relations frequentes qui deviennent amicales on peut obtenir des pieces a des tarifs interessant....je me permets de citer Bryan Kosnar aux USA...

avec l aide magique que represente internet a notre epoque il est facile de parcourir virtuellement le globe pour y trouver ce qu helas les couts des trajets rendent impossible...et les echanges marchent aussi d un cote a l autre des oceans....

et puis quand on peut voyager ne partons jamais les valises a moitié vide....

a+

jp

Posté(e)

Tout d'abord, merci à tous pour ce débat "éclairé", ou chacun exprime son opinion, avec ses arguments.

Nous sommes certainement assez nombreux à naviguer entre la pièce trouvée à valeur sentimentale (également parfois minéralogique, voire scientifique) et la pièce "coup de coeur" esthétique, et/ ou rare, échangée ou achetée.

Il suffit juste d'être heureux de collectionner.

Pour l'un le plaisir est dans la recherche, avec suivant "la chance" et le "talent", des découvertes rares ou fréquentes, de qualité variable, allant de minable à exceptionnel. La nature est ainsi faite. Ce collectionneur sera heureux 10 ans sans rien trouver de "majeur" (je sais, j'abuse des guillements). Mais au fond de lui, il y a quand même (c'est mon opinion) le secret espoir de LA DECOUVERTE, sorte de carburant mystique, de quête du graal. Mais, même si cette découverte n'a pas lieu, il aura été heureux de collectionner et de chercher.

Pour l'autre, le plaisir peut-être de posséder des spécimens qui lui paraissent esthétiques. Voire simplement désirables parce-que provenant de tel ou tel endroit. D'autant qu'il n'est pas toujours possible de chercher : région, travail, etc. A tout le moins, de chercher souvent.

Pour ma part je navigue entre les deux. En ce moment, j'achète. Et je peux vous dire que ce n'est pas donné, vu que je payes le port, et après, 9 fois sur 10, je me farci 34% de taxes sur le prix + Le port (oui, vous avez bien lu !).

Suis-je masochiste ? Je ne crois pas !

Certes, je rêle mon content à la douane, mais je suis très heureux d'examiner, de contempler les cristaux que je reçois. Je les décortique à la loupe x10. Je complète leur nettoyage, j'essaye de les photographier, pour le plaisir, et pour partager le plaisir de leur contemplation sur géoforum (entre autre). Parfois (souvent), je découvre avec joie une espèce ou un détail imprévu (inclusion, macle). Je suis rarement déçu.

Tout ça, grâce à internet !!! Qui m'a remis à la collection! Quelle foison de possibilités! Que de temps à surfer! Quel bazar. Quels fantastiques écarts de prix !!!

Mais, je préférai tout de même les bourses. Photo ne vaut pas oeil + loupe. Simplement, par chez moi, ben y'en a pas....

A ce propos, lorsque j'étais étudiant en géologie et que le virus m'a atteint, JE pense que les prix de petits spécimens de qualité (y compris français) étaient bien moins élevé que maintenant. Je ne suis pas catégorique, car je ne vais plus en bourse, mais c'est ce qui ressort nettement des propos de ce forum (Désolé Théophraste). Mon budget était rikiki, mais en fouinant, j'étais certain de trouver de belles pièces pour vraiment pas cher du tout. Même en tenant compte de l'inflation, même avec internet, cela ne m'est plus possible.

Certaines des pièces achetées à l'époque pour une bouchée de pain ont suscité l'interêt sur géo, Ipse missa est (d'après moi, évidement).

En revanche je suis sûr aussi, d'après vos propos, de voir encore plus de beaux spécimen lorsque j'irai à nouveau sur une bourse. Il me semble que la qualité moyenne des spécimens proposés augmente (je ne compte pas les commerces esothériques, la lithochackra machin chose). On n'ose moins vendre des trucs tout cassés informes provenant d'une localité célèbre. En tout cas sur le net, les site "sérieux" ne le font pas, et il y en a beaucoup, y compris sur Ebazar.

Je rejoins Théo et bien d'autres pour dire que le top du top atteind des sommets. Il y a 10 ans je pouvais en rêver. Maintenant je ne peux plus. Allez chercher le prix des fluorapohyllites de Jaalgoon ..... C'est pourtant aussi grâce à cela, comme il l'a été souligné, que des mines sont retravaillées uniquement pour en extraire des specimens de collection. Hélas, pas en France.

MAIS je préférerai quand même passer des journées entières à crapahuter dans les alpes, de mon "moins bon côté" du Mont-Blanc" versant Contamines, à la recherche de ma poche. Quitte à passer 10 ans à l'extraction. Je donnerai presque ma collection en échange de cette ivresse.

Presque, parce-que même en 10 fours je n'aurai pas la variété, la diversité des minéraux et des formes du monde entier.

Il y a 15 jours, j'ai cassé ma tirelire. Depuis, je scrute, je photographie, je découvre tous les jours ce spécimen, jusqu'à ce les images soient partageables içi. Que du bohneur !

J'essaie d'imaginer sa découverte, ses malheurs (quelques uns), et surtout l'histoire de sa formation.

Et c'est là que j'aurais encore plus aimer le découvrir moi-même dans ces lointains Monts Erongo, pour avoir le CONTEXTE. Le Contexte, aprés le sel de la découverte et de l'extraction (sueur), c'est le poivre de la trouvaille perso, l'épice de la mémoire qui rend ces instants impérissables.

Bonnes collections et trouvailles à tous. :coucou!:

Posté(e)

Tres juste ressenti, Andradite, merci de l'avoir exprimé (et ça rejoignait ce qu'ont déjà dit -avec +/- de don- plusieurs autres intervenants de ce post)

Le secret du bonheur :P je dis... Et pour certains comme toi, "l'echange", la "com", participent pour beaucoup. Certes comme pour les tableaux de maitres, il y a les collectionneurs qui savourent leurs joyaux en solitaire, sans témoin,

mais il y a aussi ceux qui echangent des photos sur Géoforum par exemple, pas (nécessairement) pour épater les autres et les rendre jaloux, mais pour communiquer.

En plus, depuis que la galerie du Museum (la systématique) est fermée au public, c'est pas de trop de voir des photos de minéraux de collections privées sur Internet. Ca fait découvrir souvent des surprises :surpris: , et pour ça, un grand merci aussi aux potes!

Posté(e)

"Les chercheurs qui bossent en "minéralogie" travaillent en fait en physique de la matière, optique, cristallo, métallogénie et autres, et ils peuvent n'avoir jamais vu de minéraux tel que nous nous les concevons, et pas foutu de reconnaître un quartz d'une calcite. Comme beaucoup de "géologues" d'ailleurs..."

Frédéric, je trouve cette remarque assez déplacée... Tu tiens des statistiques précises ?

Parce que les "on dit que" et les "pas tous mais il y en a beaucoup !", l'on sait où cela mène...

Au-delà de la provoc (?), il me semble que ton paragraphe ci-dessus est teinté de mépris (???).

En effet, si je connais des scientifiques (dont des géologues) qui sont totalement désintéressés

par la collection et ce n'est pas qu'ils ne savent pas faire la différence, c'est qu'ils s'en foutent royalement et ils ont encore le droit me semble-t-il.

Il y en a aussi d'autres qui participent à la connaissance ou bien à la découverte de ces échantillons ;

certains mêmes collaborent dans des revues et font des efforts de vulgarisation vois-tu.

Ces chercheurs "pas foutu de reconnaître un quartz d'une calcite" comme tu dis, collaborent souvent

dans l'ombre pour analyser les spécimens de nos collections avec des moyens sophistiqués et onéreux ;

pour apporter de la documentation, des contacts, etc., nécessaires au fonctionnement de notre "milieu".

Le collectionneur chanceux pourra ainsi dire "voyez ce que (moi) j'ai trouvé !".

Les cartes géologiques que vous utilisez, qui les ont réalisées ?

Comment ont-ils fait par exemple pour différencier un marbre d'un cipolin ? ...

Bref, "les géologues sont pour la plupart des nuls, nous non" ; en somme c'est ça ?

C'est bien dommage de lire ça (en gras).

Posté(e)

:grand sourire:

Je n'arrive pas a retrouver le message du post que tu cites Entre2roches, tu aurais pu utiliser le fonction "citer", ca facilite le suivi et la compréhension.

entre les redites de chacun (y compris par moi-même), c'est déjà pas simple !

Par ailleurs, ne te sens pas visé. Il y a ancore beaucoup de géologues passionnés, dont nombreux sont ceux qui "se foutent des minéraux" et en ont heureusement le droit.

Effectivement, je ne crois pas qu'il existe de statitstique sur le sujet. Mais de ma carrière de géologue et de mes fréquentations de géologues de tous horizons et de tout pays, il ressort que c'est une majorité qui n'en a pas grand chose à faire.

Je n epense pas que la remarque était déplacée, tout au plus sa formulation, et encore...

Merci à tous ceux, qui par leur passion, font avancer les connaissances minéralogiques. Merci à ceux qui ont arpentés le terrain pour produire des cartes (j'en ai fait parti).

Moins merci aux écoles de formation, il semble que la carto de terrain s'éloigne. J'aurais bien aimé, à l'époque disposer d'un APN et d'un GPs, et d'un portable, et d'un logiciel de SIG dessus. Mais je pense que la carto "à l'ancienne" avait lemérite de former l'oeil et l'esprit dans le cadre "naturaliste. Cela se perd, et je m'égare à ta suite, car ce n'est pas le sujet de ce post.

Bref, vive la diversité, vive les géologues libres, qui choississent d'aimer les cailloux ou non. NOUS, ici, on les aimes, et c'est l'essentiel. :grand sourire:

Posté(e)

les cartes géologiques sont refaites tous les combien de temps ? (rien à voir avec le sujet de base)

le fait qu'il y ai de la forêt sur un terrain est pris en considération ou alors on fait comme si elle n'existait pas ?

  • 2 semaines après...
Posté(e)

je susi nouveau sur ce forum

je collectionnai les mineraux et les fossiles quand j'etais enfant et cette passion m'est revenu soudainement depuis quelques annees en allant dans des bourses de mineraux

je reviens juste de sainte marie aux mines et j'aimerai faire partie d'une association de mineralogie sur l'aube?

quelqu'un en connait t'il ?

sinon je lis avec interet le forum sur le prix des mineraux et des fossiles et je me pose surtout le probleme d'acheter des echantillons de qualite au prix du marche en evitant les supercheries de certains vendeurs ce qui n'est pas simple pour un debutant

l'evolution du prix des mineraux est complexe

je suis a la recherche d'indication sur les prix pratiques

peut on me renseigner par exemple sur le prix de zincite de silesie?

et de la fluorine verte translucide de chine?

merci d'avance

Posté(e)

:triste:

bienvenue sur le forum :triste:

pour les clubs dans l'Aube je n'en connais qu'un!

AGA Association Géologique Auboise

Situé à Sainte Savine.

Suivant où tu te trouves dans l'Aube, je peux éventuellement te proposer, mais dans l'Yonne AMPHA

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...