parfaitelumiere Posté(e) 14 juin 2008 Signaler Posté(e) 14 juin 2008 theophraste,je pense partager ton avis. Si je comprend bien,en fait je ne cherche pas au bon endroit,voilà pourquoi je ne trouve pas mon bonheur en minéraux. J'ai acheté une cavansite dernièrement sur la bourse d'issoire,quand j'ai dit le prix aux copains,ils m'ont regardé et on dit,mais c'est cher pour une cavansite. Je ne sais pas si c'est cher,mais j'ai trouvé la pièce vraiment top,couleur,structure,minéraux accesoires,gangue...même la stilbite a une couleur particulière,un gris avec des cristaux transparents,alors qu'elle est souvent crème. Le même jour j'ai trouvé une association wulfénite cuproadamite de tsumeb. C'est grâce à la fréquentation du net que j'ai repéré cette pièce,devant laquelle je serais passé si je n'avais pas su ce que c'est. Marrant,ta description de collection,c'est tout à fait ce que j'aimerais faire:des belles pièces,petites et parfaites(petites pour l'encombrement et le prix,tout de même!),quelques vieilles étiquettes,et de la magie,de la curiosité,de la couleur et de l'architecture. Je commence à désespérer,quand je regarde la collec,j'ai envie d'enlever 90% des cailloux,et pourtant,si je compare à certaines bourses ou certaines collections,ce que je veux enlever est vraiment honorable,mais je ne suis pas emballé par ces pièces. Penses tu que je puisse apporter des pièces à sainte-marie,pour faire des échanges aux commercants ou collectionneurs présents? Je collectionne aussi les objets japonais,ainsi que les bonsai,c'est pareil,c'est très dificile de trouver satisfaction! Citer
parfaitelumiere Posté(e) 14 juin 2008 Signaler Posté(e) 14 juin 2008 je fais quand même une remarque,concernant les prix,je ne parle pas de pièces avec vraiment un bon niveau,là je n'en sais rien,mais je parle de petites bourses françaises,de pièces raisonnables,de petits prix. Mon constat,là dessus est double:le choix,la diversité,a baissé;les prix ont augmenté. Je me souviens encore des cailloux à 5,10,15 30 francs,qui étaient intéréssants,et que maintenant,c'est 15 euros et c'est vraiment moins intéréssant. Par contre j'ai remarqué chez nos confrères d'outre atlantique des pièces intéréssantes,pas forcément cher,et jolies quand-même. theophraste,dis moi où chercher! Citer
mika Posté(e) 14 juin 2008 Signaler Posté(e) 14 juin 2008 je fais quand même une remarque,concernant les prix,je ne parle pas de pièces avec vraiment un bon niveau,là je n'en sais rien,mais je parle de petites bourses françaises,de pièces raisonnables,de petits prix.Mon constat,là dessus est double:le choix,la diversité,a baissé;les prix ont augmenté.Je me souviens encore des cailloux à 5,10,15 30 francs,qui étaient intéréssants,et que maintenant,c'est 15 euros et c'est vraiment moins intéréssant. Par contre j'ai remarqué chez nos confrères d'outre atlantique des pièces intéréssantes,pas forcément cher,et jolies quand-même. theophraste,dis moi où chercher! en bourse je suis d'accord avec toi, c'est pour une des raisons que je n'y vais pratiquement plus : observation depuis 13 ans Citer
Azogue Posté(e) 14 juin 2008 Signaler Posté(e) 14 juin 2008 voilà une analyse intéressante qui me semble tout à fait objective et réaliste.Autre réflexion : avez-vous déjà calculé la valeur financière d'un caillou que vous avez personnellement trouvé et qui trône en bonne place dans votre vitrine? Merci Théo d'avoir rappelé ton post, qui recadre tout. Je reviens sur le COUT de l'échantillon qu'on a échantillonné soi meme à la sueur de son front, et qui trone cans la vitrine. TRES TRES JUSTE. Ca me rappelle une anecdote perso: un jour que je préparais une fois de plus le pique nique et ma voiture pour partir le lendemain de Cannes pour monter à la mine de Vallauria, pendant mes congés, avec des potes; ma belle mère (qui m'adore, me fait d'excellents petits plats et reprise mes chaussettes de montagne) qui me dit: "mais avec X (ma femme) vous vous plaignez tout le temps de la vie chère. Pourquoi diable montes tu avec cette voiture qui fait 9 litres au cent, faire 400 km AR, avec les péages d'autoroute, la vidange d'huile tous les 15000, les pneus, l'embrayage à changer bientot... ?? A la Croix des Gardes, ou à pied dans l'Estérel, tu prendrais le meme bol d'air avec des amis pour PAS SI CHER . Le BON SENS... Puisque de Vallauria je ne ramène AUCUN caillou, sauf pour analyse. Que des photos. Et d'énormes souvenir de bonheur pur avec les amis. Citer
Théophraste Posté(e) 14 juin 2008 Auteur Signaler Posté(e) 14 juin 2008 Dans les années 70' pour 30 francs, on avait des merveilles ??? Déjà, avec l'inflation, 30 francs dans les années 70', c'est 10 euros actuellement, voire plus... Multiplier par 2 / 2,5 pour avoir des prix en francs constants, puis convertir en euro. Et quand on regarde les collections des années 70'/80', en moyenne, je dis bien en moyenne, c'est pas très pas bon, voire moyen-moyen, voire de la M...., excusez moi d'être vulgaire, mais au moins, c'est assez clair. C'est le classique "avant, c'était mieux", mais quand on va étudier de près cet avant, ben, la réalité est autre, en moyenne. La plupart des spécimens des années 70'/80' par exemple sont tous cassouillés... De temps en temps, on tombe certe sur de bons ou même d'excellents spécimens, mais c'est du domaine de l'exception. Ok, il y a des spécimens de localités disparues voir inconnues, qui font le bonheur de beaucoup, dont moi, mais bon, c'est loin le plus souvent d'être des merveilles. Amicalement, , Théo'. Citer
JML31 Posté(e) 14 juin 2008 Signaler Posté(e) 14 juin 2008 Bonjour tout l'monde ! Si je peux donner mon avis sur le prix des minéraux... Les professionnels ou assimilés ont tendance à indexer le prix de leurs échantillons par rapport au prix du mètre linéaire de table... Dans certaines "grandes bourses" (du moins celles qui jouissent d'un haut statut que certains médias spécialisés ont bien voulu leur octroyer... No comment). On s'aperçoit alors parfois que le prix du mètre de table varie du simple au quintuple ! Les professionnels ont donc tout intérêt à ce que leur prestation ne soit pas déficitaire, et je les comprend. Mesdames et messieurs les organisateurs, ne soyez pas trop gourmands ! Mais il y a toujours moyen de marchander. Si je m'aperçois que le prix d'une pièce qui me plait est au dessus de son prix raisonnable (voir sur la toile le nombre de sites proposant des minéraux !), j'engage alors avec le marchand une palabre où chacun peut trouver son compte. La plupart du temps, ça marche. Si le dialogue est impossible, alors ma réponse est simple : je vais voir ailleurs ou je commande directement sur le web (en ce moment, il y a de fantastiques affaires à faire, les sites spécialisés vendent les minéraux en dollars... Avec le change, quelle aubaine ! ) Bon... Cela ne reste valable que pour les collectionneurs "macro". Pour les "micro", il y a toujours la possiblité d'acquérir une pièce de taille moyenne puis de la trimmer (en délicatesse si possible !) en apéricubes... Cordialement. Citer
parfaitelumiere Posté(e) 14 juin 2008 Signaler Posté(e) 14 juin 2008 quandje parlais d'évolution de prix je voulais dire entre 1999-2000 et 2006-2007,ça ne fait pas si vieux. Citer
CAILLOUTEUX Posté(e) 14 juin 2008 Signaler Posté(e) 14 juin 2008 Et quand on regarde les collections des années 70'/80', en moyenne, je dis bien en moyenne, c'est pas très pas bon, voire moyen-moyen, voire de la M...., excusez moi d'être vulgaire, mais au moins, c'est assez clair. Dans et a quelles collections te réfère tu ? Cassouillés,de la m... ? Des collections de débutant ? C'est un bon moyen de les décourager.Même moi aujourd'hui je ramasse des trucs insignifiants (en fait c'est par superstition,car je SAIS ,qu'a travers cette drouille j'en trouverais de plus belles,magnétisme du caillou oblige) Ramenons aussi les choses a leur époque Aujourd'hui les mines on fermé c'est vrai Aujourd'hui on a aussi des facilités pour voyager ,communiquer, et négocier Avant il fallait commander la carte IGN,et géologique,le bouquin qu'on voulait,pour téléphoner il fallait aller chez l'habitant qui faisait cabine téléphonique,etc,alors qu'aujourd'hui on clique AVANT les échanges et les comparaisons prenaient du temps,mais ce n'est pas pour ça que les gens ramassaient n'importe quoi,et que c'était cadeau chez le mineur aussi Moi des collections,il y en a que j'aimerais bien avoir ,du Morvan entre autre , évidemment Tout cela doit être ramené à des critères simples L'envie de l'acheteur potentiel Ses moyens Ses capacités de négociation Et le besoin du vendeur d'avoir ou non du pognon Et n'oublions pas ,les cailloux ça ne se mange pas ,ce n'est pas indispensable ,c'est un hobby CM Citer
Invité jack sparrow Posté(e) 14 juin 2008 Signaler Posté(e) 14 juin 2008 Et quand on regarde les collections des années 70'/80', en moyenne, je dis bien en moyenne, c'est pas très pas bon, voire moyen-moyen, voire de la M...., excusez moi d'être vulgaire, mais au moins, c'est assez clair.Dans et a quelles collections te réfère tu ? Cassouillés,de la m... ? Des collections de débutant ? C'est un bon moyen de les décourager.Même moi aujourd'hui je ramasse des trucs insignifiants (en fait c'est par superstition,car je SAIS ,qu'a travers cette drouille j'en trouverais de plus belles,magnétisme du caillou oblige) Ramenons aussi les choses a leur époque Aujourd'hui les mines on fermé c'est vrai Aujourd'hui on a aussi des facilités pour voyager ,communiquer, et négocier Avant il fallait commander la carte IGN,et géologique,le bouquin qu'on voulait,pour téléphoner il fallait aller chez l'habitant qui faisait cabine téléphonique,etc,alors qu'aujourd'hui on clique AVANT les échanges et les comparaisons prenaient du temps,mais ce n'est pas pour ça que les gens ramassaient n'importe quoi,et que c'était cadeau chez le mineur aussi Moi des collections,il y en a que j'aimerais bien avoir ,du Morvan entre autre , évidemment Tout cela doit être ramené à des critères simples L'envie de l'acheteur potentiel Ses moyens Ses capacités de négociation Et le besoin du vendeur d'avoir ou non du pognon Et n'oublions pas ,les cailloux ça ne se mange pas ,ce n'est pas indispensable ,c'est un hobby CM Je n'aurait dit mieux,personnellement,les collections ou échantillons récoltés dans les années 70 et 80 sont sans doute les meilleurs par rapport à ce dont j'ai pû voir jusqu'à présent hormis certaines découvertes majeurs de ces dernières 10 années grâce à des gros chantiers établies par des équipes de passionnés et du matériel... Je connais bon nombres de collections des années 70 - 80 que moi aussi j'aimerai bien possèder,je vous assure et pourtant étant déjà très difficile et selectif sur la qualité de mes minéraux ( pètes,architecture,présentation générale,taille...) et bien je suis complètement décalé....Bon,je parle essentiellement avec ce dont je connais,le Morvan,et même l'Oisans,j'ai pû ainsi observer des pièces exeptionnelles être découvertes dans les années 80 ,des choses et des tailles,la qualité,à faire sortir des yeux des orbites et croyez moi,ces genres de pièces j'en ai pas vu sans sortir ces dernières années.....+++++Ced Citer
Azogue Posté(e) 14 juin 2008 Signaler Posté(e) 14 juin 2008 Dans les années 70' pour 30 francs, on avait des merveilles ???C'est le classique "avant, c'était mieux", mais quand on va étudier de près . Bon, on ne va pas se battre. De toute façon, je ne les ai plus, ces merveilles à 30 F des années 70. Je les ai revendues à un musée régional pour acheter mes meubles quand je me suis marié. Souvent j'ai pensé leur proposer de les leur racheter mais je me suis dit que c'est interdit, mais si effectivement c'est de la m.. toute pétée, ils devraient accepter avec joie? je vais leur demander donc et je vous dirai la réponse. Les dernières que j'avais gardées encore un peu dans ma vitrine parce que c'etait mes mines natales, ma jeunesse, sont parties en 1990 à 3000 F pièce = 200 euros, chez de grands collectionneurs régionaux qui ont été très très contents car des specimens de cette taille pas cassés du tout, on n'en trouve plus (je cherche aujourd'hui sur les bourses et je confirme). Je leur ai demandé récemment si je pouvais les leur racheter à un prix actualisé et ils ont décliné sans meme marchander. Non, ce n'etait pas de la m... C'est le classique des Jeunes qui pensent que les vieux ont enjolivé !! A+ et amitiés Citer
parfaitelumiere Posté(e) 14 juin 2008 Signaler Posté(e) 14 juin 2008 je pense que de tous temps ils s'est sorti de belles choses,avec de la variation suivant les découvertes,ils y a des endroits où il ne sortira plus rien,il y a des endroits ou dans un an ou dans 10 jours il sortira du top inimaginable,et mince,on a dépensé une fortune pour une pièce qui du coup est absolument minable pour l'endroit...c'est le risque. Je pense que la seule chose qui compte lors de l'achat,c'est la qualité de la pièce,après,le reste,c'est accessoire,si j'ai la thune,je prend,sinon,je laisse... Il semble que l'habitude il y a longtemps,c'était d'avoir des gros cailloux,en tous cas c'est ce que j'ai remarqué sur les anciennes collections que j'ai pu voir:du gros,plus ou moins beau,plus ou moins abîmé,pas de petit top. Mais je n'ai presque rien vu,alors il y a sûrement des gens qui ont collectionné du petit top,vu certains vieux cailloux que j'ai récupérés,il y en a eu. Je pense que maintenant il y a tellement ce rapport à l'argent que les gens sont plus difficiles,alorspeux-être que des cailloux qui se vendaient il y a 20 ans,ben maintenant ça intéresse moins,ou alors on se dit,j'investis,alors je ne veux pas n'importe quoi?! Citer
Azogue Posté(e) 14 juin 2008 Signaler Posté(e) 14 juin 2008 Ce que je dis concerne des pièces régionales (Fontsante, Les Porres). Je suis d'accord que il y a 30 ans, en général, on était moins exigeant (sauf déjà quelques esthètes pas forcément fortunés mais qui achetaient LA pièce à la pièce, et pas n'importe quoi, et qui aujourd'hui détiennent les plus belles collections privées françaises!). le processus que Théo a expliqué, la vogue pour les "cabinet" (qui ne sont que du 12 cm), et pour les "museum-class (qui pètent péniblement à 25 cm)(vous voyez, moi je ne m'y fais pas ), ca n'était pas encore arrivé de Tucson. On cherchait (en général encore) le gros Stufe, la grande PLAQUE, et donc il y avait des coups aux cristaux qui circulaient comme étant le Top (pas beaucoup de coups si le mec etait connaisseur et exigeant). Tres peu étaient les collectionneurs qui, déjà, appréciaient le specimen BIG mais de forme ou d'association esthétique, le specimen tout en volume, aérien (hein JJ ?). Je me souviens par exemple, parce que ca me frappait, que les specimens gros de la Galerie de Minéralo de l'Ecole des mines de PAris, dans les vitrines murales à gauche, c'etait des cristaux de taille époustouflante, mais monominéraux, une seule espèce. Pas de paragénèses; le coté "systématique des espèces" primait. Citer
Théophraste Posté(e) 14 juin 2008 Auteur Signaler Posté(e) 14 juin 2008 C'est le classique des Jeunes qui pensent que les vieux ont enjolivé !! Coucou Azogue , non les jeunes ne pensent pas que les vieux ont enjolivé, tu remarqueras qu'à travers tes propos, tu orientes la discussion sur des collections de spécimens français, recherchés aujourd'hui, ou hum, de "bonnes" mines. Or en générale, une collection année 70'/80', c'est avant tout roses des sables, tranches d'agate teintée, vanadinite du Maroc, à l'époque, toujours en moyenne, moins bien que celles des années 90'/2000, spécimens du Deccan, là aussi bien moins corrects que ce qu'on trouve aujourd'hui, bouts de galène massif,... Relisez les premiers "Minéraux et Fossiles", et "Le Monde et les Minéraux", regardez les résultats des ventes aux enchères à l'époque, ou mieux les catalogues d'époque, etc. Les spécimens sont en moyenne moins bien que ceux que l'on trouve aujourd'hui sur le marché. La plupart des marchands actuels sont submergés de demande pour expertiser ou racheter ce style de collection, ils ne se déplacent même plus... L'Oisans avant les années 80 ? Mais c'est le désert ! Voir dans "Le Monde et les Minéraux" les articles de Michel Legros sur l'Oisans, ou son livre. Les bonnes axinites datent de la fin 80', les grosses découvertes à La Gardette, c'est les années 80'/90', l'épidote du Cornillon, c'est fin des années 80'. Tous les bons spécimens étaient vendus à l'époque une fortune, ne croyaient pas que les découvreurs les donnaient, déjà accéder à la découverte et avoir le "droit" d'acheter, c'était pas évident. Oki, il y eu des découvertes majeures avant, mais pas tant que ça, en nombre et quantité d'objets trouvés. Toutes les collections des années 70' de Rhône-Alpes ne sont pas pleine de Vizille maclé, sceptre, améthyste... Tout comme tous les collections auvergnates ne sont pas des montagnes de Beix ou Marsange somptueux, loin de là. A l'époque, les beaux objets étaient rares et chers, très cher, et il fallait les trouver à acheter. Tiens, j'ai vu il y a quelques années des Farges avec des prix bourses années 80', et bien, à pleurer, bien trop cher ! Et assez moyen finallement. Décourager les débutants ? Au contraire, je leur dis et redis qu'ils vivent un âge d'or et qu'ils peuvent obtenir des objets actuellement à de très bons rapports qualité / prix. Puissent-ils apprécier ces temps ! Voilà, en passant, , Théo'. Citer
Daniel Gol Posté(e) 14 juin 2008 Signaler Posté(e) 14 juin 2008 Bonjour tout l'monde !Si je peux donner mon avis sur le prix des minéraux... Les professionnels ou assimilés ont tendance à indexer le prix de leurs échantillons par rapport au prix du mètre linéaire de table... Dans certaines "grandes bourses" (du moins celles qui jouissent d'un haut statut que certains médias spécialisés ont bien voulu leur octroyer... No comment). On s'aperçoit alors parfois que le prix du mètre de table varie du simple au quintuple ! Je me demande bien où tu as vu où lu les affirmations que tu fais, affirmations gratuites qui ne sont plus "un avis"... Attention à ne pas trop dire n'importe quoi car il y a des marchands et des rédacteurs des médias spécialisés qui vont sur le forum... Voici donc quelques corrections sans aucune animosité : il est faux que les commerçants augmentent leurs prix parce que le coût du métrage est plus élevé. Cette affirmation implique d'ailleurs son corollaire inverse "les commerçants diminuent leurs prix quand le coût du métrage tend à diminuer" ! Bonjour l'absurdité ! Je ne connais aucun marchand qui passe son temps à changer ces étiquettes en fonction du prix du mètre. Par contre, ce qu'il se passe, est que sur les "grandes bourses", bien souvent il y a des marchands que l'on ne trouve pas sur de petites bourse et qui n'amènent pas du tout la même marchandise même si l'étiquette indique le même nom d'espèce et la même provenance ! Il y fluorite du Burg et fluorite du Burg ! Quand on les met l'une à côté de l'autre, on se rend immédiatement compte pourquoi l'une vaut tant et l'autre pas. Pour mémoire, rappelons que ce sont des minéraux de collection qui sont proposés à la vente et non pas du spathfluor (dans l'exemple présent) ! Attention aussi à ne pas calomnier certaines revues même si tu ne donnes pas de nom... Les pages d'annonces de certaines bourses sont des publicités payées par les organisateurs. Elles ne jouissent d'une place d'honneur qu'uniquement parce que leur organisateur se donnent les moyens de faire de leur bourse ce qu'elles sont (et ça c'est un autre débat). Deuxièmement, les comptes-rendus (dont les sujets peuvent être discutés) se font qu'à propos de certaines bourses uniquement parce que des rédacteurs étaient présents sur ces bourses. Et pourquoi les rédacteurs vont sur ces bourses ? Parce que ce sont les dernières où il y a encore des minéraux de collection !!! Je suis vendeur de cailloux et de produits pour le nettoyage de pierre. Ma clientèle, ce sont les collectionneurs et les chercheurs. Me rendre à une bourse où il y a 5000 badauds qui défilent dans les allées ne m'intéresse absolument pas car je ne vends rien. Ma tasse de thé, c'est le collectionneur plutôt pinailleur parce que connaisseur. Eh bien le nombre de bourses sur lesquelles je me rends encore va bientôt se compter sur les doigts d'une main ! Alors si dans les revues, on parle encore de ces bourses c'est parce que ce sont les dernières où il y a encore quelques collectionneurs. Ce n'est pas du favoritisme ! Enfin dernier point adresser à tous : relisez les lois de Dessautels... Plus vraies que jamais ! Merci théo de remettre les choses à leur place. Citer
rabaton Posté(e) 14 juin 2008 Signaler Posté(e) 14 juin 2008 je suis tout a fait d accord avec Daniel Gol... le probleme est que de plus en plus les bourses s adressent non pas aux collectionneurs mais au public qui frequentent ces bourses.... mais c est peut etre normal....le prix des stands demandent a etre rentabilises.... pour ma part j ai des contacts dans quelques pays dont la mineralogie m interesse et par des relations frequentes qui deviennent amicales on peut obtenir des pieces a des tarifs interessant....je me permets de citer Bryan Kosnar aux USA... avec l aide magique que represente internet a notre epoque il est facile de parcourir virtuellement le globe pour y trouver ce qu helas les couts des trajets rendent impossible...et les echanges marchent aussi d un cote a l autre des oceans.... et puis quand on peut voyager ne partons jamais les valises a moitié vide.... a+ jp Citer
Andradite Posté(e) 15 juin 2008 Signaler Posté(e) 15 juin 2008 Tout d'abord, merci à tous pour ce débat "éclairé", ou chacun exprime son opinion, avec ses arguments. Nous sommes certainement assez nombreux à naviguer entre la pièce trouvée à valeur sentimentale (également parfois minéralogique, voire scientifique) et la pièce "coup de coeur" esthétique, et/ ou rare, échangée ou achetée. Il suffit juste d'être heureux de collectionner. Pour l'un le plaisir est dans la recherche, avec suivant "la chance" et le "talent", des découvertes rares ou fréquentes, de qualité variable, allant de minable à exceptionnel. La nature est ainsi faite. Ce collectionneur sera heureux 10 ans sans rien trouver de "majeur" (je sais, j'abuse des guillements). Mais au fond de lui, il y a quand même (c'est mon opinion) le secret espoir de LA DECOUVERTE, sorte de carburant mystique, de quête du graal. Mais, même si cette découverte n'a pas lieu, il aura été heureux de collectionner et de chercher. Pour l'autre, le plaisir peut-être de posséder des spécimens qui lui paraissent esthétiques. Voire simplement désirables parce-que provenant de tel ou tel endroit. D'autant qu'il n'est pas toujours possible de chercher : région, travail, etc. A tout le moins, de chercher souvent. Pour ma part je navigue entre les deux. En ce moment, j'achète. Et je peux vous dire que ce n'est pas donné, vu que je payes le port, et après, 9 fois sur 10, je me farci 34% de taxes sur le prix + Le port (oui, vous avez bien lu !). Suis-je masochiste ? Je ne crois pas ! Certes, je rêle mon content à la douane, mais je suis très heureux d'examiner, de contempler les cristaux que je reçois. Je les décortique à la loupe x10. Je complète leur nettoyage, j'essaye de les photographier, pour le plaisir, et pour partager le plaisir de leur contemplation sur géoforum (entre autre). Parfois (souvent), je découvre avec joie une espèce ou un détail imprévu (inclusion, macle). Je suis rarement déçu. Tout ça, grâce à internet !!! Qui m'a remis à la collection! Quelle foison de possibilités! Que de temps à surfer! Quel bazar. Quels fantastiques écarts de prix !!! Mais, je préférai tout de même les bourses. Photo ne vaut pas oeil + loupe. Simplement, par chez moi, ben y'en a pas.... A ce propos, lorsque j'étais étudiant en géologie et que le virus m'a atteint, JE pense que les prix de petits spécimens de qualité (y compris français) étaient bien moins élevé que maintenant. Je ne suis pas catégorique, car je ne vais plus en bourse, mais c'est ce qui ressort nettement des propos de ce forum (Désolé Théophraste). Mon budget était rikiki, mais en fouinant, j'étais certain de trouver de belles pièces pour vraiment pas cher du tout. Même en tenant compte de l'inflation, même avec internet, cela ne m'est plus possible. Certaines des pièces achetées à l'époque pour une bouchée de pain ont suscité l'interêt sur géo, Ipse missa est (d'après moi, évidement). En revanche je suis sûr aussi, d'après vos propos, de voir encore plus de beaux spécimen lorsque j'irai à nouveau sur une bourse. Il me semble que la qualité moyenne des spécimens proposés augmente (je ne compte pas les commerces esothériques, la lithochackra machin chose). On n'ose moins vendre des trucs tout cassés informes provenant d'une localité célèbre. En tout cas sur le net, les site "sérieux" ne le font pas, et il y en a beaucoup, y compris sur Ebazar. Je rejoins Théo et bien d'autres pour dire que le top du top atteind des sommets. Il y a 10 ans je pouvais en rêver. Maintenant je ne peux plus. Allez chercher le prix des fluorapohyllites de Jaalgoon ..... C'est pourtant aussi grâce à cela, comme il l'a été souligné, que des mines sont retravaillées uniquement pour en extraire des specimens de collection. Hélas, pas en France. MAIS je préférerai quand même passer des journées entières à crapahuter dans les alpes, de mon "moins bon côté" du Mont-Blanc" versant Contamines, à la recherche de ma poche. Quitte à passer 10 ans à l'extraction. Je donnerai presque ma collection en échange de cette ivresse. Presque, parce-que même en 10 fours je n'aurai pas la variété, la diversité des minéraux et des formes du monde entier. Il y a 15 jours, j'ai cassé ma tirelire. Depuis, je scrute, je photographie, je découvre tous les jours ce spécimen, jusqu'à ce les images soient partageables içi. Que du bohneur ! J'essaie d'imaginer sa découverte, ses malheurs (quelques uns), et surtout l'histoire de sa formation. Et c'est là que j'aurais encore plus aimer le découvrir moi-même dans ces lointains Monts Erongo, pour avoir le CONTEXTE. Le Contexte, aprés le sel de la découverte et de l'extraction (sueur), c'est le poivre de la trouvaille perso, l'épice de la mémoire qui rend ces instants impérissables. Bonnes collections et trouvailles à tous. :coucou!: Citer
Azogue Posté(e) 15 juin 2008 Signaler Posté(e) 15 juin 2008 Tres juste ressenti, Andradite, merci de l'avoir exprimé (et ça rejoignait ce qu'ont déjà dit -avec +/- de don- plusieurs autres intervenants de ce post) Le secret du bonheur je dis... Et pour certains comme toi, "l'echange", la "com", participent pour beaucoup. Certes comme pour les tableaux de maitres, il y a les collectionneurs qui savourent leurs joyaux en solitaire, sans témoin, mais il y a aussi ceux qui echangent des photos sur Géoforum par exemple, pas (nécessairement) pour épater les autres et les rendre jaloux, mais pour communiquer. En plus, depuis que la galerie du Museum (la systématique) est fermée au public, c'est pas de trop de voir des photos de minéraux de collections privées sur Internet. Ca fait découvrir souvent des surprises , et pour ça, un grand merci aussi aux potes! Citer
Entre2Roches Posté(e) 16 juin 2008 Signaler Posté(e) 16 juin 2008 "Les chercheurs qui bossent en "minéralogie" travaillent en fait en physique de la matière, optique, cristallo, métallogénie et autres, et ils peuvent n'avoir jamais vu de minéraux tel que nous nous les concevons, et pas foutu de reconnaître un quartz d'une calcite. Comme beaucoup de "géologues" d'ailleurs..." Frédéric, je trouve cette remarque assez déplacée... Tu tiens des statistiques précises ? Parce que les "on dit que" et les "pas tous mais il y en a beaucoup !", l'on sait où cela mène... Au-delà de la provoc (?), il me semble que ton paragraphe ci-dessus est teinté de mépris (???). En effet, si je connais des scientifiques (dont des géologues) qui sont totalement désintéressés par la collection et ce n'est pas qu'ils ne savent pas faire la différence, c'est qu'ils s'en foutent royalement et ils ont encore le droit me semble-t-il. Il y en a aussi d'autres qui participent à la connaissance ou bien à la découverte de ces échantillons ; certains mêmes collaborent dans des revues et font des efforts de vulgarisation vois-tu. Ces chercheurs "pas foutu de reconnaître un quartz d'une calcite" comme tu dis, collaborent souvent dans l'ombre pour analyser les spécimens de nos collections avec des moyens sophistiqués et onéreux ; pour apporter de la documentation, des contacts, etc., nécessaires au fonctionnement de notre "milieu". Le collectionneur chanceux pourra ainsi dire "voyez ce que (moi) j'ai trouvé !". Les cartes géologiques que vous utilisez, qui les ont réalisées ? Comment ont-ils fait par exemple pour différencier un marbre d'un cipolin ? ... Bref, "les géologues sont pour la plupart des nuls, nous non" ; en somme c'est ça ? C'est bien dommage de lire ça (en gras). Citer
Andradite Posté(e) 16 juin 2008 Signaler Posté(e) 16 juin 2008 Je n'arrive pas a retrouver le message du post que tu cites Entre2roches, tu aurais pu utiliser le fonction "citer", ca facilite le suivi et la compréhension. entre les redites de chacun (y compris par moi-même), c'est déjà pas simple ! Par ailleurs, ne te sens pas visé. Il y a ancore beaucoup de géologues passionnés, dont nombreux sont ceux qui "se foutent des minéraux" et en ont heureusement le droit. Effectivement, je ne crois pas qu'il existe de statitstique sur le sujet. Mais de ma carrière de géologue et de mes fréquentations de géologues de tous horizons et de tout pays, il ressort que c'est une majorité qui n'en a pas grand chose à faire. Je n epense pas que la remarque était déplacée, tout au plus sa formulation, et encore... Merci à tous ceux, qui par leur passion, font avancer les connaissances minéralogiques. Merci à ceux qui ont arpentés le terrain pour produire des cartes (j'en ai fait parti). Moins merci aux écoles de formation, il semble que la carto de terrain s'éloigne. J'aurais bien aimé, à l'époque disposer d'un APN et d'un GPs, et d'un portable, et d'un logiciel de SIG dessus. Mais je pense que la carto "à l'ancienne" avait lemérite de former l'oeil et l'esprit dans le cadre "naturaliste. Cela se perd, et je m'égare à ta suite, car ce n'est pas le sujet de ce post. Bref, vive la diversité, vive les géologues libres, qui choississent d'aimer les cailloux ou non. NOUS, ici, on les aimes, et c'est l'essentiel. Citer
Orlean Posté(e) 16 juin 2008 Signaler Posté(e) 16 juin 2008 les cartes géologiques sont refaites tous les combien de temps ? (rien à voir avec le sujet de base) le fait qu'il y ai de la forêt sur un terrain est pris en considération ou alors on fait comme si elle n'existait pas ? Citer
aigue marine auboise Posté(e) 1 juillet 2008 Signaler Posté(e) 1 juillet 2008 je susi nouveau sur ce forum je collectionnai les mineraux et les fossiles quand j'etais enfant et cette passion m'est revenu soudainement depuis quelques annees en allant dans des bourses de mineraux je reviens juste de sainte marie aux mines et j'aimerai faire partie d'une association de mineralogie sur l'aube? quelqu'un en connait t'il ? sinon je lis avec interet le forum sur le prix des mineraux et des fossiles et je me pose surtout le probleme d'acheter des echantillons de qualite au prix du marche en evitant les supercheries de certains vendeurs ce qui n'est pas simple pour un debutant l'evolution du prix des mineraux est complexe je suis a la recherche d'indication sur les prix pratiques peut on me renseigner par exemple sur le prix de zincite de silesie? et de la fluorine verte translucide de chine? merci d'avance Citer
quartz89 Posté(e) 1 juillet 2008 Signaler Posté(e) 1 juillet 2008 bienvenue sur le forum pour les clubs dans l'Aube je n'en connais qu'un! AGA Association Géologique Auboise Situé à Sainte Savine. Suivant où tu te trouves dans l'Aube, je peux éventuellement te proposer, mais dans l'Yonne AMPHA Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.