La mine, les affleurements et les minéraux de Villecun (34)

[debey]

juste une précision, même si le site commence à être sérieusement connu, le terrain étant tout de même privé, je ne suis pas sûr que la façon de balancer la localisation comme ça soit la bienvenue ....

 

m'enfin, je dis ça je dis rien sinon on va encore croire que je veux garder le site pour moi tout seul !! LOL

 

[Michel de Champigny]

Il y a 9 heures, Pablo87 a dit :

Merci Michel elle doit coûter très cher 

Elle appartient à mon association.

Elle coûte environ 1400 €.

C'est vrai que c'est le prix d'un équipement photo classique performant, mais c'est beaucoup plus simple à utiliser. La difficulté, que je dois travailler mais je n'ai pas trop le temps, c'est l'éclairage de l'échantillon. Actuellement j'utilise uniquement l'éclairage incorporé réglable de la bino en le tamisant avec des bouts de plastique dépolis, mais ce n'est pas suffisant pour supprimer tous les reflets, surtout avec des minéraux compliqués tels que la cuprite.

L'autre limite de ce modèle est le grossissement limité à x 35 sans possibilité de changer les oculaires et les objectifs. Mais ça reste une bino d'une excellente qualité optique, simple à utiliser avec un logiciel performant. 

[Pablo87]

Merci Michel pour l'info je vais en parler à mon association 

[Michel de Champigny]

il y a 1 minute, debey a dit :

juste une précision, même si le site commence à être sérieusement connu, le terrain étant tout de même privé, je ne suis pas sûr que balancer la localisation comme ça soit la bienvenue .... m'enfin, je dis ça je dis rien sinon on va encore croire que je veux garder le site pour moi tout seul !! LOL

Bonjour Bernard,

S'il y a vraiment quelqu'un qu'on ne peut pas accuser de vouloir garder un site pour lui tout seul, c'est bien toi !

En ce qui me concerne, j'ai simplement voulu regrouper dans un sujet les éléments sur un site que, en grande partie grâce à toi, je trouve passionnant. Je me garderai bien de dire précisément où c'est, même s'il est vrai que le site commence à être bien connu, en partie d'ailleurs par les photos publiés dans le Géoforum. Mais je crois qu'il était connu depuis déjà pas mal de temps par des initiés.

De plus il ne faut non plus s'emballer: ce n'est que de la micro, il n'y a pas (ou plus) d'échantillons spectaculaires de grandes tailles, ce n'est pas évident de trouver de belles choses (idéalement il faut trimmer sur place ou bien emporter des kilos de gros cailloux pour des résultats aléatoires). Enfin, comme tu le dis, c'est une propriété privée et il ne faudrait pas que la connerie (je le dis car bêtise est trop soft) et la cupidité de certains abrutis conduisent à une interdiction pure et dure. J'ai été surpris récemment de voir des lots de basalte de Villecun à trimmer à vendre sur un site spécialisé en micro minéraux.

Amicalement

Michel

[debey]

pas de souci Michel, j'ai juste tiré une sonnette d'alarme ....

Comme je te l'ai expliqué, ce site a été découvert il y a fort longtemps par un amateur éclairé habitant Sète ... il a été très généreux avec pas mal de gens ... personne ne s'est inquiété de connaitre  ou de prospecter le lieu ..

quelques années après, il doit y avoir au moins 5/6 ans, il me faut retrouver les photos des prospections, j'ai voulu retrouver les indices de cuivre que j'avais découvert lorsque j'avais une quinzaine d'années et, tant qu'à faire en prospectant, j'ai aussi tapoté de droite et de gauche pour essayer de trouver quelques pièces de chrysocolle puisque j'en avais vu sur le site du sétois. .. ce fut assez rapide dès le repérage la coupure de la mine et du dyke ... en compagnie d'une paire d'amis débutants comme moi, et pour avoir vu la galerie vide,on a pu localiser à l'extérieur le "chaudron à cuivre" LOL où il y avait un peu plus de cuprite qu'en périphérie où on part plus vers la chalco et les linarites/malachite/chrysocolles zé autres bidules ... comme le dit zunyite, il y a plusieurs contextes autour de ce dyke ....

j'ai pu amener sur le coin quelques amis et on a diffusé quelques images ... alors que la trouvaille du sétois n'avait suscité à l'époque aucune ruée (c'est le mot) il n'y avait pas cet engouement pour la micro et son commerce, là, après quelques mois, ce fut le "ratiboisage" en règle..... à croire qu'un blaireau comme moi trouve ces merveilles, ça  a du foutre un pain à l'ego de certains !! mais bon, je ne tiens pas à ouvrir de polémiques sur ce type d'évènement car à chaque fois il y a baston !!!   l'éternel problème du partage ...

 

ça sert de leçon et je comprends mieux les gens qui restent dans l'ombre ...

 

ah! côté ventes, il y a un moment qu'on en voit ... en espagne et ailleurs, sur le B et sur les sites ... il suffit de taper "micromineraux cuprite villecun ".... c'est marrant de voir les différentes propositions et assortiments ... si j'avais su je me serais gavé LOL ...

au fait, si quelqu'un en veut, perso il me reste quelques boites à l'échange, pas des tonnes mais une paire ...  à trimer ou à mettre en vitrine direct ... voir en MP

té, je réédite !!! car ça me rappelle l'époque où j'étais plutôt fossiles !!!
j'avais trouvé une vigne (tiens donc) très sympa et requinesque ! .... j'y ai amené une paire de fossileux qui se sont empressés ensuite d'y retourner comme des morts de faim sans seulement me le dire alors que j'aurais pu y aller rien que pour leur amener l'apéro ... idem pour un site à crabes ..

le Denis, qui est hélas décédé, s'est fait piller nombre sites comme ça .. poissons entre autre par un club proche de chez moi ...

et tout ça pour prouver que trop bon trop con ..

bises LOL

 

ah ... décidement ... tu titres "la mine" ... je pense que les archéo vont ruer à juste titre dans les brancards !!!!!

[Michel de Champigny]

Chrysocolle (ou autre) dans une vacuole du basalte.

7 mm x 5,3 mm

[Pablo87]

Hola Michel très belle pièce que voila 

[Michel de Champigny]

Merci Pablo, mais il ne faut pas s'exciter, c'est vraiment petit, de la micro, quoi.

Mais c'est vrai que c'est joli, surtout quand c'est frais et que ça vient de sortir de son trou (comme le poisson !) !

[Pablo87]

Oui Michel moi je suis dans la micro aussi et je trouve cela super beau plus que les minéraux grande taille 

[Michel de Champigny]

Quelques nouvelles photos avec malachite, chrysocolle, silice, chalcotrichite transformée en silice (les 2 parties d'une même vacuole dans le basalte).

[Orlean]

un autre monde

[phildefer34]

bonjour la micro c'est superbe juste une question vous l'exposez comment ? car a avoir un bino on doit pas voir grand chose en vitrine ? 

[Michel de Champigny]

Il y a 4 heures, phildefer34 a dit :

bonjour la micro c'est superbe juste une question vous l'exposez comment ? car a avoir un bino on doit pas voir grand chose en vitrine ? 

Bonjour,

Excuse-moi mais je ne comprends pas bien la question.

Les micros sont souvent dans de petites boîtes rangées dans des boîtes plus grandes (principe des poupées russes), ce qui ne m'empêche pas d'avoir des vitrines avec des gros cailloux. Maintenant, sur un gros caillou, on peut aussi faire de la micro sur une zone particulièrement photogénique.

Pour ce qui est des échantillons de Villecun, les basaltes à vacuoles sont difficilement présentables en vitrine, mais parfois certains échantillons peuvent valoir la peine.

Cdlt

Michel

[zunyite]

par principe, la micro mineralogie ne s'expose pas!!  (à part quelques exceptions comme à clara où l'un à côté de l'autre il y a la diapositive du micro et la boite correspondante

    Par définition la microminéralogie est inférieure au "pouce"; est stockée en boite car les mineralisations sont généralement tres belles et sans chocs, écailles ou tout autre défaut mais plus fragiles

   Par contre, maintenant grâçe à l'informatique et l'évolution de la photo il est beaucoup plus simple de montrer ses échantillons sur un écran sans passer par la bino

[phildefer34]

merci Michel et Zunyite , vous avez repondus le micro mineraux ne s'exposent pas , mais se montrent en photos dans un album ou dossier sur l'ordi ! 

[debey]

ou en cadre sur un mur ..... c'est pas mal aussi ......

[Michel de Champigny]

Bonjour,

Ce n'est pas une calligraphie chinoise ni un fragment de circuit électronique, c'est tout simplement une chalcotrichite de Villecun !

3,1 x 2,3 mm

[Michel de Champigny]

Cuivre natif et chalcotrichite dans une vacuole du basalte.

4,4 x 3,3 mm

[Michel de Champigny]

Détail sur la lame de cuprite crénelée. Elle est posée sur du cuivre natif

3 x 2,3 mm

[Pablo87]

Hola Michel elles sont magnifiques tes photos 

[Michel de Champigny]

Merci Pablo pour ton sympathique message.

Je continue avec une malachite avec des formes inhabituelles (pratiquement coralloïdes).

Dans une vacuole (environ 1cm) sur de la silice. La photo montre un détail de 5,5 x 4,4 mm.

Les malachites de Villecun présentent des formes de cristallisation extrêmement variées.

[gryph58]

Extraordinaire "l'escalier" en cuprite et le "circuit imprimé" aussi !

[Pablo87]

Hola Michel vous faites comment vos stackers ???

Avec la binoculaire directement ou avec un objectif qui vous sert d’ascenseur ???

Et quel programme de compilation utilisez vous ???

Amicalement 

Pablo 

[Michel de Champigny]

Le 04/05/2018 à 20:47, Pablo87 a dit :

Hola Michel vous faites comment vos stackers ???

Avec la binoculaire directement ou avec un objectif qui vous sert d’ascenseur ???

Et quel programme de compilation utilisez vous ???

Amicalement 

Pablo 

Bonjour

Avec la bino munie de sa caméra 5 MP, je fais plusieurs acquisitions d'images en faisant varier la hauteur. C'est un peu approximatif mais avec l'habitude j'arrive à remonter le bloc optique de façon régulière (cette bino n'a pas de vis micrométrique permettant une remontée précise de hauteur constante, néanmoins la qualité mécanique de la vis de réglage permet de remonter avec des intervalles assez constants). Le nombre de photos dépend bien sûr de la profondeur de champ que je souhaite couvrir.

Ensuite, je compile le tout avec Combine ZP. Dans la très grande majorité des cas, je ne retraite pas les photos ensuite.

Pour des raisons d'encombrement et de vitesse de stack, je fais l'acquisition en jpg avec environ 2 MO par photo. L'assemblage après stack a le même poids (2 MO).

J'ai fait des essais en tif (5MO environ par photo), ça n'apporte pas d'amélioration significative pour cette la taille de publication des photos. Je pense que ça pourrait être utile si je voulais ensuite faire du crop pour agrandir certaines parties.

Les nouvelles bino haute gammes intègrent maintenant un logiciel qui fait automatiquement du stack en faisant une première prise de vue au début puis une acquisition continue avec reconstitution automatique d'une photo nette 3D en remontant progressivement le bloc optique.

Je dis remonter car je commence toujours par le réglage au plus bas et pour des raisons mécaniques je préfère ensuite remonter doucement le bloc optique avec la molette de réglage plutôt que de commencer en haut et descendre.

Cdlt

Michel

[Pablo87]

Merci Michel pour les précisions 

Moi voici mon maigre matériel

Loupe USB 5mp et objectif pour les stackers