1frangin Posté(e) 12 juillet 2017 Signaler Posté(e) 12 juillet 2017 ça vient d'où?? une vue latérale aiderait peut être ? et une idée de taille aussi ? ... Citer
elasmo Posté(e) 12 juillet 2017 Signaler Posté(e) 12 juillet 2017 Molaire supérieure de rongeur (dent lophodonte) les primates ont des dents bunodontes A l'occasion prend le temps de lire le dossier que j'ai fait sur le sujet http://vertebresfossiles.free.fr/html/pdf.html Dentition chez les mammifères actuels et fossiles Citer
Next50MY Posté(e) 13 juillet 2017 Signaler Posté(e) 13 juillet 2017 Le 12/07/2017 à 21:17, 1frangin a dit : ça vient d'où?? une vue latérale aiderait peut être ? et une idée de taille aussi ? ... Un seul type de gisement pour zeolite les phosphorites du Quercy remplissage karstique d'âge paleogene & + jeunes, mais multiphasé beaucoup de populations accumulées dans des reseaux sur des temps espacés de plusieurs millions d'années (parfois dans un seul reseau karstique) nombreuses publi mais un seul contributeur d'images sur le forum, il me semble. qualités exceptionnelle mais gisements +/- protégés Citer
gaeldeploeg Posté(e) 14 juillet 2017 Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 Il y a 11 heures, Next50MY a dit : qualités exceptionnelle mais gisements +/- protégés Zéolithe tape dans les déblais de fouilles antérieur! quelques tonnes de sédiments... Le 12 juillet 2017 à 21:27, elasmo a dit : Molaire supérieure de rongeur (dent lophodonte) Il y a 11 heures, Next50MY a dit : Un seul type de gisement pour zeolite et un seul objectif: revoir la datation des phosphorites du Quercy. Citer
Next50MY Posté(e) 14 juillet 2017 Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 Il y a 5 heures, gaeldeploeg a dit : Zéolithe tape dans les déblais de fouilles antérieur! quelques tonnes de sédiments... et un seul objectif: revoir la datation des phosphorites du Quercy. Demarche durable Revoir la datation avec les petites bêtes ? Citer
zéolite Posté(e) 14 juillet 2017 Auteur Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 Ni je tape dans les déblais, ni je cherche à revoir la datation. je ne trouve pas matière à une critique, mais c'est le cas. une fois de plus je cherche juste à étendre ma vision des faunes mammalienne passées et présente. mon échantillonnage provient de fouille de 1984, j'ignore de qui et dans quel contexte! je le numérise et l'analyse il est riche d'élément de petite taille 3-4mm, et contient énormément d'élément, ma difficulté première est d'en faire un classement cohérent, sans perdre d'information sur les données de l'ex propriétaire. What else ? Citer
Next50MY Posté(e) 14 juillet 2017 Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 pas de critique particuliere. C'est du matos déjà dégagé par toi ou bien c'est du sédiment récupéré que tu laves? peux tu montrer le sédiment en place ou dans les tamis ? Citer
zéolite Posté(e) 14 juillet 2017 Auteur Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 c'est du matos pour 90% dégagé, à t-il été lavé? je le suppose. pour l'essentiel c'est des boites remplis de dent ou d'éléments anatomique, avec des identifications d'origine précise rare, et des repérages numérique de boite assez aléatoire. les boites sur les quelles je travaille actuellement sont identifier Pesch du Fraysse, et çà me semble eu regard des éléments cohérent. Stampien sans que je sache si effectivement il y a brassage d'étage, se sujet est un de mes axes de recherche, quand je dis recherche, je ne suis pas universitaire mais amateur et moi à l'inverse d'eux je n'ai rien contre eux. je suis aussi activement contre le nettoyage de site pour vendre. la gangue quand elle est présente ressemble à une argile riche en fer pisolitique parfois. Citer
Next50MY Posté(e) 14 juillet 2017 Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 Tiens pisolites ferrugineux Ok on comprend le contexte ; amateur communicatif versus pro Si tu avais dit que tu es universitaire, sorry mais j'aurais repondu aah bon ? et donc pourquoi tu ne cooperes pas avec ? Citer
zéolite Posté(e) 14 juillet 2017 Auteur Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 il y a 52 minutes, Next50MY a dit : et donc pourquoi tu ne cooperes pas avec ? ?? je fais quoi d'autre ? Citer
Next50MY Posté(e) 14 juillet 2017 Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 Pourquoi dis tu contrairement à eux ... Si vous bossez sur un sujet commun ça m'etonnerait beaucoup que tu trouves toutes tes reponses ici Citer
zéolite Posté(e) 14 juillet 2017 Auteur Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 Il y a 1 heure, Next50MY a dit : Pourquoi dis tu contrairement à eux .. je dis çà pour ici je n'ai aucun contact ailleurs, j'ai parfois des retours si directif qu'on peut se poser des questions sur l'indépendance. je ne cherche pas toutes les réponses ici, c'est un plus à ma documentation perso, c'est aussi un espace de diffusion simple pour d'autre amateurs, je remercie au passage toutes les mises à dispos de photo et autres, dans ce domaine sur le web, c'est une source fantastique d'information, si riche et si pointu quel bonheur! Citer
Next50MY Posté(e) 14 juillet 2017 Signaler Posté(e) 14 juillet 2017 c'etait pas tres clair + haut mais Ok maintenant on continue... Citer
gaeldeploeg Posté(e) 15 juillet 2017 Signaler Posté(e) 15 juillet 2017 Zéolite, tu devrais vraiment faire un seul sujet de demande d'aide à la détermination d'éléments d'un assemblage faunistique du Pesch du Fraysse. avec touts ces sujets, cela fait petit poucet. Citer
Next50MY Posté(e) 15 juillet 2017 Signaler Posté(e) 15 juillet 2017 Sur PalaeoV. pas mal d'articles quelqu'un connait les oolites ferrugineuses évoquees par Zeolite ? Citer
caterpillar Posté(e) 15 juillet 2017 Signaler Posté(e) 15 juillet 2017 Pech de Fraysse. C'est un gisement hyper connu pour les passionnés des Phosphorites La Fac de Montpellier y bosse depuis des décennies et publie dans sa revue Palaeovertebrata Citer
zéolite Posté(e) 21 juillet 2017 Auteur Signaler Posté(e) 21 juillet 2017 Bonjour, Le 12/07/2017 à 21:27, elasmo a dit : Molaire supérieure de rongeur (dent lophodonte) les primates ont des dents bunodontes l'affinité que je trouve c'est avec Hadropithecus steneognatus aussi lophodonte que ma dent, mais pas un rongeur. Citer
elasmo Posté(e) 22 juillet 2017 Signaler Posté(e) 22 juillet 2017 Donc si on résume tu avait déjà dans l'idée que c'était un primate Pourquoi avoir donc laisser le choix entre primate et rongeur Il serait bien de mettre une photo de la même molaire de ton Hadropithecus pour comparer Autre problème récurent sur tes post, jamais de taille c'est pourtant totalement indispensable Citer
zéolite Posté(e) 22 juillet 2017 Auteur Signaler Posté(e) 22 juillet 2017 Il y a 5 heures, elasmo a dit : Pourquoi avoir donc laisser le choix entre primate et rongeur Il serait bien de mettre une photo de la même molaire de ton Hadropithecus pour comparer Autre problème récurent sur tes post, jamais de taille c'est pourtant totalement indispensable Bonne question, c'est que j'hésite entre les deux, ce que me trouble c'est l'épaisseur de l'émail, Figure-1-Casts-of-mandibular-cheek-teeth-p4-m3-of-left-to-right-Hadropithecus.png ci-dessus la photo que j'avais vaguement en mémoire et que j'ai retrouvé hier par hasard, pour la taille c'est toujours un chantier, je change souvent de grossissement, si il me faut étalonner mon image je n'en fini plus, alors je m'y coltine que si c'est çà ou la porte. Citer
elasmo Posté(e) 22 juillet 2017 Signaler Posté(e) 22 juillet 2017 Tu met une photocopie d'une règle à côté et tu aura la taille, ou bien tu utilise un pied à coulisse Citer
elasmo Posté(e) 23 juillet 2017 Signaler Posté(e) 23 juillet 2017 Je suis en train de faire des tests avec un objectif bino sur mon objectif APN, j'ai au préalable passé la dent aux Ultrasons pour retirer un maximum de sédiment 1 cliché en F32 temps de pose 2 secondes Citer
zéolite Posté(e) 23 juillet 2017 Auteur Signaler Posté(e) 23 juillet 2017 Bonjour la résolution est bonne, la mise au point un peu moins, l'éclaire parfait. pour moi et çà n'engage que moi supérieur droit, j'y vois aussi plus un primate qu'un rongeur. je travail aussi à la bino mais avec un oculaire numérique 8 MP plus rapide de mise en œuvre, même si le résultat n'est pas toujours au rendez-vous. merci de présenter des échantillons de cette qualité. Citer
elasmo Posté(e) 23 juillet 2017 Signaler Posté(e) 23 juillet 2017 Merci Je photographie avec un APN Canon et en bout de celui ci j'ai mis un objectif de bino Citer
zéolite Posté(e) 23 juillet 2017 Auteur Signaler Posté(e) 23 juillet 2017 quid du raccordement objectif sur APN? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.