Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)
Le 12/07/2017 à 21:17, 1frangin a dit :

ça vient d'où??

une vue latérale aiderait peut être ?

et une idée de taille aussi ?

...

 

Un seul type de gisement pour zeolite

les phosphorites du Quercy

remplissage karstique d'âge paleogene & + jeunes, mais multiphasé

beaucoup de populations accumulées dans des reseaux sur des temps espacés de plusieurs millions d'années (parfois dans un seul reseau karstique)

nombreuses publi mais un seul contributeur d'images sur le forum, il me semble.

qualités exceptionnelle mais gisements +/- protégés

Posté(e)
Il y a 11 heures, Next50MY a dit :

qualités exceptionnelle mais gisements +/- protégés

Zéolithe tape dans les déblais de fouilles antérieur! quelques tonnes de sédiments...

 

Le 12 juillet 2017 à 21:27, elasmo a dit :

Molaire supérieure de rongeur (dent lophodonte)

:yes3:

 

Il y a 11 heures, Next50MY a dit :

Un seul type de gisement pour zeolite

et un seul objectif: revoir la datation des phosphorites du Quercy.

Posté(e)
Il y a 5 heures, gaeldeploeg a dit :

Zéolithe tape dans les déblais de fouilles antérieur! quelques tonnes de sédiments...

 

:yes3:

 

et un seul objectif: revoir la datation des phosphorites du Quercy.

 

Demarche durable

Revoir la datation avec les petites bêtes ?

Posté(e)

Ni je tape dans les déblais, ni je cherche à revoir la datation.

je ne trouve pas matière à une critique, mais c'est le cas.

une fois de plus je cherche juste à étendre ma vision des faunes mammalienne passées et présente.

mon échantillonnage provient de fouille de 1984,

j'ignore de qui et dans quel contexte! 

je le numérise et l'analyse il est riche d'élément de petite taille 3-4mm, et contient énormément d'élément,

ma difficulté première est d'en faire un classement cohérent, sans perdre d'information sur les données de l'ex

propriétaire.

What else ?

 

 

Posté(e)

c'est du matos pour 90% dégagé, à t-il été lavé? je le suppose.

pour l'essentiel c'est des boites remplis de dent ou d'éléments anatomique,

avec des identifications d'origine précise rare, et des repérages numérique de boite assez aléatoire.

les boites sur les quelles je travaille actuellement sont identifier Pesch du Fraysse,

et çà me semble eu regard des éléments cohérent.

Stampien sans que je sache si effectivement il y a brassage d'étage,

se sujet est un de mes axes de recherche, quand je dis recherche, je ne suis pas universitaire mais amateur

et moi à l'inverse d'eux je n'ai rien contre eux.

je suis aussi activement contre le nettoyage de site pour vendre.

la gangue quand elle est présente ressemble à une argile riche en fer pisolitique parfois.

 

Posté(e)

Tiens pisolites ferrugineux

Ok on comprend le contexte ;

amateur communicatif versus pro

Si tu avais dit que tu es universitaire, sorry mais j'aurais repondu aah bon ? :huh:

 

et donc pourquoi tu ne cooperes pas avec ?

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, Next50MY a dit :

Pourquoi dis tu contrairement à eux ..

 

 je dis çà pour ici je n'ai aucun contact ailleurs,

j'ai parfois des retours si directif qu'on peut se poser des questions sur l'indépendance.

je ne cherche pas toutes les réponses ici, c'est un plus à ma documentation perso,

c'est aussi un espace de diffusion simple pour d'autre amateurs,

je remercie au passage toutes les mises à dispos de photo et autres, dans ce domaine sur le web,

c'est une source fantastique d'information, si riche et si pointu quel bonheur! 

Posté(e)

Bonjour,

 

Le ‎12‎/‎07‎/‎2017 à 21:27, elasmo a dit :

Molaire supérieure de rongeur (dent lophodonte) les primates ont des dents bunodontes

 

l'affinité que je trouve c'est avec Hadropithecus steneognatus aussi lophodonte  que ma dent, mais pas un rongeur.

Posté(e)

Donc si on résume tu avait déjà dans l'idée que c'était un primate

 

Pourquoi avoir donc laisser le choix entre primate et rongeur

 

Il serait bien de mettre une photo de la même molaire de ton Hadropithecus pour comparer

 

Autre problème récurent sur tes post, jamais de taille c'est pourtant totalement indispensable

Posté(e)
Il y a 5 heures, elasmo a dit :

Pourquoi avoir donc laisser le choix entre primate et rongeur

 

Il serait bien de mettre une photo de la même molaire de ton Hadropithecus pour comparer

 

Autre problème récurent sur tes post, jamais de taille c'est pourtant totalement indispensable

Bonne question, c'est que j'hésite entre les deux, ce que me trouble c'est l'épaisseur de l'émail,

Figure-1-Casts-of-mandibular-cheek-teeth-p4-m3-of-left-to-right-Hadropithecus.png

ci-dessus la photo que j'avais vaguement en mémoire et que j'ai retrouvé hier par hasard,

pour la taille c'est toujours un chantier, je change souvent de grossissement, si il me faut étalonner mon image je n'en fini plus, alors je m'y coltine que si c'est çà ou la porte.

Posté(e)

Je suis en train de faire des tests avec un objectif bino sur mon objectif APN, j'ai au préalable passé la dent aux Ultrasons pour retirer un maximum de sédiment

 

1 cliché en F32 temps de pose 2 secondes

 

 

mol57.jpg

Posté(e)

Bonjour

la résolution est bonne, la mise au point un peu moins, l'éclaire parfait.

pour moi et çà n'engage que moi supérieur droit, j'y vois aussi plus un primate qu'un rongeur.

je travail aussi à la bino mais avec un oculaire numérique 8 MP plus rapide de mise en œuvre,

même si le résultat n'est pas toujours au rendez-vous.

merci de présenter des échantillons de cette qualité.

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...