Interprétation de variogrammes

[73?]

Bonjour,

Je dois faire un variogramme sur surfer afin de savoir si je peux utiliser du krigeage ou non

On m'a expliqué en 5 min comment fonctionnait un vario. Que l'on peut l'utiliser selon plusieurs direction etc..

Mais je ne sais pas du tout comment interpréter ce que j'ai réussi à faire. Ni même sûr de savoir si je le fais bien. Quelques essais mais...

J'en sors 3  pour vous montrer et pour savoir si qqun peut me faire comprendre par rapport au 1e. Qu'ai je fait?

 

1 : Les altitudes des points gps donne ceci : varie entre 1400 et 1600

Donc la courbe suit les altitudes ( qui n'ont pas été faites toujours du plus bas au plus élevé).

 

2. Suit la courbe de vario qui montre des concentrations en Pb prélevées aux points GPS des altitudes

et là énigme totale pour moi 10 ppm à 8% de Pb

En plus la même avec le plomb en changeant quelques paramètres superposées ( angle de divisions et division radiale on passe de 180 à 360 et de 100 à 360 entre la noire et la bleue)

Je pense que ces angles sont selon la direction que l'on veut voir si il peut y avoir une corrélation distance-taux. N'est il pas?

merci à vous

Steph

[Invité jean francois06]

Bonjour.

Un conseil, avant l utisation de tout outil informatique . Comprendre ce que l on fait. Revoir ce qu est un variogramme. Une variance aussi. Et ensuite regarder ce que propose le logiciel comme outils pour parvenir a ces fins. 

Je peux pas plus t aider. Les variogrammes ne s expliquent pas en cinq minutes.

[73?]

Oui j'ai bien relu variance covarience écart-type

J'ai acquis le minimum de vocabulaire nécessaire donc les pépites, là on voit que pour le Pb on ne peut pas dire que la concentration varie selon la distance, mais est aléatoire, contrairement à l'altitude.

Donc on pourrait tracer une carte avec isolignes avec des points interpolés pour l'altitude, mais pas pour le Pb. Lequel il faudrait plus de mesures.

J'en suis là

 

De plus mes courbes de vario sont complètement différentes de ce que l'on trouve sur la toile --' donc merci de la réponse.

Je vais chercher et je reviens au moins expliquer ce qui ne va pas ou ce qu'on en déduit pour les suivants!

steph

[Invité jean francois06]

Bonjour.

Donc du coup pour ce qui est de tes valeurs aux petites distances, n as tu pas un sur échantillonnage? Sinon ton modèle c est pepite pur. Pas de krigeage

[73?]

Bonjour,

En changeant la valeur aux petites distances j'obtiens la même courbe en moins lisse. Mais l'effet pépite est encore plus fort. Donc je peux laisser tomber le krigeage.

L'échantillonnage n'est pas quadrillé, et les départs de mines permettant les dépôts selon la pente le ruissellement sont aléatoires.. Donc je ne peux rien créer sur cela pour le moment. il faudrait refaire d'autres points je pense. j'en ai 100 pour 3km² et parfois beaucoup sur 50m² parfois rien sur 50m²