Cath-de-la-Caille Posté(e) 1 mai 2017 Signaler Posté(e) 1 mai 2017 Bonjour tout le monde ! J'ai trouvé une roche à la formation curieuse dans l'Oisans, vallée de la Romanche, au pied d'une falaise d'escalade (donc, je ne sais pas de quel endroit de la paroi elle provient). Selon info-terre, la vallée est de type glaciaire wurmien et les roches christallophilliennes (là, j'avoue ne pas avoir tout compris) Dureté : rayable au couteau (mais en insistant) aspect vert très foncé, doux au touché (ressemble à la serpentine au touché) Forme comme une couche de 1 à 2 mm d'épaisseur, formant la partie supérieur d'un feuilletage sur 7 cm d'épaisseur Ce qui m'intrigue ce sont les stries (en relief) espacées de 3 cm et régulières dans un sens, et très rapprochées (en relief) dans l'autre sens (comme si la matière s'était chevauchée) ça, c'est le petit plus... un bouquetin ! C'est peut-être lui qui jette des pierres sur la tête des enquiquineurs... les stries que l'on voit blanches ne le sont pas, c'est un effet de lumière Dos et côté, on aperçoit le feuilletage sur le côté droit Quel est l'histoire de cette formation ? Merci, Cath Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 1 mai 2017 Signaler Posté(e) 1 mai 2017 Bonjour, On dirait une amphibolite, il s'agit d'une roche métamorphique possiblement issue de la transformation d'un basalte, donc un méta-basalte (grossièrement). L'effet de stries est du aux schistosités qui affectent la roche. La surface sur laquelle tu les observes est une possible S0, une schistosité antérieure. L'intersection des plans de schistosités de crénulation sur ce plan forme des meneaux. Sur la carte on voit le symbole de plissements, visible sur la photo 1 à gauche des filets. Ce plissement à l'échelle métrique existe aussi à l'échelle mm, les microplis de la schistosité. Sur la roche on voit deux directions d'intersections, l'histoire de ce bloc n'est pas simple, il a vécu plusieurs phases de déformation. De plus, quand je dis amphibolite, je ne parle que de la partie verte foncée, le reste de la roche beaucoup plus claire, avec de petits cristaux serait plutôt une leptynite ou gneiss leptynitique, avec une coloration verte dû à de la chlorite et possible épidote. à suivre... Citer
Next50MY Posté(e) 1 mai 2017 Signaler Posté(e) 1 mai 2017 Bonjour Cath ! plusieurs notions : - Roches cristallophyliennes = métamorphisme haute pression de roches de grande profondeur telles que des peridotites (ton échantillon vert) - Wurmien = 2 des périodes du Quaternaire en rapport avec les glaciations, responsables du creusement des vallées par les glaciers - stries => plutôt crénulation avec surimposition de microplis, schistosité et recristallisation dont serpentines en effet sur des roches ultrabasiques ceci à détailler avec les spécialistes ou ouvrages spécialisés du domaine Alpin Citer
Lucailloux Posté(e) 1 mai 2017 Signaler Posté(e) 1 mai 2017 il y a 18 minutes, Next50MY a dit : - Roches cristallophyliennes = métamorphisme haute pression de roches de grande profondeur telles que des peridotites (ton échantillon vert) Pas forcément... Cristallophyllien = foliation, soit des schistes (mica, chlorito), des gneiss... Et puis dans les serpentinites les structures sont souvent très moches. +1 amphibolite avec une ou plusieurs schistosité(s), assez courant dans le socle anté-alpin avec les vieux gneiss. Cath pour te donner une idée, ces déformations que l'on appelle schistosités se produisent à plus de 4-5km de profondeur. Ce type de déformation se rencontre uniquement dans les zones qui ont été bien chamboulées, typiquement dans les chaînes de montagne (vieilles ou récentes). (la zone de schistosité c'est en-dessous des pointillés dans le violet clair) Citer
jjnom Posté(e) 1 mai 2017 Signaler Posté(e) 1 mai 2017 Je pense aussi à amphibolite mais si les photos d'échantillon avaient été prises en extérieur, ç'aurait été mieux. Il pleut sur le 74? Citer
Lucailloux Posté(e) 1 mai 2017 Signaler Posté(e) 1 mai 2017 Peut-être même qu'il y neige ! Il y a une linéation aussi. Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 1 mai 2017 Signaler Posté(e) 1 mai 2017 Sur un très bon site de géologie alpine, voici ce que l'on trouve : " Dans le détail ce complexe montre, notamment à la faveur de la boutonnière anticlinale de Livet diverses formations qui sont imbriquées tectoniquement. La plus importante est celle des Unités de Rioupéroux, formée de gneiss leptyno-amphiboliques qui sont dans l'ensemble plutôt clairs car pauvres en passées amphiboliques. Au coeur du pli, autour de Livet, apparaît une formation de gneiss leptyno-amphiboliques riches en amphibolites, désignée du nom d'Unité de la Balme." extrait de ce site : http://www.geol-alp.com/belledonne/_belledonne_general/belledonne_ppd.html Bonne lecture. Citer
Next50MY Posté(e) 1 mai 2017 Signaler Posté(e) 1 mai 2017 Evidemment le message pour les R. cristallophylliennes c'est qu'ici elles se forment à partir de roches de grandes profondeur (amphibolites selon la notice mais il faudrait des lames minces pour le verifier) et peridotites. quoique selon le site de Jef06 et le message de jef06 il existe des amphibolites issues de coulées. quelqu'un peut situer l'affleurement dans la coupe régionale ? Cath il est impossible de donner le nom de la roche sombre sans en connaitre les composants minéralogiques, avec cette vue on suppose qu'il y a des amphiboles (minéraux opaques et sombres), mais on pourrait aussi vendre une roche avec d'autres minéraux. C'est uniquement la connaissance régionale et la lecture de la carte qui permet cette hypothèse. c'est toujours le même souci avec les roches à grain très fin sur le forum. Citer
Cath-de-la-Caille Posté(e) 2 mai 2017 Auteur Signaler Posté(e) 2 mai 2017 Merci à tous ! Après plusieurs lectures, j'ai tout compris à la formation de ces structures et aux schistosités Et oui, il neige sur la "Yaute" Bonne journée ! Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 2 mai 2017 Signaler Posté(e) 2 mai 2017 Bonjour, Les photos ont changé? Certaines sont disparues. Pas de leptynite. Toujours amphibolite, mais sans doute méta microdiorite où méta diorite, d’après la photo et la localisation sur la carte. Citer
Cath-de-la-Caille Posté(e) 2 mai 2017 Auteur Signaler Posté(e) 2 mai 2017 il y a 4 minutes, jean francois06 a dit : Bonjour, Les photos ont changé? Certaines sont disparues. Pas de leptynite. Toujours amphibolite, mais sans doute méta microdiorite où méta diorite, d’après la photo et la localisation sur la carte. Oui, j'avais un peu merdouillé dans les photos (la fatigue sans doute ) Celles que j'ai enlevées sont pour un autre sujet... si je ne trouve pas toute seule ! Pour la présumée amphibolite, je n'ai pas le matos pour faire une lame mince mais au club un membre a tout ce qu'il faut... faut juste que je l'attrape Citer
Invité jean francois06 Posté(e) 2 mai 2017 Signaler Posté(e) 2 mai 2017 Ok, merci, je pensais que toutes les photo venaient du même bloc. Citer
Next50MY Posté(e) 10 mai 2017 Signaler Posté(e) 10 mai 2017 Oui vas-y attrapes ! Voir les amphiboles orientées avec ces déformations, de beaux sujets de discussion en perspective Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.