Vraix faux trilobite ?

[link73]

Bonjour,

voila mon fossile de trilobite,

apparemment du Maroc.

Les avis divergent, certains pensent qu'il est faux, d'autres non.

Pas de bulles d'air ni sur la roche ni sur la bête et à l’acétone, la couleur ne bronche pas.

De plus, j'ai cassé un bon morceau derrière et ce n'est pas du ciment la roche est bien de la même couleur à l’intérieur.

Vos avis svp ... Merci d'avance !

 

 

[MICA87]

Bonjour Link73,

Je ne suis pas un grand spécialiste, mais il me parait un peu étrange ce Trilo...  ! Il va peut-être falloir faire des photos plus rapprochées au niveau du Céphalon, du Thorax et du Pygidium... En attendant à voir les avis des experts !!

Cordialement,

[fifbrindacier]

Oui, et il faudrait les faire vues du dessus à angle droit, et si possible à la lumière du jour.

Voici un lien qui pourrait t'intéresser, et en voici un autre.

Il me fait penser à un redlichiida, mais je ne m'y connais pas beaucoup, alors attend l'avis des experts.

Merci.

[link73]

Voila d'autres photos.

d'après tous mes tests c'est un VRAI et tant mieux !

Qu'en pensez vous??

[Kayou]

Vrai ou faux... il y a sûrement du vrai, mais perso je trouve ces échantillons super moches et susceptibles de traficotage, alors qu'il y a moyen de s'en procurer des bien dégagés.

Mais tous les goûts sont dans la nature.

 

[fifbrindacier]

Au risque de me répéter, il faut que tu fasses des photos du céphalon, du pygidium et du thorax prises par-dessus et à angle droit. Parce que là, on ne voit pas bien leur morphologie et les détails susceptibles d'aider à l'identification. Et le mieux, c'est à la lumière du jour.

Voici des exemples de prise de vues par-dessus le trilobite et à angle droit :

Céphalon

 

Thorax

 

Pygidium

 

 

Peut-être aussi sera-tu intéressé par ce site.

[link73]

Je suis désolé je ne peux pas faire meilleure qualité de photo ...

[geopas]

Cette dernière photo permet de préciser un peu, bien que ce ne soit pas évident.

Il me semble que le cranidium, le thorax et le pygidium sont réels (la grande majorité du trilobite donc).

Cela évoque un Conocoryphidae du Cambrien moyen (Bailiella ou Bailiaspis).

Par contre, la totalité des pointes génales, les extrémités des plèvres thoraciques et la pointe pygidiale sont regravées et peintes.

C'est dommage car l'original était tout à fait correct (mais pas assez vendeur !).

 

[link73]

Merci beaucoup pour toutes ces préçisions geopas !!!

Cela m'éclaire énormement !

[Gratophil]

Bonsoir,

 

Je suis moins certain que geopas, l'aspect granuleux du pygidium est étrange.

Les différents coups de pointes sur le trilo sont creusés sur fond blanc

La pointe génale est refaite ainsi que toutes les plèvres....bref pour moi cela sent très fort le faux....

[caterpillar]

http://www.ebay.fr/itm/fossile-trilobite-/112391749353?hash=item1a2b11fee9:g:~VYAAOSwCQZZB1w0

[geopas]

il y a une heure, caterpillar a dit :

http://www.ebay.fr/itm/fossile-trilobite-/112391749353?hash=item1a2b11fee9:g:~VYAAOSwCQZZB1w0

Fabuleux !

[link73]

merci pour la pub ! 

Avis aux intéressés ! 

[caterpillar]

Là c'est moins cher

https://www.leboncoin.fr/collection/1129626950.htm?ca=16_s

[taj]

Ouais , enfin merci ...

Tu vas reverser un pourcentage au forum pour son aide à la détermination ?????

[link73]

J'ai rien demandé moi ! 

 

[Gratophil]

Ben, moi je ne comprends pas ....

 

C'est quoi le soucis ?

 

Les annonces sont terminées !

[taj]

Il y a 4 heures, link73 a dit :

J'ai rien demandé moi ! 

 

heu .... 

Citation

Vos avis svp ... Merci d'avance !

 

[trenen23]

Bon c'est déjà pas un moulage, ensuite je ne vois pas trop l'intérêt de passer des plombes à sculpter un nouveau trilobite alors que le modèle existe et n'est pas super rare, de l'enjoliver, oui ..

 

Serge

[pyb]

Le 01/05/2017 à 22:26, Gratophil a dit :

Bonsoir,

 

Je suis moins certain que geopas, l'aspect granuleux du pygidium est étrange.

Les différents coups de pointes sur le trilo sont creusés sur fond blanc

La pointe génale est refaite ainsi que toutes les plèvres....bref pour moi cela sent très fort le faux....

et pourtant tout le reste est bon , meme analyse que geopas

[Gratophil]

Il y a 2 heures, pyb a dit :

et pourtant tout le reste est bon , meme analyse que geopas

 

Pas de soucis pyb, c'est ton avis et je le respecte, mais ce n'est pas le mien.

Le Céphalon m’apparaît également aussi douteux.

 

Bonsoir

 

Philippe

[pyb]

il y a 55 minutes, Gratophil a dit :

 

Pas de soucis pyb, c'est ton avis et je le respecte, mais ce n'est pas le mien.

Le Céphalon m’apparaît également aussi douteux.

 

Bonsoir

 

Philippe

comme quoi l'interprétation d'une photo est différente suivant les personnes .

je trouve que la conservation du cephalon a la meme aspect que certains anneaux du rachis centrale , ou alors tout est faux ???? , mais  je n'envisage pas cette hypothese .

autre problématique ( enfin a mon sens )  faire appel a des geoforumeurs afin de valider ou non l'authenticité de ce trilobite , pour y ajouter de la plus value sur ebay , ca me gonfle .

[73?]

je pense juste qu'il est dégouté que ce ne soit pas un vrai.. donc il le veut plus

[link73]

Bonsoir !

Je voulais juste mettre en vente un trilobite plus ou moins authentique et non une contrefaçon pur et dur !

Donc voila je ne culpabilise pas de m'en séparer grâce aux geoforumeurs ...

 

Langue de vipère quand tu nous tiens ...  :

il y a 38 minutes, 73? a dit :

je pense juste qu'il est dégouté que ce ne soit pas un vrai.. donc il le veut plus

 

ps; de la ''plus value''? Je pense que mon prix était honnête et il est vendu !

 

Sur ce bonsoir et merci à tous ceux qui sont restés corrects. 

[geopas]

Quand j'ai vu l'annonce, ma première réaction a été ah ben merde alors ! Mais ce n'est pas une affaire d'état. Chacun son éthique.

Concernant l'interprétation du bidule, je poste une photo honteusement trafiquée qui permet de mieux voir les zones bricolées (et je trouve ça plus vendeur, au moins 70,00).

De toutes façons, et comme on ne reverra certainement plus l'échantillon, toutes les interprétations basées sur ce cliché à moitié flou pourront être remises en cause.

Bonne journée.