levernois Posté(e) 13 avril 2017 Signaler Posté(e) 13 avril 2017 Bonjour. Ayant récemment fait cet achat dans une brocante (pour un pure aspect esthétique) je souhaiterais désormais connaître plus de détails sur mon achat. Voici ci-joint les photos de ma trouvaille. Merci d'avance pour vos conseils Bonne soirée Citer
73? Posté(e) 13 avril 2017 Signaler Posté(e) 13 avril 2017 salut Aux nombre de segments thoraciques je serais parti sur un paradoxides mais toute la tete ne correspond pas j'ai l'impression. Une piste a explorer? attendre les spécialistes steph Citer
poullaouec Posté(e) 13 avril 2017 Signaler Posté(e) 13 avril 2017 Fabrication marocaine probable ! Citer
73? Posté(e) 13 avril 2017 Signaler Posté(e) 13 avril 2017 je reformule ma question pcq moi même je me comprends pas aha je n'ai jamais vu de trilos avec chélicères. y en a qui existent? ou c'est vraiment que euryptérides et limules, donc chélicérates qui en ont? pcq sur la 3e photo on dirait qu'il y en a je demande sur un vrai trilo!! pcq je ne sais pas faire la différence entre faux et vrai aha --' ... Citer
levernois Posté(e) 13 avril 2017 Auteur Signaler Posté(e) 13 avril 2017 Merci de vos réponses . donc pour vous c'est un faux? Citer
toto59dlm Posté(e) 13 avril 2017 Signaler Posté(e) 13 avril 2017 Pareil pour moi, c'est un faux, j'ai déjà vu exactement le même quelque part Citer
elasmo Posté(e) 13 avril 2017 Signaler Posté(e) 13 avril 2017 Un faux très mal fait, les faux habituels sont un minimum ressemblant aux vrais Citer
levernois Posté(e) 14 avril 2017 Auteur Signaler Posté(e) 14 avril 2017 D'accord. Merci pour vos réponses. heureusement que ce n'est que décoratif et pas pour une collection^^ Bonne journée à vous Citer
BDCIron Posté(e) 14 avril 2017 Signaler Posté(e) 14 avril 2017 Complètement faux effectivement. Et a c'est carrément balèze vu que ca ne correspond à rien... Citer
Gratophil Posté(e) 14 avril 2017 Signaler Posté(e) 14 avril 2017 Rarement vu un faux aussi mal imité ! Philippe Citer
fifbrindacier Posté(e) 14 avril 2017 Signaler Posté(e) 14 avril 2017 Très balèse, très esthétique et très faux, ça ne ressemble même pas à un trilobite : les "yeux" semblent directement accolés aux côtes pleurales, le rachis et les côtes pleurales de ce qui aurai dû être le pygidium paraissent être dans la continuité du thorax, les premières côtes pleurales et anneaux du rachis thoracique sont différents des autres et ces espèces de choses arquées qui sortent des troisièmes côtes pleurales ne ressemblent vraiment à rien. Mais ça reste quelque chose d'original. Citer
fifbrindacier Posté(e) 14 avril 2017 Signaler Posté(e) 14 avril 2017 Le 13 avril 2017 à 23:53, levernois a dit : Merci de vos réponses . donc pour vous c'est un faux? Le 14 avril 2017 à 00:03, toto59dlm a dit : Pareil pour moi, c'est un faux, j'ai déjà vu exactement le même quelque part Peut-être l'as tu vu ici http://www.researchgate.net/profile/Rudy_Lerosey-Aubril/publication/261249179_An_Inca_trilobite_from_Chile/links/00463533ab97b5cc8a000000.pdf, ce serait apparemment un faux chilien dont le dessin est inspiré de l'art pré-colombien pour plaire aux touristes. Il ne s'agirait donc vraisemblablement pas d'un faux destiné à tromper sur la marchandise. Citer
gaeldeploeg Posté(e) 23 avril 2017 Signaler Posté(e) 23 avril 2017 Le 15 avril 2017 à 00:38, fifbrindacier a dit : un faux chilien dont le dessin est inspiré de l'art pré-colombien pour plaire aux touristes. C'est super! une publi sur des faux, j'adore. C'est comme le Lithographiae Wirceburgensis de Beringer, J. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.