Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

 

Cette dent provient du miocène du Chili, elle a tout pour être une cosmopolitodus hastalis sauf qu'elle a des denticules latéraux, j'ai déjà fait des recherches et je n'ai jamais vu de dents comme cela ...

 

Est bien une cosmopolitodus hastalis ? Ou alors une autre espèce ? 

IMG_20170311_142342.jpg

IMG_20170311_142446.jpg

Posté(e)

des denticules vestigiaux ne suffisent pas à créer une nouvelle espèce selon moi bien sûr !

voir les datations de plus près, Miocène c'est très vague.

Après, d'autres n'hésiteraient pas à se lancer dans l'aventure, c'est crédible ... ou pas.

Posté(e)

On a le même type de vestiges sur certaines Otodus megalodon, sur d'autres dents du lutétien j'ai trouvé des vestiges reliques d'espèces thanétienne, de plus il y a la variabilité entre individus comme chez tous les êtres vivants qui entre en jeux

Posté(e)

Trop de variables rentrent en jeu pour déduire quoique ce soit.

Les requins ne sont pas de bons marqueurs stratigraphiques comme les rongeurs par exemple.

Une dent fossile récupérée sans un solide appui stratigraphique et sédimentologique ne garde qu'un aspect "presque" anecdotique et ça vaut pour quasiment tous les fossiles.

Au risque de ne pas me faire des amis comme sur un échange d'il y a 2/3 jours, l'achat et même l'échange de fossiles sans un accompagnement béton, et bien ça ne vaut que pour le plaisir des yeux. Ce qui n'est pas si mal que ça après tout !

Ca n'empêche pas de conserver tout ça pour s'en faire une collection de référence systématique bien sûr !

 

Posté(e)

Il est vrai qu'il est préférable d'avoir tous les renseignements nécessaires sur les fossiles que l'on possède, des pièces ayant une valeur que pour les yeux sont tout de même des fossiles et ont un énorme intérêt à mes yeux, qui pourrait être encore plus grand avec toutes ces informations.

 

Merci à vous deux pour m'avoir expliqué l'origine de ces denticules latéraux et de m'avoir donné votre avis sur l’intérêt de ce genre de fossile 

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...