coxoceras Posté(e) 5 mars 2017 Signaler Posté(e) 5 mars 2017 Bonjour tout le monde, enfin ceux qui lirons. C'est à dire les amateurs de brachiopodes. Mais les autres sont les bienvenus, ne serait ce que pour constater combien ce genre fossile est varié et intéressant. Je reviens avec mes brachios du coin. Cette fois ci pour affiner mes déterminations. Publications utilisées pour cela : Cenomanian brachiopods from the lower chalk of britain and northen europe ( OWEN ) / Noteworthy brachiopods of cenomanian stratotype ( GASPARD ) Dans un premier temps une série de Cyclothyris (c'est sûr, c'est déjà un début ) Spécimen N° 1 : Cyclothyris difformis, craie glauconieuse du cénomanien inférieur Cap de la Hève (76) Concernant celui ci, c'est du 100% sûr. Spécimen N° 2 : Un autre Cyclothyris difformis du cénomanien inférieur de Saint Vigor d'Ymonville (76). Pour celui ci aussi c'est sûr. Il semble différent, mais possède les critères typiques. Les brachios présentent souvent des variations morphologiques importantes. Citer
coxoceras Posté(e) 5 mars 2017 Auteur Signaler Posté(e) 5 mars 2017 Un petit dernier pour ce soir. Celui ci a été déterminé sur un autre post par Milanko. Pour les suivants, les identifications sont à prendre avec précautions. Votre aide est la bienvenue. Spécimen N° 3 : Cyclothyris formosa du cénomanien moyen de Saint Jouin de Bruneval (76) Citer
gryph58 Posté(e) 5 mars 2017 Signaler Posté(e) 5 mars 2017 Magnifiques ces Cyclothyris ! Alain tu es devenu un pro des brachios ! Citer
coxoceras Posté(e) 6 mars 2017 Auteur Signaler Posté(e) 6 mars 2017 Merci Chantal Oui, ils sont magnifiques ces cyclothyris. Non je ne suis pas devenu un pro. Sinon je ne posterai pas dans cette rubrique Pour preuve la série suivante, où là j'émets quelques doutes !!!! Je compte bien sur la participation de mes amis brachiopathes pour éclaircir ces mystères. Les spécimens N°4 et 5 ne présentent pas la principale caractéristique des C.difformis qui est l'asymétrie. Ce qui les en écartent. Mais ils ne semblent pas appartenir à la même espèces au vues de leurs différences : stries d'accroissement, nombres de côtes, ornementation. Le N°4 pourrait il être C.punfieldensis ? La diagnose : ( traduit de l'anglais , mais certains mots ne veulent rien dire !!!!! )contour largement triangulaire. Les adultes mesurent environ 18,2 mm de longueur, 14,6 mm de largeur et 14 mm d'épaisseur. Umbo légèrement produit ????, bec subdroit. Grand foramen circulaire entouré de plaques deltidiales étendues. Commissure antérieure basse, incurvée. Pli dorsal peu développé. Ornement de 30-34 côtes fortes, angulaires, profondément incisées rayonnantes. Tout semble correspondre sauf un détail de taille,c'est le cas de le dire les dimensions. Surtout la largeur qui ne correspond pas. Cela pourrait il être une erreur dans le texte de la diagnose qui dit : " contour largement triangulaire " Or avec des côtes types comme décrites 18,2 / 14,6 on est loin d'obtenir un large triangle !!!!!! Spécimen N° 4 : Cyclothyris punfieldensis ? cénomanien inférieur de Cauville sur mer (76) Dimensions : h 18,5 / l 27,5 /e 12,45 nombres de côtes : 30 Spécimen N° 5 : Cyclothyris ?????? cénomanien inférieur de Cauville sur mer (76) Dimensions : h 21,4 / l 27,5 /e 12,2 nombres de côtes : 40 Stries d'accroissement bien visibles Citer
73? Posté(e) 15 mars 2017 Signaler Posté(e) 15 mars 2017 Bonjour Sujet très intéressant, je ne veux pas le pourrir ou le faire trop dévier, donc une réponse rapide m'irait. je voyais rynchonelles là ..quelle est la différence svp ? 73? Citer
coxoceras Posté(e) 15 mars 2017 Auteur Signaler Posté(e) 15 mars 2017 Bonjour 73? Non au contraire ton intervention n'est pas déplacée. Je ne suis pas forcément un bon pédagogue, d'autres plus lettrés expliqueraient sans doute cela mieux que moi mais je vais tenter d'éclairer ta lanterne. Rhynchonelle est plus un terme générique qui fait référence à la morphologie du brachiopode. Qui possède une ornementation avec des côtes. Comme il peu y avoir des Térébratules qui en sont dépourvus, leurs coquilles sont lisse. Donc tu n'as pas tord en disant cela, c'est une première étape de détermination. Citer
73? Posté(e) 15 mars 2017 Signaler Posté(e) 15 mars 2017 D'accord merci bien, mais cyclothyris est quand même très éloigné du terme générique. C'est comme si je disais rhynchonelle sp. par exemple, l'espèce générique Citer
BJ14 Posté(e) 16 mars 2017 Signaler Posté(e) 16 mars 2017 Cyclothyris appartient à la famille des :Rhynchonellidae tout comme les Rhynchonelles, ce sont des brachiopodes articulés. Une famille qui comprend de nombreux genres et espèces. Citer
Invité vincentalpha Posté(e) 16 mars 2017 Signaler Posté(e) 16 mars 2017 Bonjour tres joli spécimens dommage que l'on en trouve pas des comme ça dans ma région Citer
coxoceras Posté(e) 17 mars 2017 Auteur Signaler Posté(e) 17 mars 2017 Bonjour Vincentalpha Tu es de que région ? Il doit bien y avoir aussi quelques merveilles. Citer
coxoceras Posté(e) 17 mars 2017 Auteur Signaler Posté(e) 17 mars 2017 Un petit dernier à déterminer. Peu être aurais je plus de succès. Cyclothyris ???? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.