Paléozoïque de l'Anti-Atlas fossile à identifie

[pointastro]

Bonjour,
Ci-dessous un fossile découvert dans les cailloux jonchant un reg de l'Anti-Atlas. Malgré toutes mes recherches, je ne suis  pas parvenu à identifier ce machin d'une quinzaine de cm qui ressemble à un quart d'échalotte qui aurait été coupée longitudinalement. Les extrémités suggèrent que d'autres couches "d'oignon" devaient également former la chose en lui donnant un aspect de ballon de rugby. Une cloison linéaire est bien visible soutenant les diverses "pelures". A noter que la surface externe visible ne porte aucune trace de ponctuation ou autre. La chose évoquerait une ééééénorme fusuline ce qui étant donné la taille me parait invraisemblable.
Les terrains recouverts par le reg seraient d'époques cambrienne, ordovicienne, silurienne et dévonienne inférieure.
Merci de vos avis

[BDCIron]

Rien de fossile: concrétion rongée.

[elasmo]

Pas de fossiles présenté ici, et encore moins un foraminifère géant !!

[said.saad]

il resemble à un foraminifère, mais dite nous dans quel région de l'Anti-Atlas tu l'a trouvé?

[pointastro]

Région de Aït Wabili

[elasmo]

J'ai comme l'impression que cela va être compliqué de vous faire entendre qu'il ne s'agit pas d'un fossile et encore moins d'un foraminifère, c'est vrai qu'il y a une petite ressemblance, mais c'est une concrétion ferreuse ou limonique qui n'est pas un fossile.

 

Je pense qu'en cherchant bien dans le secteur vous devriez pouvoir trouver des fossiles

[pointastro]

Et ce n'est pas qu'une impression ce sera effectivement très difficile de me faire entendre cela. Loin d'être novice en la matière, je sais parfaitement distinguer entre un fossile, une concrétion et une cristallisation. D'autre part, je n'ai jamais prétendu qu'il s'agissait d'un foraminifère (pas plus qu'un ballon de rugby fossile d'ailleurs). Tout au plus ai-je utilisé avec prudence des similitudes d'apparence. Par ailleurs, les milliers d'autres fossiles observés dans les environs appartiennent à des espèces présentes à l'Ordovicien, Silurien et/ou Dévonien inférieur.

[elasmo]

A quoi bon t'expliquer alors, si tu en sais déjà plus que nous, pas la peine de demander un avis....

[caenozoic]

Ca à le vague aspect d'un organisme mais ça n'en ai pas un.

J'en ai vu des milliers au Sud de l'Immidir en Algérie mais non pas de traces d'organismes fossiles pour moi.

Un minéralogiste pourrait nous apporter un bon éclairage ?

[pointastro]

Monsieur Elasmo, l'agressivité n'honore personne. Bon dimanche.

[pointastro]

Après nouvelles consultations ce week-end et après avoir découvert quelques perforations dans la structure en agrandissant la photo originale, la perspective qu'il s'agisse d'un "stromatopore" me parait vraisemblable. Il pourrait donc s'agir d'un organisme proche des spongiaires, apparaissant du Cambrien au Tertiaire.

Comme toute démarche scientifique, une hypothèse n'est valable que jusqu'à preuve du contraire.

Merci de continuer à apporter vos suggestions et/ou contestations éclairées.

Bonne semaine à tous.