Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

Je suis en train de faire des essais pour superposer les photos, comme s'était décrit je ne sais plus où sur le forum.., c'est pourquoi ça prend toujours un peu de temps d'étudier quelque chose de nouveau, mais ça en fera gagner beaucoup en netteté.

 

Le 28/10/2023 à 20:39, fred39 a dit :

J imagine  qu on en ai loin pour vous ,mais je trouve celle là assez souvent,et les bords ressemble un peu?

20231028_203351.thumb.jpg.1fb8af18a6eb14d68ce6cb4c591200a9.jpg

Capture d'écran 2023-10-31 001232.png

25580a97-d1eb-46a8-8aa5-1325826c7471.jpg

=> https://www.geocaching.com/geocache/GC97VVM

Posté(e)

Pour les vidéos ce serait apparemment réalisable, mais seulement avec des sections planes de roches...

 

Problème de vidéo invisible résolu.

 

Brute de découpe au diamant et déjà vue (des photos arrangées devraient suivre) :

 

Posté(e)

Un sacré ménage à faire sur la plage, afin d'éviter de se frotter la joue, le crâne ou n'importe quelle autre partie du corps sur ces somptueux fragments de blocks de bétons armés de silex tranchant lors de fractures et aux pieux rouillés ne dépassant pas toujours nécessairement le sable du sol ni même les points de vu différents, issus et suants de magnifiques monuments du patrimoine en décomposition imminente...

 

20231031_150249.jpg

 

20231031_150257.jpg

 

20231031_150300.jpg

 

20231031_150305.jpg

 

20231031_150320.jpg

 

20231031_150416.jpg

 

20231031_150424(0).jpg

 

20231031_150432.jpg

 

20231031_150454.jpg

 

20231031_150504(0).jpg

 

20231031_150515(0).jpg

 

20231031_150521.jpg

 

20231031_150525.jpg

 

20231031_150546(0).jpg

 

20231031_150555.jpg

 

20231031_150603.jpg

 

20231031_150611.jpg

 

20231031_150636(0).jpg

 

20231031_150700.jpg

 

Rendre ces morceaux de béton, ferraille et bouts de verre inaccessibles lors de la baignade ferait en sorte par exemple,

que les tous petits qui font leurs premiers pas ne se blessent pas dès le premier pas. 

Posté(e)

Bonsoir.

En retournant sur d'anciennes photos (10 Octobre), j'ai vu ceci:

Truc1.JPG.01580fe5c685d3515ae9caa597aab744.JPG

Encore des pièces "chevelues". Et pas pentagonales, cette fois.

Sinon, dans le guide rouge Aquitaine occidentale, on trouve au sujet du calcaire à Astéries, daté de l'Oligocène: "les fragments de bras d'étoiles de mer se présentent sous forme de petits pentagones".

C'est à ce niveau qu'on trouve aussi les niveaux à Peneroplis (Archiaciana).

Pour le calcaire lacustre à Charophytes et Gastéropodes, ça pourrait bien être un fragment de calcaire de Plassac (Eocène sup).

Ces formations affleurent dans les falaises en rive droite de la Garonne.

https://sigesaqi.brgm.fr/-Geologie-du-Blayais-.html#deplier_num184

Et ci-dessous, c'est alvéolines, milioles et bryozoaires. Un classique bordelais.

Il y a 13 heures, Nanil a dit :

Troisième essai.jpg

 

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, fred39 a dit :

Super les photos Nanil

il  doit y avoir du beau dans tous ce sable ??20231031_150636(0).jpg

 

Beaucoup de minéraux dans l'armature des bâtiments et quelques roches fossilifères dans l'armature des chemins...

Apparemment et d'après les dernières infos que l'on m'a donné, toutes ces roches de construction ont été déplacées sur la plus courte distance, et non depuis les Pyrénées comme je pensais.

Posté(e)
Il y a 3 heures, jjnom a dit :

Et ci-dessous, c'est alvéolines, milioles et bryozoaires. Un classique bordelais.

 

Il doit y avoir des bryozoaires, mais sont ici visibles en particuliers des fragments d'orbitolines, discocyclines peut-être...

Juste à côté de la même roche, déjà vue, et en essayant de ne pas se mélanger les pinceaux sur les appellations :

 

 

20230122_001415.jpg

 

J'imagine que l'on aurait beaucoup de chance de trouver sur cette même face orbitoline et discocycline...

Posté(e)

Troisième essai.jpg

 

Voudrais-tu parler de la ressemblance du fragment en bas légèrement sur la gauche avec le bryozoaire " dentelle de Neptune " ?

Les dimensions des perforations ne sont pourtant pas du tout les mêmes...

Ensuite je crois qu'il en existe avec des perforations microscopiques, seulement ceux de l'échantillon ont une forme globale de disque.

 

bryo.jpg

 

20230122_000838.jpg

Posté(e)

Réflexe courant: chercher l'image avec la meilleure correspondance.

Ce que tu montres ne sont pas des fragments de foraminifères: il y a 3 points de départ de croissance avec ensuite fusion de parois. On voit aussi que le développement a été gêné par une cavité qui renferme un grain de quartz.

Si tu veux une image qui correspond mieux regarde les Membranipora.

Il faudrait aussi que tu utilises les bonnes appellations.

Orbitolinidés: formes crétacées

Orbitolitidés avec les Pénéroplis (Oligocène) et Orbitolites (Tertiaire)

Orbitoïdés avec Orbitoïdes (Crétacé) et les Othophragmines dont Discocyclina (Tertiaire).

Je sais: tous ces orbito incitent à de joyeux mélanges mais c'est ainsi.

 

Posté(e)

Merci pour ces précisions @jjnom, seulement je n'arrive pas à trouver de correspondance sur la toile...

Il y en a de forme circulaire aussi mais j'ai l'impression que les pores des bryozoaires sont beaucoup plus gros que les perforations de l'échantillon.

Aurais-tu la possibilité de nous trouver une photo correspondante ?

Invité jean francois06
Posté(e)
Il y a 1 heure, Nanil a dit :

Merci pour ces précisions @jjnom, seulement je n'arrive pas à trouver de correspondance sur la toile...

Il y en a de forme circulaire aussi mais j'ai l'impression que les pores des bryozoaires sont beaucoup plus gros que les perforations de l'échantillon.

Aurais-tu la possibilité de nous trouver une photo correspondante ?

Voilà que maintenant tu as un souci d'échelle. J'en suis pantois! 

 

Depuis qu'on dit que ces galets sont du tertiaire.

 

Par contre quand on va chercher des formes du paléozoïque, ou alors des trucs du lias, l'échelle, elle est où? j'ai pas vu trop de contradiction de ta part.  ( En fait tu t'en moques, ce qui compte c'est ta recherche, l'exposition de tes galets). Là , c'est sans doute que l'on a fait ses propres recherches ( les tiennes, comme sur les chemtrails). on s'en fout de la véracité, on compare avec les images du net.  Est ce que vous pourriez aussi réfléchir pour pouvoir faire le tri? non!  Qui veut réfléchir?

Pas toi. En fait, tu es comme un personnage d'Italo Calvino, je te laisse le choix, j'ai une tendance pour le baron perchè.

Posté(e)
Le 02/11/2023 à 09:42, jjnom a dit :

Réflexe courant: chercher l'image avec la meilleure correspondance.

Ce que tu montres ne sont pas des fragments de foraminifères: il y a 3 points de départ de croissance avec ensuite fusion de parois. On voit aussi que le développement a été gêné par une cavité qui renferme un grain de quartz.

Si tu veux une image qui correspond mieux regarde les Membranipora.

Il faudrait aussi que tu utilises les bonnes appellations.

Orbitolinidés: formes crétacées

Orbitolitidés avec les Pénéroplis (Oligocène) et Orbitolites (Tertiaire)

Orbitoïdés avec Orbitoïdes (Crétacé) et les Othophragmines dont Discocyclina (Tertiaire).

Je sais: tous ces orbito incitent à de joyeux mélanges mais c'est ainsi.

 

 

On trouve parfois sur les cailloux ce qui serait certainement des Membranipora Membranacea, mais il me semble bien que les pores sont plus gros que les perforations de ce qui pourrait être je l'espère, une discocycline.

Une vidéo devrait être postée dans peu de temps avec l'autre partie de la roche, immergée cette fois-ci...

Les gyrogonites seront certainement visibles en suivant, juste après la résolution de cette émoustillante petite énigme.

 

2905419969_61c4b318e2_b.jpg

Membranipora membranacea0 - fourni par Michel DESCAMPS (Sysbio).jpeg

20230122_001415.jpg

20230122_000705.jpg

143301.jpg

Posté(e)

Avec les galets de forme quelconque il est impossible de faire une vidéo, par contre les photos trompe-l'œil (quand on y arrive) c'est sympa aussi.

Les vidéos sont beaucoup plus facilement réalisables sur la coupe nette d'un galet.

 

20231106_173802.jpg

20231106_174230.jpg

Posté(e)

Il existe tout de même des trucs assez bizarres dans la nature.

Aura-t-on assez d'une seule existence pour en étudier toutes les facettes ?

Bien sûr que non !

Mais ce n'est pas tellement grave, à moins que l'on soit matérialiste... ^^

Je préfère être plasticien, même si je n'aime pas le plastique dont l'origine devrait rester là où il demeure depuis des lustres.

Les océans montent, alors récupérons-en donc et dès lors le maximum d'eau superflux, par condensation grace à d'immenses paraboles focalisant les rayons solaires sur un conduit acheminant l'eau de mer, l'eau ainsi distillée pouvant être aisémént reminéralisée et purifiée sur une toiture végétale et minérale par exemple.

 

Axélérateur de cochonet suivant l'étroitesse de la piste de bobsleigh disponible et crée en plein été grâce aux gouges de sculpteur, celui-ci (le cochonnet) n'étant appuyé sur cette zone que sur ses rebords, et tournant donc beaucoup plus rapidement telle une mini-bille, jusqu'à temps qu'il touche le sol, ce qui le fait "décoller".

Mais je n'ai compris cela que plus tard.., après avoir dabord fabriqué la piste, et ensuite suivre le comportement de cette masse sphérique :

 

20221216_155754.jpg

20221216_152045.jpg

20221213_101652.jpg

20221213_105609.jpg

20221213_110154.jpg

20221213_105801.jpg

20221215_031918.jpg

20221215_050700.jpg

20221222_044258.jpg

20221222_044557.jpg

20221222_044829.jpg

20221211_225839.jpg

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...