Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Principaux sujets de Géoforum.


Vente aux enchères de minéraux
Vente aux enchères de minéraux le 29 septembre à 14h15
Enchères à distance en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

Cette roche non poreuse raye la porcelaine brute qui laisse sa trace blanche sur la roche, et sa densité est de 2,71.

 

il y a 5 minutes, le sablais a dit :

normal, avec les fossiles.

 

Que veux-tu dire ?

Apparemment là c'est l'ensemble qui réagit... mais très peu.

Posté(e)

Celle-ci que j'ai prévu de présenter en suivant n'a aucune réaction hcl, pas la moindre petite bulle, et pourtant nombreuses alvéolines y sont dessus, et peut-être même en état de leur vivant, toujours par hypothèse, sur un corail (d'après l'embranchement) silicifié, tout autant que ces alvéolines...

Qu'en penses-tu @le sablais ?

L'acide chlorhydrique se détériore-t-il avec le temps (4 ans), ou bien ces alvéolines sont elles aussi en silice ?

 

20230128_224318.jpg

20230128_224344.jpg

Posté(e)

En revoyant les photos, il y avait ce petit grain jaune, et un autre bleu à côté encore plus petit (3ème photo du post précédent) :

20230129_020602.jpg

20230129_020907.jpg

20230129_021241.jpg

x140 pour cette dernière

 

Nous pouvons remarquer en zoomant que le petit grain bleu juste au-dessus du jaune, réfléchit.

c'est sûrement qu'il a envie de s'exprimer. ^^

Fluorite ?

Ne me demandez pas d'aller le récupérer car la pointe d'une aiguille à coudre serait trop large pour y arriver, à part peut-être en l'affutant...

Par contre je peux poser sur ces grains une fraction d'hcl si ça peut aider à la détermination de cette roche fossilifère, mais une seule fois puisque ces grains risquent d'être dissous par l'acide, surtout ce jaune clair qui semble être le seul visible.

Mais apparemment les grains bleus ne manquent pas.

Posté(e)

Ces petits grains sont dans la ligne de mire, nous allons pouvoir commencer les tests...

On va bien rigoler, surtout vous.

Tout d'abord le test de dureté avec la pointe affinée d'une aiguille (juste le temps de l'affiner), puis celui... de la densité par exemple, mais d'abord la dureté.  ^^

 

20230129_154125(0).jpg

 

Ne sachant pas trop quoi faire aujourd'hui, je me suis posé la question du comment rendre les mesure de la balance bien plus précises pour le calcul de densité d'un truc aussi minuscule. 

La réponse serait peut-être le levier...

Posté(e)

Ce test-là ne sera pas le plus compliqué à réaliser.

Autant anticiper sur le test de densité en décuplant la sensibilité de la balance, qui lui, relèvera plus d'une certaine évidence à réaliser que d'une évidence certaine, ça c'est sûr :

20230129_170314.jpg

J'aurais pu aussi tout bêtement acheter une balance à mille cinq cent balles, mais je n'étais pas suffisamment en forme, financièrement parlant.

On va alors se dépatouiller aussi précisément que possible avec les moyens du bord, et puis même si cela ne fonctionne pas, on aura au moins essayé.

Par contre les lamelles fines sur le micrograin jaune, on oublie avant même d'y penser...

Je veux bien rigoler un peu mais quand même, y'a des limites ! ^^

Posté(e)

Pour l'instant, le ciment principal ainsi que les petits grains jaune et bleus sont friables sous la pointe de l'aiguille. 

Ensuite, seul ce ciment réagit à l'acide.

Pour la densité je préfère conserver ce temps pour un autre microéchantillon sauf si c'est vraiment nécessaire, sans même être sûr que ce soit réalisable facilement...

 

20230129_205234.jpg

20230129_205529.jpg

20230129_205631.jpg

20230129_205759.jpg

20230129_205909.jpg

20230129_210811.jpg

20230129_210952(0).jpg

20230129_211726.jpg

 

Si quelqu'un a une idée de son époque ou de sa provenance, l'info sera la bienvenue. 

Posté(e)

Quelques essais de photos sur l'ambre, histoire de changer un peu de décor... mais surtout de commencer un jour plus tôt qu'un autre même si c'est la nuit, à répertorier dans le sujet parallèle les éléments importants de cette collection sans fin.

 

Sp. Z01A :

20230130_013926.jpg

 

Binoculaire en fonction microscope :

20230130_024341.jpg

 

Ce n'est pas encore ça...

Posté(e)

Eclairage à travers l'échantillon par en-dessous, et sur le dessus (toujours immergé) :

20230130_042712.jpg

 

Résultat :

l'éclairage de l'échantillon en utilisant uniquement la loupe binoculaire en fonction microscope donne une meilleure netteté, ainsi que des teintes plus proches de la réalité que les autres procédés.

 

20230130_024341.jpg

Posté(e)

Ambre sèche avec un agrandissement plus important, et avec des petits points bleus apparus je ne sais trop comment (certainement un mystérieux message en braille ^^) :

 

20230130_221828.jpg

 

20230130_222416.jpg

 

J'ai la nette impression qu'immergé dans l'eau et dans un couvercle noir, en éclairant sur des angles bien précis, c'est beaucoup plus lisible.

La suite... aux petits oignons :

20230130_231633.jpg

Posté(e)

Ça commence à prendre forme, et en focalisant l'image sous la surface craquelée, on peut apercevoir les nervures de la feuille ou du pétale :

20230131_002433.jpg

20230131_003411.jpg

20230131_003909.jpg

20230131_004402.jpg

20230131_004655.jpg

20230131_005102.jpg

20230131_005730.jpg

x140 pour les deux dernières photos...

Posté(e)

20230131_043648.jpg

20230131_045517.jpg

20230131_050121.jpg

20230131_044302.jpg

20230131_044822.jpg

Connaissiez-vous les moucherons à plumes ? ^^

Sans blague, que serait donc cette petite chose que je ne remarque que maintenant ?

Ne trouvez-vous pas qu'il a de grandes ailes pour sa taille ?

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...