gaeldeploeg Posté(e) 20 septembre 2019 Signaler Posté(e) 20 septembre 2019 Le 19/09/2019 à 22:06, Nanil a dit : mais les dimensions ne correspondent apparemment pas Expand Rien de végétale. La forme, et encore, seulement sur un travail picturale de style impressionniste. Citer
Nanil Posté(e) 20 septembre 2019 Auteur Signaler Posté(e) 20 septembre 2019 Le 20/09/2019 à 09:59, elasmo a dit : Bonjour Nanil J'ignore si c'est bien du végétal bien que la forme y ressemble assez fortement, pareil pour le crabe En tout cas tu as bien fait de t'attarder sur ces roches, tu auras probablement d'autres bonnes surprises en poursuivant ces recherches passionnantes, bravo et bonne continuation Expand Merci pour tes encouragements Elasmo ! Il y aura moins d'échantillons qu'avant mais l'aventure continue . Sur ce genre de caillou j'y ai déjà aperçu des traces de bryozoaires ou coraux . Le 20/09/2019 à 10:13, gaeldeploeg a dit : Une dent cassée! Expand Hello , j'aurai dû le présenter différemment en montrant la symétrie : Aurais tu une idée de ce que le semblant de feuille pourrait être ? Citer
elasmo Posté(e) 20 septembre 2019 Signaler Posté(e) 20 septembre 2019 Effectivement on voit bien qu'il s'agit d'un abdomen d'un crustacé, peux être que Caterpillar pourra t'en dire plus ? Peux être voir du coté des étoiles de mer, un bras partiel dégagé ? ce n'est qu'une hypothèse Citer
fossilo19 Posté(e) 21 septembre 2019 Signaler Posté(e) 21 septembre 2019 ??? et si ce 'végétal" était une section longitudinale de gastropode? juste une idée peut être complètement à côté de la plaque.... Citer
Nanil Posté(e) 21 septembre 2019 Auteur Signaler Posté(e) 21 septembre 2019 La forme y ressemble quand même , c'est une bonne idée ! Par contre cette empreinte d'une fine épaisseur apparente est posée sur une roche non fossilifère . Citer
Nanil Posté(e) 22 septembre 2019 Auteur Signaler Posté(e) 22 septembre 2019 Roche calcaire ( forte réaction au hcl ) constituée de grains de dimension très variée , ainsi qu'un probable fragment de corail : Citer
Nanil Posté(e) 24 septembre 2019 Auteur Signaler Posté(e) 24 septembre 2019 La plupart de cette collection n'ayant que peu d'intérêt scientifique , il est toujours possible d'en conserver certains échantillons . Quelques roches en photo avant de les remettre à leur place dans la course de la dérive littorale , sauf la dernière , composée d'un genre de balane ou tout autre dans un grainstone : Citer
Nanil Posté(e) 26 septembre 2019 Auteur Signaler Posté(e) 26 septembre 2019 A défaut d'en obtenir des informations élémentaires biostratigraphiques super importantes , avec un peu de chance certaines images finiront en cadre photo : Citer
Nanil Posté(e) 31 mai 2020 Auteur Signaler Posté(e) 31 mai 2020 Bonsoir à vous autres ! Juste de passage pour vous saluer et présenter une mini vidéo que je ne crois pas avoir déjà communiqué . La qualité était très médiocre car c'était difficile à travers la binoculaire de faire une vidéo sur une surface arrondie , mais les prochaines devraient être meilleurs . Cette roche fossilifère est parmi les plus jolie de la collection , presque aussi dure que le silex , et ne réagit pas au hcl . A présent , la majorité des éléments les plus communs et facilement accessibles reposent de nouveau à l'océan , et si la passion est encore un peu présente , le reste sera mieux défini , en image tout du moins . Pour la vidéo en question appelée " Interstice " , il s'agissait de ce genre d'échantillon : Aussi , il sera bienvenue de photographier à l'occasion le calcaire à nummulites que Bubule m'avais généreusement envoyé . A bientôt ! Citer
Nanil Posté(e) 4 juin 2021 Auteur Signaler Posté(e) 4 juin 2021 Bonsoir à vous autres ! Surtout n'hésitez toujours pas à me demander des échantillons si vous connaissez des micropaléontologues ou associations qui pourraient s'intéresser aux microfossiles, grainstones et autres fossiles présentés dans ce sujet ! Malgré qu'ils proviennent de fragments de roches déplacés par les eaux depuis le massif central, les Pyrénées, ou encore ramenés sur le littoral par les courants côtiers, ils peuvent toujours avoir un intérêt dans l'étude de la reconnaissance des faciès ou d'une l'époque en particulier. Il y a aussi les mini-microfossiles et les fossiles de jeunes micro-organismes nés bien avant la dernière pluie, mais ça c'est encore une autre histoire... sans fin. Ce fut quand même une belle expérience, je dois le reconnaître, et la plupart des photos, prise à travers la loupe binoculaire et avec l'appareil photo du téléphone postées ici, doivent avoir une assez bonne définition pour les encadrer si certaines vous paraissent juste assez mystérieuses et captivantes pour cela. Mais quel était donc ce petit animal du début de sujet que j'ai dessiné, un article d'encrine vu sous un certain angle très incertain ? Cela relève bien évidemment plus d'une certaine évidence que d'une évidence certaine à déterminer, ça c'est sûr. La réponse n'est pas si importante en comparaison à la vision de toutes ces petites beautés que nous offre la planète.., enfin ce qu'il en reste; et les chercheurs pourraient encore trouver beaucoup d'informations pour la fabrications d'énergies propres en étant un peu plus bio-inspiré, en vue de mieux protéger ces mêmes micro-organismes dont nous dépendons et que nous accompagnons, sans le savoir et sans les voir la plupart du temps. Et enfin pour voir le côté pratique et surprenant, un musée de microfossiles pourrait tenir en entier dans une boite d'allumette ! Merci aux intervenants qui ont participé à ce sujets, à ceux qui ont construit ce forum et qui continuent à le maintenir en pleine forme, ainsi qu'à ceux qui ont pris plaisir à voir toutes ces photos afin qu'elles n'aient pas été posté dans le vide. Bonne continuation ! Ce chef-d’œuvre architectural est considéré comme l’une des premières manifestations d’architecture biomimétique, non pas seulement parce qu’il reproduit les formes naturelles mais parce qu’il se fonde sur les règles qui les régissent. => https://www.lecarnetdadresses.com/articles/le-biomimtisme-dans-larchitecture-exprimentale Citer
Nanil Posté(e) 29 août 2021 Auteur Signaler Posté(e) 29 août 2021 Bonjour à nouveau, à tous les participants et aux visiteurs ! Voici un échantillon qui laisse apparaître un fossile visible à l’œil nu, mais qui ne laisse pas indifférent. C’est le premier modèle de ce genre. S’agirait-il du fossile d’un corail ou d’une éponge ? Les dimensions maximales sont 9x4,5x1,5 cm. Pierre sèche puis pierre immergée dans l’eau : Peut-être y aura-t-il un de ces jours un sujet sur les minéraux récupérés sur ce cordon littoral... Des agates ou calcédoine découpées et polies en lamelles, plantées dans le sable et immergées dans de l’eau grâce à un récipient de verre devraient mettre en valeur les strates et différentes ondulations issues de leurs accumulations et déformations respectives. Citer
Mt Ventoux Posté(e) 29 août 2021 Signaler Posté(e) 29 août 2021 Cela fait tout de même furieusement penser à un fragment osseux bien roulé, peut-être aussi un spongiaire, en tout cas je ne pense pas pour le corail. Citer
Nanil Posté(e) 29 août 2021 Auteur Signaler Posté(e) 29 août 2021 Ce qui constitue la Gange fait certainement partie du fossile , d’ailleurs elle n’est peut-être que lui, et ce qui pourrait apparaître comme étant le fossile ne serait alors que l’empreinte interne d’une éponge ou autre. C’est à vérifier à la loupe mais je crois que ce qui pourrait être considéré comme la gangue ne contiendrait aucun microfossile. Citer
Nanil Posté(e) 29 août 2021 Auteur Signaler Posté(e) 29 août 2021 Voici ce que ça donne à travers l’oculaire de la loupe : J’ose imaginer que certaines personnes savent exactement ce dont il s’agit mais s’amusent à nous voir creuser l’information. ^^ Citer
Nanil Posté(e) 3 septembre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 3 septembre 2021 Un petit bonjour par ici ! Simplement pour vous signaler que d’ici peu un nouvel appareil photo intégré au téléphone vous offrira l’occasion de profiter de photos exceptionnelles à 108 MP... Juste pour dire que ça va décoiffer, presqu’autant que le mini décapeur haute pression de Théo. Ca c’était pour la prise de vue, mais viennent ensuite les notions pour la découpe de pierres dures. ce colis là ne devrait arriver que dans un an ou deux... mais on va essayer d’apprendre ces notions en mode accéléré. Et qui dit scie sur table avec bac et huile qui découpe les pierres dures permettra donc de découper aussi de belles roches microfossilifères. Citer
Nanil Posté(e) 13 septembre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 13 septembre 2021 Ce matin, sur la place du marché il y avait un stand qui donnait des baptêmes de micropaléonthologie à travers la loupe binoculaire... On s’amuse et se divertit comme on peut sur la place du marché. Je crois que Michel va fondre devant toutes ces planètes qui se profilent à l’horizon. Citer
Nanil Posté(e) 14 septembre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 14 septembre 2021 Sur le marché, on peut même trouver des livres ouverts sur l’histoire. Citer
Nanil Posté(e) 17 septembre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 17 septembre 2021 Puis vient enfin la récolte du jour... Nous devrions avoir de bonnes surprises. Citer
Nanil Posté(e) 26 septembre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 26 septembre 2021 Le 17/02/2017 à 12:07, elasmo a dit : Merci pour les infos Il serait intéressant de voir de la roche en plus gros plan, peux être y a t'il dessus d'autres fossiles qui peuvent indiquer la période, voir même l'étage, même si avec les Nummulites et Alveolina ont peux déjà dire que c'est très probablement de l'Eocène, (voir même remanié ?) Expand Dans pas trop longtemps il va être possible de réaliser des photos en 108 Mégas pixels. On devrait y voir plus clair... Nous pourront aussi retrouver l’origine de certaines roches micro-fossilifères en connaissant l’origine historique du ciment armé qui a servi à la construction des blockhaus. C’est roches-là sont donc datables en retrouvant leur origine géologique et historique. Elles seront alors à éliminer des roches erratiques ayant été déplacées par la fonte des glaces avec l’érosion des montagnes et autres raisons. Il nous restera dès lors un nombre plus restreint de roches pour lesquelles nous pouvons toujours tenter d’en découvrir l’origne, un peu comme une chasse au trésor de l’information. Pour ma part, toutes les autres roches appartiendront soit, à la dérive du matériel par les courants côtiers lointains (ayant retrouvé des fragments osseux d’animaux marins issus de strates qui auraient été découvertes par les travaux publics qu’ils avaient réalisés au port d’Anvers en Belgique), soit issues du ou depuis le massif central ou encore les Pyrénées, emportées par la Garonne ou la Dordogne......... J’oubliais l’autre origine possible de galets issus des rochers acheminés jusqu’ici et qui servent au maintien du cordon littoral de la pointe du Cap Ferret, si l’on peut l’exprimer ainsi. Citer
Nanil Posté(e) 2 octobre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 2 octobre 2021 Matinée pas très rentable mais très intéressante sur la place du marché. Rencontre avec le Conservateur en chef du patrimoine préhistorique de la Gironde... Nous avons échangé plus d’une demie heure de conversation, se payant entre temps de bonnes tranches de rigolades, avec à l’appui la loupe binoculaire, quelques échantillons de roches fossilifères sous forme de galets bruts ou bien découpés et polis, avec enfin et surtout l’ampleur de ses connaissances. Il m’a entre autre parlé de la formation du silex dans l’eau des anciens lacs.., avec en intermédiaire le gel de silice et entre autre une histoire de calcaire, ce qui d’ailleurs nous mènerait aux calcaires à silex. Ainsi et aussi de la cause de fracture, dû à la congélation d’un silex, une fois formé et presque totalement étanche avec l’évaporation de l’eau qui le constitue à un certain pourcentage, ayant pour origine le gel d’un seul microfossile au centre du silex. Le silex commence à se former à partir d’un précipité issu d’une concentration dans l’eau d’environ 40 % de silice... C’était du concentré qu’il m’a communiqué en 20 ou 30 minutes... Je me trompe peut-être sur certains points, j’ai enregistré ce que j’ai pu, et c’est aussi pour ça que je note ici ce dont je me souviens qu’il m’a enseigné. Les galets que je ramasse ont été déplacés jusqu’à ce cordon littoral depuis deux millions d’années auparavant au maximum, même si la roche a 50 millions d’années. Le Massif central avait, à la fin du Crétacé, une hauteur semblable à celle des Pyrénées, Cette dernière chaîne de montagnes actuelle étant alors une cuvette à l’époque. L’érosion des montagnes du massif central a comblé la cuvette Pyrénéenne jusqu’à ce que celle-ci devienne une montagne assez importante pour dévier les courants d’eau issus du massif central en direction de l’océan Atlantique. Ce monsieur est préhistorien, il fabrique de petits éclats de silex pour les observer au microscope à la recherche de microfossiles dans les différents types de silex, plus ou moins ferrogéniques, ce qui leur donne une couleur jaune je crois me souvenir. Enlever tout d’abord toute l’humidité à l’intérieur du silex par le même procédé de réchauffage et de refroidissement lents que celui de la poterie. Sur leur dernier chantier en Géorgie ( je crois me souvenir ), ils ont trouvé des os humains de 1,5 million d’années... Nous avons chacun apprécié nos échanges et resterons certainement en contact, et j’ai aussi besoin de ses connaissances en pétrographie dont il est spécialiste pour la connaissance sur l’origine de ces galets de roches erratiques, pour mieux présenter aux élèves appartenant aux écoles élémentaires ou non de la presqu’île de Lège Cap Ferret, mes humbles savoirs en matière de micropaléonthologie. ... Avec surtout trois années et bien tôt plus de recherche d’échantillons spécifiques et si possible spécimen... Le professeur Siegfried de Cergy Pontoise sera aussi bien évidemment le bien venu à la soupe infernale, et il m’a dit qu’il allait bientôt continuer de travailler sur les spécimens que je lui ai confié. Je peux vous assurer qu’il y a toutes les chances que la suite de ce projet ne soit pas triste, et c’est pourquoi je m’apprête psycho logiquement parlant à repartir à la chasse de roches erratiques incessamment sous peu, étant donné que la mer est basse à l’heure présente. [...] Ce sera pour la prochaine fois, quelques maux de tête et un peu de pluie m’ayant dissuadé pour cette fois-ci... Amicalement vôtre => https://www.fip.fr Citer
Nanil Posté(e) 10 octobre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 10 octobre 2021 L’échantillon ou le spécimen qui doit être l’un des plus beaux de toute la collection. Dans quelques temps vous pourrez télécharger les photos postées ici même, car la haute définition permettra de pouvoir offrir de magnifiques cadres photo, en passant par le site Zor par exemple. C’est ce que je vais tenter de vendre sur le marché. On dira que c’est votre cadeau pour tous les anniversaires que je n’ai pas fêté. ^^ C’est pas tout de papoter mais la mer est basse, c’est l’heure de la pêche aux crabes... fossiles. Citer
Nanil Posté(e) 10 octobre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 10 octobre 2021 Ce n’est pas tout mais comme qui dirait, la mer est basse... Impressionnant, deux fois en douze heures ! ´faut pouvoir suivre le rythme des marées aussi, mais c’est faisable une fois de temps en temps. Je vous la fait en bref, c’est beaucoup plus sympa d’aller à la pêche aux crabes en plein jour et en plein soleil. N’oubliez pas d’écouter Fip, ce n’est que du bonheur et ça donne beaucoup d’inspiration. Bonne journée, sous le soleil exactement ! ... et dire qu’en ce moment même certains marchent sur la Terre, mais la tête à l’envers... Ou est le haut et le bas dans l’Univers ? Et même si l’on connaît le point central de l’origine, soit le lieu dans l’Univers où a eut lieu le Bing Bang... ceci ne resterait qu’un point et non une droite ni même deux. Ce que nous pouvons remarquer, n’est pas le cas d’une galaxie, ni même de n’importe quel système solaire ayant donc nécessairement une étoile en son centre. C’est la même pour la planète qui nous supporte ( encore un peu... ), et la Lune aussi sur laquelle nous pouvons déterminer un axe de rotation. Ainsi, pour conclure, il faudrait prendre conscience que la Terre, d’environ 40 000 km de circonférence à l’équateur, revient à son même point en 24h, ne considérant qu’elle... Nous nous déplaçons déjà donc à l’équateur à une vitesse d’environ 1280 km/h. Si l’on rajoute la vitesse de révolution réelle de la Terre autours du Soleil, il nous faudrait alors rajouter 110 000 km/h au déplacement initial. Et.si l’on rajoute encore la vitesse de l’expansion de l’Univers, alors nous devons rajouter une vitesse encore bien supérieure, je crois. Dans tous les cas heureusement que la Terre est déjà lancée depuis un moment, et l’on espère tous que son petit cœur ne va pas s’arrêter alors qu’elle est si jeune... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.