microfossiles ferret capiens

[Nanil]

Le 18/04/2018 à 08:47, jjnom a dit :

C'est ce que je pense aussi mais ce qui est peut-être moins le fait du hasard est qu'il soit resté là, juste devant une "tâche brune".

 

C'est juste que j'ai oublié de brosser le caillou . ^^

... quoiqu'il est peut-être collé dessus , va savoir , y'a plus qu'à le retrouver et le tour est joué ... alors c'était vers où , au fait ?

Petite rectification , ce grain était forcément dedans vue que c'est une coupe nette et sèche ... un peu de temps et on va y arriver .

[Nanil]

Voici quelques photos d'une partie de la sélection d'hier , les photos n'étant pas toutes lisibles :

 

 

 

 

 

 

[Nanil]

petite nouveauté :

 

[Next50MY]

Bonnes prises de vue de la roche mystère :

 

que voit-on ?

-une altération ? Oui en auréole périphérique, qui confirme les observations avant cassure

 

-des cavités ? Non

-des feldspaths ? Oui en grande quantité ou bien des feldspathoïdes, c’est impossible de préciser sans analyse approfondie

-du quartz ? Pas évident, la partie brune est constituée d’un silicate, du quartz ou un autre minéral à fort éclat, sans clivage à la cassure

 

-des geométries de felspaths arrondies, ce qui perturbe la lecture entre un métasediment et une roche filonienne avec moins de 10% de quartz

 

- l’absence de grains de quartz sub-arrondis, hors sujet

 

en résumé : une Roche avec

=> 70 à 90% de feldspaths (alcalins et calcique) et peut-être  feldspathoides, altérés dans la partie périphériques du gravier

F se repartissent en 20-25% d’orthose (rosés +/- altérés? et contours diffus), et 50 à 60% de plagiocase (plutot sodique, etant donné le contenu)

 

=> 25 à 5 % ou moins de quartz,

=> 5 à 10 % d’un silicate brun, transparent à fort éclat, du quartz ou un autre silicate.

 

une texture isotrope compatible avec une micro-syenite quartzique filonienne ou une roche-métasédimentaire très transformée (mais option peu probable)

 

une vue sciée et polie et une meilleure définition d’image pour préciser les % et la texture. Ce gravier est intéressant pour tenter de trouver l’origine, mais gros challenge, toujours délicat sorti du contexte.

[Next50MY]

Il y a 21 heures, Nanil a dit :

Voici quelques photos d'une partie de la sélection d'hier , les photos n'étant pas toutes lisibles :

 

 

 

 

 

 

 

Belle série de grès fin à grossier, marin à Milioles et autres Forams, ciment spathique probable, glauconieux

un bel exemple de faciès mixte silico-clastique (grains quarz et feldspaths) et carbonaté (ciment et bioclastes = les Forams)

 

à classer dans ton sujets « grains »

http://www.geoforum.fr/topic/36769-les-grains-dans-les-roches/?tab=comments#comment-634869

 

ou alors après verif à l’acide tu crées un nouveau sujet :

 « roches sédimentaires mixtes carbonatées et silico-clastiques »

[jjnom]

Il y a 5 heures, Next50MY a dit :

F se repartissent en 20-25% d’orthose (rosés +/- altérés? et contours diffus), et 50 à 60% de plagiocase

L'inverse serait bien, pour que ça soit compatible avec une syénite, non? Sinon, on est du côté des monzodiorites/granodiorites

Quand on a autant de doutes sur l'identification des minéraux, il me semble sage  d'attendre d'autres infos que celles provenant de photos de bino.

Je me garderai bien d'avancer un nom sur ce coup là.

[Next50MY]

Ouais ouais mais les feldpaths ont payé cher le trajet entre leur gisement originel (alteration méchante sur place, transport aquatique, dégradation en eau marine, courant marins et entrechocs tidales et ce x fois)

 

les orthoses étant treees sensibles à l’hydrolyse

 

alors l’état est actuel

l’original une enigme

 

Au lieu de commenter tous mes textes fais plutot oeuvre d’initiatives

 

[jjnom]

Jolie pirouette!

[Nanil]

Ne vous en faites donc pas , nous y arriverons .

 

Un jour aurait été mieux qu'un autre , mais cela restant toujours un jour ,

 

alors dans tous les cas , il y a peut-être une chance d'être en accord total un jour plus tôt qu'un autre . ^^

[le sablais]

Il y a 14 heures, Next50MY a dit :

Ouais ouais mais les feldpaths ont payé cher le trajet entre leur gisement originel (alteration méchante sur place, transport aquatique, dégradation en eau marine, courant marins et entrechocs tidales et ce x fois)

 

les orthoses étant treees sensibles à l’hydrolyse

 

alors l’état est actuel

l’original une enigme

 

Au lieu de commenter tous mes textes fais plutot oeuvre d’initiatives

 

La modération ne voit pas l'intérêt de la dernière phrase qui n'est pas constructive mais est plutôt de l'ordre d'agression à personne.

la modération

[Nanil]

Bon si ça vous dit on va mettre ce genre de roche de côté , car vous vous embrumez par la faute du fait que je ne peux apporter toutes les précisions nécessaires .

Don't worry be happy , il y a encore beaucoup d'autres nouvellement arrivés dans la collection , de toutes les couleurs et pour tous les goûts .

( aussi , enfin un premier échantillon fourni pour une école )

 

... et pour celui-ci , premier du genre , se pourrait-il que ce soit un gastéropode ou un bivalve opalisé ou calcédonifié ?

 

[Next50MY]

Il y a 4 heures, le sablais a dit :

La modération ne voit pas l'intérêt de la dernière phrase qui n'est pas constructive mais est plutôt de l'ordre d'agression à personne.

la modération

 

les hors sujets nuisent a la bonne lecture des sujets

un grain de sable sous entendu important

juste un ex de hors sujet ne sert a rien

 

noyer le poisson devient systematique chez cette personne qui repasse et scrute le moindre de mes messages et releve d’un pb psycho

 

il n’ya aucune pirouette, l’alteration d’un galet est un fait

et les feldspaths alcalins sont sensibles à l´alteration

 

c’est un Troll qui utilise des messages techniques pour troller

a la moderation de s’en apercevoir

 

est-ce quelqu’un et la moderation’en particulier comprend l’inreret du message suivant :

 

http://www.geoforum.fr/topic/34167-microfossiles-ferret-capiens/?do=findComment&comment=635205

 

 

Hormi l’interet de troller ?

 

On va faire un sujet avec cet echantillon de syenite ou meta sedimentNanil et un autre avec le gres fossilifere.

mais il faudrait confirmer la reaction a l’acide sur celui de vendredi debut d’aprem

 

 

 

 

[Nanil]

Allé les potos , laissez donc tomber ce petit grain de sable , on a des choses plus réjouissante dans la marmite :

( mais quelle idée aussi d'avoir photographié ce grain de sable ^^ )

 

 

[Nanil]

Cet échantillon comprenant les mini-micro-fossiles a une forte réaction au chlorure d'hydrogène :

 

[Nanil]

Celui-ci est très particulier , il ressemble beaucoup à la fine couche liée par le centre au pied d'un champignon , entre le chapeau et les lamelles ou tubes :

 

 

... Quoique ce soit probablement tout à fait normal , car si l'on trouve des chevaux dans les océans ,

c'est peut-être bien qu'il doit y avoir quelque part autours d'eux des champignons aquatiques aussi . ^^

[jjnom]

Le ‎22‎/‎04‎/‎2018 à 13:53, Nanil a dit :

Foraminifère bisérié: voir du côté de Textularia

 

Le ‎22‎/‎04‎/‎2018 à 13:53, Nanil a dit :

Idem

Le ‎22‎/‎04‎/‎2018 à 13:53, Nanil a dit :

Et encore

Le ‎22‎/‎04‎/‎2018 à 13:53, Nanil a dit :

Miliole

[Nanil]

pause

 

 

[Nanil]

trouvailles du jour , une parmi d'autres , le plus beau spécimen du genre Gryphée que je n'aie pas toujours ramassé , du moins jamais aussi entier :

 

 

[Nanil]

La sélection d'hier puis l'échantillon en grès ferrugineux ayant l'air de comporter des nummulites :

 

 

 

 

Tentant d'assumer ma bêtise , ce qui suit n'est pas forcément fossilisé ni même microscopique , mais c'est joli quand même , et curieux aussi parfois ..:

 

 

[Nanil]

Nouveauté du jour , un super-échantillon-clé avec une biodiversité peu commune pour se retrouver dans ce même lieu et dans ce même temps ...

Premier du style comportant en même temps diatomées , alvéolines , nummulites et autres :

( les image seront meilleures une fois l'échantillon glacé ... lustré )

 

 

le petit nouveau :

 

discocyclina ?

[Nanil]

Voici le côté glacé , par contre la discocycline diatomée machin chose , non retrouvée à la loupe , évaporée , vaporisée à vue de nez , redevenu plasma ..;

pourtant c'était la seule que j'ai pu prendre en photo juste à temps , et qui restera longtemps dans notre mémoires collective ^^ ,

puis celle d'internet durant de longues années encore durant , le même temps que le GéOForum , au moins ,

( et même si le net ne tiens pas le coup , l'univers s'en souviendra toujours .., du moins jusqu'au prochain Crash Bang ) ,

qui ne resterait qu'en photo , dans le cas où je n'en trouve point d'autres , au centre ou autour du centre ... de cette pierre :

( plus de détails dans un certain temps .., mais toujours les pieds sur Terre et la tête dans la lune ,

dans un temps imparti , heureusement malléable ,.. sauf vers le passé , tout autant que l'on forge du métal météoritique ) .

C'est très amusant et ludique de se référer aux petits bouts de verre qui traînes sur la laisse de mer ,

pour savoir et connaitre exactement là où la marée a remué quoi , et jusqu'où , mais surtout jusqu'où en-dessous aussi l'année d'après ..,

suivant les marées et les coefficients de chaque jour , ne pensant pas avoir ce type de témoin à disposition pour encore très longtemps ,

du moins de moins en moins , pouvant tout au moins vous assurer que cette plage sera de plus en plus propre ,

que vous verrez quand vous irez ou y retournerez , et non tranchante ni blessante  , pas même par inadvertance .

Ce serait le comble , pour des vacances , de se ramasser un tranchant de verre aussi dure dans les pattes ,

mieux vaut ramasser quelques microfossiles à poster ici en image , voire par la poste tout court .

Pour les nanofossiles , on verra un peu plus tard ... suivant les moyens du bord , et aussi et sur tout si quelqu'un arrive à me prêter son MEB . ^^

Inspecteur du temps n=°0,0432, pour vous servir , par la poste si vous voulez des échantillons , encore faut-il me donner une bonne raison .

Aujourd'hui le 12 c'est mon anniv 40 ans , et aussi celui de la faille qui s'est crée dans le premier documentaire plus bas ;

alors je peux donc noter ce que je veux en ce qui concerne la géologie , sauf les vidéos de Jackie Chan , je l'ai bien saisi .

Le plus lourd à décrocher du sable , ce sont les morceau de blockauss , de volumes plus ou moins importants .

Portant toujours et pourtant la même densité à chaque fois .., simplement pour les renvoyer un peu plus en amont , suivant l'énergie disponible .

L'autre jour j'ai essayé d'en démonter un entier à la masse et à la scie à métaux pour les armatures , ça évite aussi de faire tout exploser ;

et bien figurez vous que le truc n'a quasiment pas trop bougé ... on s'amuse comme on peut , pour le bien de la planète sur laquelle nous marchons .

 

 

En équilibre sur un fil , et pourtant ce n'est pas de bois ..:

 

nb : je me suis trompé , mon père n'était en fin de compte pas président du muséum de La Réole , juste celui d'une association de chercheurs trouveurs ... affûtés .

Les chasseurs cueilleurs ne sont pas si loin que ça sur l'échelle ... et je trouve aussi que la trouvailles de météorite au gps reste assez sportive et fair play .... ^^

 

 

 

[Nanil]

quelques précisions photographiques :

 

[jjnom]

Ben, n'en a du monde, là! Essentiellement des Nummulites et quelques alvéolines et serrées comme des sardines.

Ca fait effervescence tout ça?

[Nanil]

 

Il y a 13 heures, jjnom a dit :

Ben, n'en a du monde, là! Essentiellement des Nummulites et quelques alvéolines et serrées comme des sardines.

Ca fait effervescence tout ça?

 

J'en suis persuadé , une forte effervescence j'imagine ... comme tous ceux exactement du même genre .

C'est confirmé .

 

[Nanil]

Voici probablement quatre coraux fossiles , une concrétion avec micro-vers marins et un terrier de vers marin .

Provenance : Fanning Island