previsionssismiques Posté(e) 15 février 2017 Signaler Posté(e) 15 février 2017 J'ai croisée cette théorie sur le net. Est-elle possible ? Par rapport : Au noyau externe Au noyau interne A la couche supérieure du noyau interne (cf cet article : http://www.sci-news.com/geology/science-inner-core-earth-own-inner-core-02479.html) A la couche intérieure du noyau interne -- Avant propos : Citation Le noyau interne est toujours un sujet actif de la recherche géologique. Différentes observations laissent entendre que le noyau interne serait en mouvement. La nature exacte de celui-ci reste sujet à discussion. D'autres interrogations portent sur un noyau liquide, voire un noyau en deux parties. https://fr.wikipedia.org/wiki/Structure_interne_de_la_Terre#Noyau_interne -- Arguments favorable: 1er argument sur un coeur de plasma, malheureusement pas assez développée après. Citation Because of this unusual set of circumstances, some geophysicists prefer to interpret the inner core not as a solid, but as a plasma behaving as a solid. http://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/core/ Autre article : Citation La possibilité de canaux plasma dans le noyau externe (ou interne)." https://www.researchgate.net/publication/292137648_Critical_Review_Is_Earth's_Outer_Core_Liquid_or_a_High_Density_Plasma Arguments défavorable Citation No geophysicist of repute I know of subscribes to this hypothesis. That idea is as good as conspiracy theory. First, the Earth is not massive enough to sustain extreme conditions that can produce a plasma core. Only very large planetary bodies like the Sun that can accommodate 1.3 million Earths inside of it can maintain physical conditions required to produce a plasma core. Secondly, radial density distribution of the Earth estimated from astronomical and geological observations is consistent with the existence of an iron core. Thirdly and more importantly, seismological observations such as free oscillations (natural continuous ringing of the Earth) anisotropy (directional dependence of wave speeds) and seismic scattering (re-distribution of wave energy in time and space) along with laboratory experiments conducted at extreme conditions corresponding to those of the core suggest that Earth’s core cannot be a plasma. https://www.pressreader.com/sri-lanka/sunday-times-sri-lanka/20161009/284202285189873 Le noyau est solide car la vitesse des ondes P s’accroît. -- Les anomalies : Le problème de l'age du noyau interne et du champs magnétique terrestre l'age du noyau interne est estimé à 1 milliard d'année Cf: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X01003879. Or le champs magnétique terrestre est plus vieux que le noyau interne. Citation Selon les études de John Tarduno de l'université de Rochester (États-Unis), la Terre possédait déjà un champ magnétique il y a 3,45 milliards d'années1,2. À cette époque l'intensité du champ était de 50 à 70 % de sa valeur actuelle. Mais dès 3,2 Ga le champ terrestre était aussi intense qu'aujourd'hui3,4. Le noyau interne est cependant trop jeune pour que le mécanisme ci-dessus ait pu fonctionner il y a plus de 1,5 Ga. https://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique_terrestre Citation La faible résistivité électrique du fer indique la conductivité thermique élevée du noyau de la Terre, ce qui suggère le refroidissement du cœur rapide et un jeune noyau interne inférieure à 0,7 milliards d' années 10 . Par conséquent, une augmentation brusque de l' intensité du champ paléomagnétique il y a environ 1,3 milliards années 11 ne peut pas être liée à la naissance du noyau interne.7 http://www.nature.com/nature/journal/v534/n7605/full/nature17957.html Citation Selon les modèles numériques, une conductivité thermique élevée aurait permis l'effet géodynamo à soutenir seulement assez récemment dans l'histoire de la terre, il y a environ un milliard d'années. Cependant, l'existence du champ géomagnétique peut être retracée au moins 3,4 milliards d'années. Ce paradoxe de géodynamo a les scientifiques perplexes. "Il y a eu un débat féroce entre les géophysiciens, car avec une telle grande conductivité thermique, il devient difficile d'expliquer l'histoire du champ géomagnétique qui est enregistré dans les roches anciennes", dit Konôpková. https://wattsupwiththat.com/2016/06/02/ironing-out-the-mystery-of-earths-magnetic-field/ Problème lié à la géodynamo Citation Ils ont conclu que le noyau perdait deux à trois fois plus de chaleur à la conduction comme on le croyait auparavant, ce qui laisserait trop peu d'énergie thermique pour tenir compte des forces convectives qui alimentent la géodynamo de la Terre. D'où la nécessité d'examiner les sources possibles de chaleur supplémentaire, comme les magasins de potassium ou de thorium radioactif, ou un noyau interne-cristallisant rapide. http://www.nytimes.com/2012/05/29/science/earths-core-the-enigma-1800-miles-below-us.html Citer
previsionssismiques Posté(e) 15 février 2017 Auteur Signaler Posté(e) 15 février 2017 Caractéristiques des plasmas Citation Les plasmas peuvent contenir moins d'une particule par mètre cube, ou être plus denses que le plomb. https://fr.wikipedia.org/wiki/Plasma_stealth le plasma peut générer son propre champs magnétique http://tempest.das.ucdavis.edu/mpi/smagnetic/smagnetic.html Citation For a plasma of infinite conductivity we show that the existence of a magnetic field is compatible with the dynamics of two coaxial cylinders rotating at different uniform angular velocities, along with a single uniformly accelerated cylinder. http://iopscience.iop.org/article/10.1209/0295-5075/91/45002/meta il peut réflechir les ondes mécaniques, longitudinales http://www.sciencevirale.com/decouvertes/boeing-invente-un-champ-de-force-protecteur-contre-les-ondes-de-choc Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.