coxoceras Posté(e) 22 janvier 2017 Auteur Signaler Posté(e) 22 janvier 2017 Jolie série Milanko. Loin d'être un spécialiste, je reconnais bien sur les terebrirostra lyra et les dereta pectita. ( Tu en as trouvé aussi dans le céno moyen ? ) Pour le premier brachio qui entame la série du cénomanien moyen, je dirais qu'il ressemble au mien et que j'ai nommé Ovatathyris ovata ( Sowerby, 1812 ). L'ornementation épineuse et le type de pédoncule sont identique me semble il !! L'aspect de la gangue non glauconieuse ou très peu indiquerait que j'ai classé à tort mon spécimen dans le cénomanien inférieur. Pour le troisième brachio de la série céno inf, je dirais que c'est un Kingena. Citer
milanko Posté(e) 22 janvier 2017 Signaler Posté(e) 22 janvier 2017 Les T.lyra sont, selon moi, strictement cantonnés à un banc d’épaisseur variable (selon le lieu entre St Jouin et la Hève) un peu au dessus du Tourtia (base du cénomanien à galets verts). Idem, voire plus bas pour les D.pectita. Je n'en ai jamais trouvé au dessus et encore moins dans le cénomanien moyen (ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas mais vu le temps passé sur les lieux...). Une bonne base pour débuter la stratigraphie de ces falaise: Juignet, 1974.Les nombreux hard-grounds permettent de se repérer assez facilement dans un premier temps. De plus le glissement des pans entiers sur les sables et argiles sous jacents permet leur examen facile en pieds de falaise et la reconstitution de la stratigraphie. Un bon réflexe: ne jamais isoler un fossile de sa biostratigraphie... Citer
coxoceras Posté(e) 22 janvier 2017 Auteur Signaler Posté(e) 22 janvier 2017 Il me semblait bien que Les Dereta pectita étaient cantonnées au cénomanien inférieur. Si je te demandait si tu en avait trouvé dans le céno moyen, c'est que tu as mis des photos dans la série du céno moyen !! Est ce que ton brachio inaugurant la série 2, dédiée au céno moyen pourrait ressembler au mien ? Merci pour tes conseils concernant la stratigraphie. C'est vrai que c'est bien plus intéressant de collecter en tenant compte de la stratigraphie. le tien le mien Citer
milanko Posté(e) 22 janvier 2017 Signaler Posté(e) 22 janvier 2017 J'avais rangé ceux du cénomanien moyen plutôt ds le genre Gemmarcula. Pour ma part je ne collecte que dans le 76.Je suis donc "hyperspécialisé" à défaut d'être "hyperspécialiste"! Citer
gryph58 Posté(e) 23 janvier 2017 Signaler Posté(e) 23 janvier 2017 Alain, Milanko vos brachiopodes et photos sont superbes ! Merci pour ce partage de ces bestioles que j'aime beaucoup. Citer
coxoceras Posté(e) 24 mars 2017 Auteur Signaler Posté(e) 24 mars 2017 Un c'est top, alors deux sur le même bloc génial !!!! On attends la suite Milanko Citer
BDCIron Posté(e) 26 mars 2017 Signaler Posté(e) 26 mars 2017 Ah oui la vraiment sympa ce petit bloc !!! Citer
coxoceras Posté(e) 27 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 27 novembre 2017 Coucou les fossileux. Pour donner suite à ce sujet voici deux petites trouvailles récentes. Le premier collecté dans le cénomanien moyen, est pourvu d'une superbe ornementation et est en silex. Il appartient à la même espèce que celui posté plus haut, et que j'ai identifié comme Ovatathyris ovata ( Sowerby, 1812 ). Citer
coxoceras Posté(e) 27 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 27 novembre 2017 Le second est un cyclothyris difformis déformé. Cénomanien inférieur, craie glauconieuse. Il a pris cher le pauvre, tel Casimodo il devait se promener avec une bosse. Spécimen tératologique, déformation peu être due à un parasite. Quel est votre avis ? Citer
gryph58 Posté(e) 27 novembre 2017 Signaler Posté(e) 27 novembre 2017 Bonjour Alain, Belles trouvailles ! Ah oui bien tordu le Cyclothyris ! Parasite ou choc possible mais sa croissance a peut être juste été gênée par un manque de place s'il était coincé entre deux autres ou contre un caillou. Citer
lytomania Posté(e) 28 novembre 2017 Signaler Posté(e) 28 novembre 2017 ...vraiment magnifiques vos brachiopodes...merci de partager vos trouvailles... et le T. lyra : je ne connaissais pas ...vraiment impressionnant !! Citer
coxoceras Posté(e) 29 novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) 29 novembre 2017 Pas de quoi Noël. Pour les Terebryrostra demande à Thierry, il doit connaître et en avoir. Amitié au club de Dijon. Citer
gryph58 Posté(e) 29 novembre 2017 Signaler Posté(e) 29 novembre 2017 Bonjour à tous, Quelques brachiopodes récoltés lors d'une sortie avec Alain dans le Kimmeridgien. Une très jolie rhynchonelle: Torquirhynchhia inconstans. Les stries de croissance sont bien marquées sur ce côté là. Xestosina subsella Zeilleria humeralis Citer
charo Posté(e) 29 novembre 2017 Signaler Posté(e) 29 novembre 2017 Superbe. En l'état ou après léger sablage ? Citer
gryph58 Posté(e) 29 novembre 2017 Signaler Posté(e) 29 novembre 2017 Hello Charo, Brachios trouvés dans de la marne donc nettoyés juste avec un bon coup de brosse. Citer
coxoceras Posté(e) 16 janvier 2018 Auteur Signaler Posté(e) 16 janvier 2018 Le 27/11/2017 à 19:25, coxoceras a dit : Coucou les fossileux. Pour donner suite à ce sujet voici deux petites trouvailles récentes. Le premier collecté dans le cénomanien moyen, est pourvu d'une superbe ornementation et est en silex. Il appartient à la même espèce que celui posté plus haut, et que j'ai identifié comme Ovatathyris ovata ( Sowerby, 1812 ). Bonjour à toutes et tous, amis fossileux et amateurs de brachios. Je reviens sur une identification d'un terebratule du cénomanien moyen que l'on trouve sur les côtes Havraise. En parcourant la publi de Owen " cenomanian brachiopods from the lower chalk of Britain and northern Europe ", je pense avoir trouvé son nom. Il faut regarder les photos de la planche 26. Les détails de la coquille sont très ressemblant, mais pas de vue complète du brachiopode dans les planches. Il s'agirait donc de : Arcuatothyris arcuata ( Roemer ). Vos avis sont les bienvenus. Citer
coxoceras Posté(e) 16 janvier 2018 Auteur Signaler Posté(e) 16 janvier 2018 Photos d'un second spécimen déjà postées, qui serait probablement aussi Arcuatothyris arcuata. Si vous avez des infos, planches, photos de spécimens que vous avez trouvés ou toute autre infos pour confirmer ou infirmer ma supposition merci de partager. Citer
gryph58 Posté(e) 16 janvier 2018 Signaler Posté(e) 16 janvier 2018 Bonjour Alain, En plus du doc d'Owen je n'ai que ce doc. J'espère que ça pourras un peu t'aider. Citer
coxoceras Posté(e) 17 janvier 2018 Auteur Signaler Posté(e) 17 janvier 2018 Coucou Chantal et merci pour ta participation. Cela semble confirmer ma détermination. A voir de plus près, je vais essayer de chopper la doc. Super !!! Citer
coxoceras Posté(e) 18 janvier 2018 Auteur Signaler Posté(e) 18 janvier 2018 Oups, j'ai oublié de mettre la photo de la planche de la publi de Owen. Pour comparaison avec mes spécimen : Ornementation des coquilles et plissements des commissures. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.