Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Principaux sujets de Géoforum.


Vente aux enchères de minéraux
Vente aux enchères de minéraux le 29 septembre à 14h15
Enchères à distance en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

Merci de confirmer ou pas pour : Macrocephalites (Kamptokephalites) aff. cossmani Petitclerc 1915

Trouvé sur un vide grenier au Luc en Provence.... ce petit fossile a attiré mon attention. Le vendeur ne savait rien à son sujet.

 

Je suis tenté de dégager la partie centrale mais j'ai peur de le casser.... un avis ?

Macrocephalites (Kamptokephalites) aff. cossmani Petitclerc 1915 1.JPG

Posté(e)

sans précision géographique cela ne réduit pas le champ d'investigation , cependant cette ammonite pourrait ressembler a : dhosaites , mayaites ( obesus) du callovien malgache

Posté(e)

pyb Intéressant cette dernière remarque Callovien Malgache..... Je collectionne aussi les coquillages et il se pourrait que j'ai acheté ce fossile avec des coquilles de Mada au vide grenier du Luc.... ça me parle mais pas de certitude.....

 

Dasyatis j'ai tenté un nettoyage, la coquille a été recollée.... J'ai réussi à éliminer pas mal de matière et ai refait de nouvelles photos. Le dessous de la coquille est bizarre.....

 

pyb  Pas mal voir sur :! http://picclick.de/Malm-Mayaites-obesus-Großer-Ammonit-201744864345.html

Oxfordien sakahara tulear Madagascar

 

IMG_6214.JPG

IMG_6218.JPG

Posté(e)

Pyb donne une piste intéressante avec Mayaites, il y a effectivement une ressemblance. Cependant, la gangue des photos du premier post ne me fait pas penser à Madagascar. Au premier coup d’œil, j'aurais plutôt dit sud de la France.

Posté(e)

Et moi je n'aurais rien dit ! Je suis bien content de trouver des passionnés qui ont des compétences pour m'aider à identifier mes "cailloux !" 

Mais c'est long pour nettoyer un fossile..... presque autant que pour un muricidé..... Il est plus facile de préparer des insectes....

Hier soir panne de serveur Free, j'en ai profité pour continuer de gratouiller ma coquille et je m'aperçois qu'il y a encore pas mal de matière à évacuer. En fait elle l'a protégé et je la trouve moins moche au fur et à mesure.

Posté(e)

Si l'ombilic est conservé, cela nous aidera peut-être à faire des propositions moins "aléatoires" (même si, comme le dit Pyb, sans précisions géographiques ou datation, on restera dans le domaine des suppositions).

Posté(e)
Il y a 2 heures, walden a dit :

Je pense à Stephanoceras, Macrocephalites est beaucoup plus involute.
J'ai un exemplaire de Stephanoceras du Callovien (France) qui y ressemble beaucoup mais la gangue semble différente.

 

Macrocephalites est beaucoup plus involute.

ca dépend des especes

 

Stephanoceras du Callovien

ce genre n'est pas du callovien , plutot bajocien

Posté(e)

Effectivement, ça y ressemble et j'ai lu que c'est assez variable...

J'ai eu une mauvaise surprise en découvrant que ce fossile a été recollée avec du silicone sur trois "rayons" et que la guangue pourrait en fait être du ciment. :huh:

D'habitude sur vos fossiles, la gangue est très dure ou pas ?

A suivre.... je nettoie toujours la bête 

Posté(e)
il y a 44 minutes, pyb a dit :

Macrocephalites est beaucoup plus involute.

ca dépend des especes

 

Stephanoceras du Callovien

ce genre n'est pas du callovien , plutot bajocien

 

C'est noté pour la précision sur le Bajocien, merci. En fait, je l'ai trouvé dans une carrière du Callovien mais peut-être qu'un peu de Bajocien affleurait quelque part.

Posté(e)
il y a 35 minutes, Bruno83 a dit :

J'ai eu une mauvaise surprise en découvrant que ce fossile a été recollée avec du silicone sur trois "rayons"

Ca n'est pas forcément un problème si les collages sont bien faits.

 

il y a 36 minutes, Bruno83 a dit :

D'habitude sur vos fossiles, la gangue est très dure ou pas ?

C'est très variable selon les gisements. Il existe des gangues extrêmement dures (difficilement attaquables même avec des percuteurs pneumatiques), d'autres très malléables (voir sablonneuses, que l'on peut travailler avec une simple aiguille), ainsi que tous les intermédiaires entre ces deux extrêmes.

 

Sur les premières photos, on voit bien les collages, mais la gangue n'a pas l'air suspecte.

 

Posté(e)
Il y a 12 heures, walden a dit :

 

C'est noté pour la précision sur le Bajocien, merci. En fait, je l'ai trouvé dans une carrière du Callovien mais peut-être qu'un peu de Bajocien affleurait quelque part.

ou peut etre que ce n'est pas un stephanoceras

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...