cayron Posté(e) 22 décembre 2016 Signaler Posté(e) 22 décembre 2016 A mon avis contemporain et terrestre, au pire préhistorique mais bien fossilisé taille 3cm Là non plus ça presse pas Zut ....Mauras ça prend deux r (pourtant pas bourguignon) .....enfin le village, l'escargot j'sais pas ? Citer
caenozoic Posté(e) 22 décembre 2016 Signaler Posté(e) 22 décembre 2016 Ces paysages et ce terrain, ça me rappelle de bien beaux sites vers la Sainte Victoire. Il y avait, en plus des vertébrés connus, des gastéropodes comme celui ci ! Bon, je connais pas cette bestiole, navré Citer
Bathollovien Posté(e) 22 décembre 2016 Signaler Posté(e) 22 décembre 2016 Je ne trouve pas la provenance exacte avec "Maurras" ?? Quels sont les âges des terrains ? C'est un terrestre mais pas contemporain, il est pas tout jeune celui là Citer
jjnom Posté(e) 22 décembre 2016 Signaler Posté(e) 22 décembre 2016 Tiens, tiens... Ca s'rait-y pas c'te Miocène bréchique qu'on n'avait pas encore eu le plaisir de visualiser? Ca s'écrit Les Maurras au SE de Gréoux Citer
pyb Posté(e) 22 décembre 2016 Signaler Posté(e) 22 décembre 2016 idem pas contemporain du tout moule interne fossilisé. Citer
cayron Posté(e) 23 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 23 décembre 2016 Bonjour, Exact jjnom j'ai repris mon enquête sur ce coin rudistospéléo machin En ce qui concerne l'âge du gastéropode (car je n'en ai trouvé qu'un seul dans cet état, je suis toujours très septique car les autres coquilles que j'ai trouvées ( elles bien contemporaines) étaient très fortement "incrustées et remplies de ..fer ou de bauxite (encore un point à éclaircir). Maintenant bien malin pour définir le terrestre du marin (ci joint photos de gastéros contemporains : entre Natices et Cepaea ou oxychilus moi j'sais pas et finalement c'est quand même ça qui est important pour mon p'tit exposé. Nota: Hélas je retrouve plus les coquilles contemporaines incrustées .... probablement poubellisées Citer
jjnom Posté(e) 23 décembre 2016 Signaler Posté(e) 23 décembre 2016 A voir la couleur du gastéro et celle des restes de gangue collés dessus, il y a des chances que la bestiole soit du Miocène et que ce soit un Hélix. Quelques noms de fossiles du Vindobonien local (notice carte géol Tavernes): Mastodon angustidens, Bithynia tentaculata, Helix carinulata var. subcarinulata, H. larteti, H. sylvana, H. vietula, Planorbis larteti, P. sp. aff. incrassatus. Bythinie, Hélix, Planorbe: que de l'eau douce. Citer
Bathollovien Posté(e) 23 décembre 2016 Signaler Posté(e) 23 décembre 2016 Ce sont des terrestres actuels. Quelle est la taille des 2 premiers ? Une vue de l'ombilic serait bien si possible. A vue de nez sans dimension c'est très probablement des Zonites algirus pour les deux premiers le 2è est un escargot de la famille des Hygromiidae mais cette famille là est plus coton, pt'être bien un Xeropicta derbentina ou bien une hélicelle assez proche Citer
cayron Posté(e) 24 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 24 décembre 2016 Merci donc du terrestre ...ou de l'eau douce j'avance, j'avance, Un point en faveur des concrétions (sur autre sujet) Citer
malachite-2 Posté(e) 27 décembre 2016 Signaler Posté(e) 27 décembre 2016 suite à l'observation de Cayron, je n'ai pas de solution mais souhaite vous proposer une autre observation je confirme grande richesse sur la montagne Ste Victoire à Aix en Provence. On trouve souvent des "escargots" identiques. Le dernier trouvé est exemplaire et intéressant car encore dans sa gangue et surtout on distingue encore le stries de croissance de la coquille. taille environ 3 cm. Merci si quelqu'un peut me préciser le nom type Hélix....?? ou autre. Origine tertiare ? Bonne fêtes à tous Citer
Bathollovien Posté(e) 27 décembre 2016 Signaler Posté(e) 27 décembre 2016 Ces faunes sont assez peu étudiées.. :/ Pour le dernier escargots posté c'est un helicidae mais comme ça difficile d'en dire plus. J'en profite pour dire que si certain(e)s ont des bestioles de ce genre à l'échange je suis preneur !! Citer
jjnom Posté(e) 29 décembre 2016 Signaler Posté(e) 29 décembre 2016 Entre Montagne Saintre Victoire (Jurassique) et Aix en Provence (Miocène), géologiquement parlant, il y a une grande marche à franchir. Une localisation plus précise du site de la trouvaille serait bienvenue. Citer
STR Posté(e) 1 janvier 2017 Signaler Posté(e) 1 janvier 2017 Personnellement, je pense que la gangue est encore plus intéressante que l'Hélix ! Si j'avais trouvé ça, j'aurais déjà poli un petit échantillon de gangue et j'en aurai fait quelques photos macro ... Cela peut paraître compliqué à qui ne l'a jamais fait ; mais en fait c'est simple. Il faut juste avoir envie de le faire ... . Citer
caenozoic Posté(e) 2 janvier 2017 Signaler Posté(e) 2 janvier 2017 Le 29/12/2016 à 09:38, jjnom a dit : Entre Montagne Saintre Victoire (Jurassique) et Aix en Provence (Miocène), géologiquement parlant, il y a une grande marche à franchir. Une localisation plus précise du site de la trouvaille serait bienvenue. Il n'y a rien de Cénozoïque dans ces terrains photographiés mais un authentique jurassique ! Les terrains néogènes dans la région sont calcaires ou marneux. Citer
Sycan Posté(e) 3 janvier 2017 Signaler Posté(e) 3 janvier 2017 Il y a 14 heures, caenozoic a dit : Il n'y a rien de Cénozoïque dans ces terrains photographiés mais un authentique jurassique ! Les terrains néogènes dans la région sont calcaires ou marneux. Bonjour Sainte Victoire : Campanien/Maastrichtien (Crétacé) - Danien (Paléocène) Cordialement Citer
caenozoic Posté(e) 3 janvier 2017 Signaler Posté(e) 3 janvier 2017 pour celui qui s'ennuie dans la région ! Il y a à peu près de tout ! Citer
jjnom Posté(e) 3 janvier 2017 Signaler Posté(e) 3 janvier 2017 Eh bien, la carte confirme ce que j'avançais le 29/12. Montagne Ste Victoire = Jurassique et Aix en Provence = Miocène (plateau de Bibenus). Et cette carte comme les derniers messages montrent aussi que sans localisation précise, ça peut partir dans toutes les directions. Maintenant, si Bathollovien est certain de son Hélicidé, ça aura du mal à cadrer avec un Jurassique marin... A l'attention de Caenozoic: concernant la photo de Cayron: la région au S de Gréoux présente un miocène continental et lacustre rouge:formation de Vinon sur Verdon. Mais, encore une fois, sans localisation précise, on peut se faire piéger facilement. Citer
caenozoic Posté(e) 4 janvier 2017 Signaler Posté(e) 4 janvier 2017 Oui pour du miocène lacustre rouge (ou non), mais la deuxième photos, c'est bien des calcaires éclatés venant d'un crétacé du pied du Cengle. En insistant bien, les dinosaures ne sont pas loin (os et oeufs) Citer
charo Posté(e) 11 janvier 2017 Signaler Posté(e) 11 janvier 2017 Bonjour, Je dois avoir dans une boite une bestiole trouvée dans l'Helvétien au nord-ouest de Mirabeau que j'avais baptisée : Astralium sp. Je la recherche pour une photo. JP Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.