sirob Posté(e) 16 décembre 2016 Signaler Posté(e) 16 décembre 2016 Bonjour à tous. Ceci est ma première demande d'identification sur ce forum que je parcours depuis quelques jours et qui m'apparait des plus intéressants pour le néophyte que je suis. Il s'agit d'une roche volcanique ramenée du sommet du Toubkal. Pouvez vous m'en indiquer la nature, ainsi que celle des inclusions vertes qu'elle contient. Merci. Sirob. PS: J'ai humidifié cette roche avant de la photographier. Citer
le sablais Posté(e) 17 décembre 2016 Signaler Posté(e) 17 décembre 2016 On a du mal à voir les détails. C'est une région volcanique on dirait. Citer
sirob Posté(e) 17 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 17 décembre 2016 Bonjour. J'ajoute d'autres photos.Il me semble que le djebel Toubkal est constitué par le rehaussement du socle hercynien. Cette roche ne réagit pas à l'acide (vinaigre blanc en l'absence d'HCL.) Citer
Lucailloux Posté(e) 17 décembre 2016 Signaler Posté(e) 17 décembre 2016 D'après ce qu'on peut lire çà et là sur internet, les roches volcaniques du Toubkal sont des rhyolites et des andesites. On voit des feldspaths automorphes (2e image à gauche). Il faudrait une cassure fraîche. Citer
Next50MY Posté(e) 17 décembre 2016 Signaler Posté(e) 17 décembre 2016 Interroge l'auteur de ce sujet : et les participants de ce sujet : Citer
sirob Posté(e) 17 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 17 décembre 2016 Merci à vous pour votre intérêt. Cela m'embête un peu de casser cette roche en 2 car je ne me rends pas très souvent au sommet du Toubkal. Par contre je peux vous soumettre une photo de l'autre face . Citer
romt20 Posté(e) 17 décembre 2016 Signaler Posté(e) 17 décembre 2016 tu devrais la coupe pourrais peut etre etre une pallasite http://www.kdmeteorites.com/PallasiteMeteoritesForSale.html Citer
sirob Posté(e) 17 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 17 décembre 2016 Photo de l'autre côté: Une météorite? Non je ne pense pas, bien que l'hypothèse me plairait bien. L'aspect est celui d'une rhyolite, mais ce qui m'interpelle sont ces inclusions vertes amorphes . Citer
sirob Posté(e) 17 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 17 décembre 2016 A next50MY: Selon moi, voici une roche volcano sédimentaire (Brèche avec péridotites,)massif du Chenaillet. Citer
romt20 Posté(e) 17 décembre 2016 Signaler Posté(e) 17 décembre 2016 pourtant c une piste au vu de tes photos moi je voit bien des olivines oxyder en vert Citer
Lucailloux Posté(e) 17 décembre 2016 Signaler Posté(e) 17 décembre 2016 Il y a 3 heures, sirob a dit : Cela m'embête un peu de casser cette roche en 2 car je ne me rends pas très souvent au sommet du Toubkal. Tout l'intérêt d'une roche, c'est de savoir ce qui est à l'intérieur Pour ça, on peut casser un côté, scier/polir un autre par exemple. Citer
Next50MY Posté(e) 17 décembre 2016 Signaler Posté(e) 17 décembre 2016 Ca sent bien le volcano-sedimentaire avec une forte alteration en chlorite et palagonite. On a des exemples Islandais sur le forum. Citer
sirob Posté(e) 18 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 18 décembre 2016 A next50MY: Selon moi, voici une roche volcano sédimentaire (Brèche avec péridotites,)massif du Chenaillet. Merci à vous. J'envoie un MP à Vincent.T. Citer
Next50MY Posté(e) 18 décembre 2016 Signaler Posté(e) 18 décembre 2016 Soyons raisonnables il n'y a pas un seul type de roche volcano sed. la partie jaunatre de ton echantillon pourrait comporter du verre volcanique altéré (palagonite) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Palagonite#/media/Fichier%3APalagonite_layers_at_Moya_beach_(Mayotte).JPG Citer
sirob Posté(e) 18 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 18 décembre 2016 @Next50MY: Cet article vient corroborer votre hypothèse;"Forme et processus géomorphologiques dans le Haut Atlas" Persée.(M.Chardon et J. Riser.) Citer
jjnom Posté(e) 18 décembre 2016 Signaler Posté(e) 18 décembre 2016 Ai du trouver les mêmes sites (maigres) que Lucailloux. 3 types de roches: cristallin (granite), andésite et volcanisme rhyolitique avec ignimbrites. Clairement, on peut écarter l'andésite. Pour le granite: je ne vois pas une texture grenue. On a plutôt l'impression qu'il y a une matrice/mésostase fine. Donc, par élimination, reste une roche liée au volcanisme rhyolitique. Maintenant, pour aller + loin, il faut des photos avec une définition bien supérieure à ce qu'on a vu jusqu'ici. Citer
sirob Posté(e) 18 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 18 décembre 2016 Merci de vous intéresser à ce caillou. Voici une nouvelle photo. Bonne soirée à tous. Citer
Géologiste Posté(e) 19 décembre 2016 Signaler Posté(e) 19 décembre 2016 Le vert me fait beaucoup penser à la céladonite, que l'on peut trouver dans les roches volcaniques (tuffs ou basaltes). ++ Citer
Next50MY Posté(e) 19 décembre 2016 Signaler Posté(e) 19 décembre 2016 il y a une heure, Géologiste a dit : Le vert me fait beaucoup penser à la céladonite, que l'on peut trouver dans les roches volcaniques (tuffs ou basaltes). ++ Tout à fait altération de tuff volcano-sédimentaire ou de roche volcanique effusive. ou coup de scie Comme quoi l'éclairage change beaucoup l'observation de la roche. Il y a 18 heures, sirob a dit : @Next50MY: Cet article vient corroborer votre hypothèse;"Forme et processus géomorphologiques dans le Haut Atlas" Persée.(M.Chardon et J. Riser.) Ah bon ? Peux tu mettre un extrait qui te fait penser ça ? Citer
jjnom Posté(e) 19 décembre 2016 Signaler Posté(e) 19 décembre 2016 Un article un peu plus consistant ici: http://file.scirp.org/pdf/OJE_2016072111193448.pdf Il y a de la variété: In the Toubkal inlier, the studied volcanic formations belong to a vast old material which is known as “the Eastern Block of the Western High-Atlas massif” or “Headland of Ouzellarh” [9]. It is constituted by: (i) Paleoproterozoic (Ourika valley Precambrian I; Choubert and Faure-Muret, 1973), which consist of gneiss and amphibolites highly metamorphosed by the Eburnian orogeny [10]; (ii) Neoproterozoic (Upper Precambrian II and Precambrian III ([5] [11]) represented by granodiorites, dacites [12] and lavas of varied composition (basalts, andesites, rhyodacitic ignimbrites, rhyolitic ignimbrites) associated with “volcanoclastites” [12]. Les basaltes n'étaient pas mentionnés dans les sites préalablement consultés. Basaltes riches en phénocristaux de plagioclases... Or, le sommet du Toubkal serait constitué de "basaltic flows" dans lesquels la celadonite est signalée et qui surmontent les ignimbrites. La dernière photo publiée est meilleure que les précédentes et on distingue bien les plagios et la mésostase sombre. Pas le moindre quartz en vue. Je crois que tout cadre: basalte porphyroïde avec phénocristaux de feldspaths plagioclases et celadonite. Citer
sirob Posté(e) 19 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 19 décembre 2016 Super, c'est noté,et grand merci. Cdt. Sirob. Citer
Next50MY Posté(e) 19 décembre 2016 Signaler Posté(e) 19 décembre 2016 Ok super. On peut avoir la localisation précise Sirob ? Citer
sirob Posté(e) 19 décembre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 19 décembre 2016 Quelques mètres sous le sommet du Djebel Toubkal. Citer
Next50MY Posté(e) 19 décembre 2016 Signaler Posté(e) 19 décembre 2016 Voila qui est précis. Echantillonnage complementaire à éviter, à mon avis, hum... En espérant que les ref biblio soient nombreuses sur les roches du sommet. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.