Les Fossiles dans le silex

[caterpillar]

Je suppose

[Next50MY]

La « diagenètique nature » est artiste pour celui ci ! superbe

[Christophe B]

Specimen ramassé il y a quelques minutes dans un champ très proche de chez moi et livré à vos sagacités...

Il semble y avoir une forme de pentagone mais au delà....

[gaeldeploeg]

Rigolote et pas banale cette mini étoile de mer!

[Christophe B]

Bonjour Gael,

 

mini étoile de mer? Sur? 

 

A+

[elasmo]

C'est vrai qu'il y a une petite ressemblance, mais je n'aurais jamais osé imaginer une telle découverte dans du silex, pourquoi pas ?

[Araçuai]

Bonsoir,

Non pas étoile de mer.

C'est un fragment de calice de crinoide : Marsupites testudinarius.

Pas fréquent.

[Christophe B]

Merci pour la proposition d'identification ( comme à Gaël: sur?). Lorsque je regarde rapidement sur le web je trouve que:

"The International Commission on Stratigraphy (ICS) has assigned the extinction of Marsupites testudinarius as the defining biological marker for the start of the Campanian Stage"

Donc nous serions sur un fossile antérieur au Campanien...possible mais surprenant car mon "ressenti" ne donnait pas un âge si important à ce silex. Dans ce même champ j'ai trouvé des Echynocorys, un micraster et beaucoup de pyrite/marcassite, quelques silex verts dont 3 ou 4 avec des stries ("bioturbations.......??.)

"Calice de Crinoïde"  : une piste intéressante.

 

Maintenant, en ramassage de surface, mon "ressenti" ne vaut quasi rien.... alors...

[Araçuai]

oui sûr.

http://www.littlehamptonrocks.co.uk/impression-marsupites-testudinarius-plate/

J'ai trouvé des calices complets (de Marsupites) dans du santonien.

Bonne fin de soirée.

[gaeldeploeg]

pour la fausse joie. De bestiole complète à élément isolé

[Christophe B]

Merci beaucoup Araçuai pour l'identification et le lien. Pour Gaël, ne t'en fait pas, j'ai l'habitude, mes trouvailles sont....de simples bouts de silex alors...Il faut positiver: celui-ci aura un petit nom attaché.

[LAURENT21]

Très intéressant ce sujet , j apporte ma contribution avec un cabochon et le bloc dont il est issu trouvé dans le Luberon (hors parc)

[Christophe B]

Bonjour Laurent,

 

Très intéressant également le bloc (et le cabochon) avec fossile. Cela évoque un peu des blocs que j'ai ramassé récemment avec des fossiles similaires en surface et dans la masse. As tu une idée de la couche/époque de là ou a été trouvé ce bloc avec silex (j'ai l'impression qu'il n'y a pas que ça...)?

Comment procèdes tu pour polir les fragments?

 

 

[elasmo]

Je pense que le cabochon à été travaillé, non pas dans du silex, mais plutôt dans une agathe ou une calcédoine

[fifbrindacier]

Eponges en silex

 

Eponge dans le silex ?

 

Silex dans l'éponge ou simple rognon ?

 

Quelque chose dans l'éponge ?

 

Un bivalve

[Christophe B]

Petit point en image sur quelques éponges ressemblantes publiées sur ce sujet. A noter, aucune identification associée...

  -seul le spécimen 5 semble compter un pied (est ce un manque de conservations sur les autres spécimen?)

 

Pour les dernières photos de Fifibrindacier (merci) ce petit détail est celui qui m'intrique le plus même s'il sera probablement difficile d'identifier..

[fifbrindacier]

Il y a 17 heures, Christophe B a dit :

Petit point en image sur quelques éponges ressemblantes publiées sur ce sujet. A noter, aucune identification associée...

  -seul le spécimen 5 semble compter un pied (est ce un manque de conservations sur les autres spécimen?)

 

Pour les dernières photos de Fifibrindacier (merci) ce petit détail est celui qui m'intrique le plus même s'il sera probablement difficile d'identifier..

Les deux éponges que j'ai présentées et qui se ressemblent, dont une ici en 4, sont discoïdales : elles sont relativement plates comparées aux Siphoniae que l'on trouve habituellement dans ce secteur. J'ai pensé qu'il pouvait s'agir de Siphoniae multioculata. Les carreaux de la fiche bristol sur laquelle elles sont font, vous vous en doutiez un peu, 1/2 cm de côté.

[LAURENT21]

Le 31/05/2018 à 20:05, Christophe B a dit :

Bonjour Laurent,

 

Très intéressant également le bloc (et le cabochon) avec fossile. Cela évoque un peu des blocs que j'ai ramassé récemment avec des fossiles similaires en surface et dans la masse. As tu une idée de la couche/époque de là ou a été trouvé ce bloc avec silex (j'ai l'impression qu'il n'y a pas que ça...)?

Comment procèdes tu pour polir les fragments?

 

 

Bonjour Christophe ,

j ai trouvé le bloc lors d un ramassage de surface à  la limite des couches eocene-oligocène .

Je viens d acheter une cabochoneuse avec meules corundum mais auparavant j' ai débité  á la disqueuse avec des disques diamants (avec toutes les protections), je m amuse bien !

Ton bloc est très sympa, d ou viens t il?

j' en taillerais bien une petite tranche !

 

 

[LAURENT21]

Le 01/06/2018 à 11:59, elasmo a dit :

Je pense que le cabochon à été travaillé, non pas dans du silex, mais plutôt dans une agathe ou une calcédoine

Bonjour Elasmo,

je  ne me suis pas posé de questions car je me suis référé á la notice qui ne mentionne pas autre chose que du silex dans cette zone.

Est ce le veinage et les tâches bleutés qui te font penser à une agathe ou une calcedoine?

[Christophe B]

Bonjour Laurent,

 

Mon bloc vient de St Vigor (27) pour l'étage, ne les ayant pas trouvé 'en place'  ce serait Bartonien ou selon Elasmo du Lutétien moyen ou supérieur...Cela ressemble à quoi une cabochonneuse? Est ce que ça peut polir un galet?

Je serais beaucoup plus attiré par des tranches polies...mais je ne suis pas équipé du tout!!

 

[elasmo]

Laurent21 oui ce sont entre autres ces aspects qui me font penser à une Agathe ou une calcédoine, même si le terme Agathe est mal choisi, car ce n'est probablement pas de l'Agathe.

 

Pour les blocs de l'Eure, j'ai du mal à y voir du Bartonien, mais pourquoi pas ?

[Indiana27]

Contribution du jour avec cet oursin sur son bloc de silex. Micraster je pense. Je vais essayer de réduire le bloc voire le dégager au max.

[fifbrindacier]

Sympa l'oursin.

[Indiana27]

Le 04/06/2018 à 08:35, fifbrindacier a dit :

Sympa l'oursin.

Merci !

[fifbrindacier]

Le ‎01‎/‎06‎/‎2018 à 20:21, Christophe B a dit :

Petit point en image sur quelques éponges ressemblantes publiées sur ce sujet. A noter, aucune identification associée...

  -seul le spécimen 5 semble compter un pied (est ce un manque de conservations sur les autres spécimen?)

 

Pour les dernières photos de Fifibrindacier (merci) ce petit détail est celui qui m'intrique le plus même s'il sera probablement difficile d'identifier..

Apparemment c'est une colonie de bryozoaires.

Les 3 et 5 sont des Shiphoniae pyriformis, la 3 a un pied, je ne me souviens plus si j'en ai mis une autre photo. Pour moi, la 1 est aussi une siphonia pyriformis et c'est aussi probablement le cas pour la 2.