Les Fossiles dans le silex

[warrior45]

il y a 15 minutes, JammoBnite a dit :

Désolé , mais la sphère internet étant un univers infiniment vaste , je me cantonne à ce qui est directement visible sur ce forum !!!!!!!!!

Sauf exception .......!!!!!

Saches que bien des curieux , dont je fais partie , ne s'égarent pas forcément là où tu désirerais qu'ils aillent !!!!!

Alors poste ici !!!!

Et c'est valable pour tous !!!!

On est en démocratie , et si vous en doutez , il faut savoir solliciter les intéressés là où ils sont !!!

Désolé , mais ça fait 5 ans que je zappe les liens , et je ne suis pas le seul !!!!

Alors , un peu d'énergie , si vous voulez être lu !!! Et vu !!!

Geoforum est un forum populaire , et je n'ai pas forcément envie d'aller vers des sites trop spécialisés !!!!

Partageons avec le plus grand nombre , sans oublier que notre science , passion , intérêt n'a aucune importance réelle !!!!

J'aurais pas du prendre le troisième .....

 

 

 

 

tient j'ai les memes ici:

 

dents,bivalves,brachio et oursins du coniacien a identifier

 

 

le lien que je met est un sujet déjà posté sur ce forum.. (faut se renseigner avant de critiquer!!!) je ne vais pas reprendre toutes les photos... libre a toi de cliquer dessus ou non...

[JammoBnite]

il y a 7 minutes, warrior45 a dit :

tient j'ai les memes ici:

 

dents,bivalves,brachio et oursins du coniacien a identifier

 

 

le lien que je met est un sujet déjà posté sur ce forum.. (faut se renseigner avant de critiquer!!!) je ne vais pas reprendre toutes les photos... libre a toi de cliquer dessus ou non...

Ok , ok , désolé , c'est pas toi que je critiquais , c'est plus global !

Mais pourquoi ne pas rebalancer direct la chose à voir

 

[le sablais]

C'est un souci qui peut être évité en signalant, comme certains le font parfois,  que c'est un lien interne ; par exemple en notant "déjà posté sur ce sujet : " avant le lien.  

[JammoBnite]

Ok !!!!

Les modo me comprennent !!!

 

[souag]

Pour ma part, le corps d'un crabe silicifié.

 

 

 

+ une abeille qui a pris mon fossile pour une fleur. 

 

 

Si quelqu'un connaît le petit nom du crustacé, ça m'intéresse.

[caterpillar]

C'est plutôt un oursin ton "crustacé"

[Christophe B]

Plutôt un oursin également mais très inhabituel...De quel coin?

[souag]

Citation

 

C'est ce que je pensais en le trouvant mais il y a les empreintes d'une queue et d'une sorte de carapace, pas celles, classiques, des branches qui partent du sommet.

Il y a aussi une ouverture concave devant qui ne fait pas penser à une cassure du fossile.

 

J'ai dit crabe pour dire quelque chose mais oursin ça me paraît curieux. Je l'ai ramassé dans le lit asséché de la Loire à Orléans.

 

 

 

Un alien ? :-)

[Christophe B]

Effectivement, c'est étrange...quelques autres photos de profil peut être?

Les détails ci dessous n'évoquent certes pas un oursin mais bien un fossile...

[souag]

Voilà, si ça peut aider.

C'est pas toujours de profil, j'ai pris où il y a le plus de détails.

 

 

Je l'ai ébréché en le laissant tomber.

 

 

Ça devient intime.

 

 

 

[Christophe B]

La je reviens sur micraster très très érodé...

[souag]

Oui vous aviez raison tout les deux. 

 

Il y a ce résumé simple et concis sur les micrasters, pour les béotiens comme moi.

http://craies.crihan.fr/?page_id=9068

 

 

 

[Christophe B]

Des traces de vers dans des silex?

 

 

[Christophe B]

Traces dans des silex mais savoir si ce sont des traces biologiques....

[gryph58]

Jolies photos Christophe.

 

Une radiole pour compléter les tests d'oursins.

 

Dans la région de Mâcon les silex contiennent souvent des bryozoaires.

 

 

"lames minces" par cassures fraiches.

[Christophe B]

Très très chouette ces bryozoaires et belles photos en transparence...Selon les régions les fossiles dans les silex semblent très différents..Vu que le silex est presque partout présent, la variété des fossiles doit être très grande..

[Geodinos]

J'ai eu un souvenir en voyant ta photo Christophe. ...

Et j'ai trouvé !!!!

Ce ne peut pas étre une coïncidence d'avoir le même type de formation. ?

Sur les dernières photos ont aperçoit bien l'épaisseur du""nodule ""

Hauteur 1,3 cm profondeur 0,6 cm au total  je pense. 

A vos idées. 

Perso je sèche 

 

Didier. 

[gaeldeploeg]

Le 11 décembre 2016 à 13:33, Christophe B a dit :

Traces dans des silex mais savoir si ce sont des traces biologiques....

Salut!!! J'ai trouvé çà en me compilant une biblio sur les ichnofossils

Le 15 décembre 2016 à 17:25, Geodinos a dit :

Perso je sèche 

Pas moi! çà a même un nomBackfill!

[fifbrindacier]

Le 11 décembre 2016 à 14:19, gryph58 a dit :

Jolies photos Christophe.

 

Une radiole pour compléter les tests d'oursins.

 

Dans la région de Mâcon les silex contiennent souvent des bryozoaires.

 

 

"lames minces" par cassures fraiches.

Ces photos sont superbes.

[gryph58]

Merci Fifbrindacier.

[fifbrindacier]

Des faluns de Tourraine :

 

1) silex noir

 

2) éponge ou simple nodule ?

Côté pile

 

Côté face

 

éponge

[souag]

Le premier silex, peut-être un moulage négatif ?

Le deuxième pourrait être l'empreinte d'une radiole ?

Le troisième serait plutôt de l'argile, avec aussi une empreinte.

 

1)

 

2)

L'empreinte est débouchante.

 

3)

 

 

[gryph58]

Le n°1 rien ?

Radioles très probable pour le n°2

Curieuses ces lignes parallèles de chaque côté de la peut être radiole n°3. Trouvé avec ?

[Gratophil]

Très belle pièce

 

2 Francs en argent de 1915 !

 

Bravo

 

Félicitations

 

Philippe

[Christophe B]

Le n° 1, je partage l'avis de Chantal: rien (cassure conchoidale marquée et c'est tout).

2 radiole(s) effectivement très probable.

Pour le 3, effectivement cela pourrait être une radiole typée (avis aux spécialistes des bestiaux porteurs) et les lignes parallèles de chaque côté sont intrigantes et donc intéressantes! Joli spécimen!