lagrevol Posté(e) 28 octobre 2016 Signaler Posté(e) 28 octobre 2016 Bonjour, Pouvez-vous m'aider à identifier ce mineral. Couleur bleu/vert Trace : vert pale Dureté : 2.5-3 ne raye pas la calcite Densité : 2.53 Cristallisation : amorphe Pas de réaction à l'acide Gangue quartzeuse Provenance inconnue ( compris dans un lot venant du Maroc) Merci pour votre aide. Citer
PRIXITE71 Posté(e) 28 octobre 2016 Signaler Posté(e) 28 octobre 2016 Bonjour. Pour moi cela pourrait bien ressembler fortement à de la Chrysocolle. Pas sur et certain toutefois, d'autres avis seront nécessaire. Bonne journée. Citer
Michel de Champigny Posté(e) 28 octobre 2016 Signaler Posté(e) 28 octobre 2016 Bonjour, Peut-être céladonite de la région du col du Tichka. On trouve des trucs comme ça sur le bord de la route en descendant du col en allant vers Ouarzazate. Le glaucophane est aussi une piste. Sinon, rechercher le cuivre dans l'échantillon: attaque acide à chaud, neutraliser par l'ammoniaque et ajouter un excès d'ammoniaque. La présence de cuivre se traduit par l'apparition d'une couleur bleu outremer intense. Cdlt Michel Citer
lagrevol Posté(e) 28 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 28 octobre 2016 Merci pour l'aide, Je fait un test de présence de cuivre cette après-midi. A+ pour les résultats. Citer
Michel de Champigny Posté(e) 28 octobre 2016 Signaler Posté(e) 28 octobre 2016 Pour avoir une première idée de la réaction, faire un essai avec un peu de sulfate de cuivre dissout dans l'eau acidifiée. En ajoutant doucement l'ammoniaque on observe d'abord après la neutralisation un précipité cotonneux blanc légèrement bleuâtre d'hydroxyde de cuivre. Puis ce précipité se dissout dans l'excès d'ammoniaque en faisant cette solution limpide intensément colorée en bleu outremer magnifique. On peut aussi neutraliser avec de la soude (c'est plus facile et ça sent moins mauvais) et précipiter l'hydroxyde cuivrique avec la soude. On ajoute ensuite l'ammoniaque qui va dissoudre l'hydroxyde et donner la même réaction. Bonne chimie amusante Michel Citer
lagrevol Posté(e) 28 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 28 octobre 2016 Merci Michel et Prixite 71, Je vient de terminé ma petite chimie suivant la première méthode, présence de cuivre confirmée. Je partirais bien sur la Chrysocolle : dureté et densité corresponde bien à l'échantillon. Si j'avais pris le temps de croiser les informations je pense que j'aurais pu y arrivé seul. Mais c'est un grand plaisir de venir sur le forum et de se perfectionner. PS : éxitlile un poste sur la chimie minéral. Citer
Michel de Champigny Posté(e) 28 octobre 2016 Signaler Posté(e) 28 octobre 2016 Bravo pour les essais. C'est donc très certainement du chrysocolle ou bien une imprégnation de cuivre cuivrique dans la roche suite à l'oxydation de minéraux primaires. Il faut dire que sur la photo 3 il semble qu'il y a des sulfures. Si on met sa langue sur le chrysocolle, on a l'impression qu'elle se colle dessus. C'est normalement assez net et sans risque. Je ne sais pas s'il y a un poste sur la chimie minérale mais des bons bouquins il y en a plein et on trouve tout ce qu'on veut sur le net. Cdlt Michel Citer
lagrevol Posté(e) 28 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 28 octobre 2016 Chrysocolle confirmé "test de la langue positif". Je vient de retrouvé dans ma bibliothèque (il faudrait que je me fasse une liste) "Quel est ce minéral" CRDP auvergne, ça donne envie de ce mettre à la chimie. A+ Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.