margueriteM Posté(e) 21 octobre 2016 Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 Bonjour, Nous avons trouvé avec les enfants des fossiles dans des morceaux de "charbon" sur les anciens sites miniers de Carmaux (81), est-il possible de nous aider à identifier les types de végétaux et leur époque svp? Voici les photos : Le premier s'est ouvert et nous avons les 2 morceaux, dessous et dessus, l'empreinte est bien visible sur les deux. et le second est un gros morceau avec plein d'empreintes différentes : Citer
etnica Posté(e) 21 octobre 2016 Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 Bonjour, Cela ressemble fortement à des Crinoïdes, donc pas des végétaux mais des echinodermes (même famille que les oursins) Citer
Geodinos Posté(e) 21 octobre 2016 Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 Pas de Crinoïdes la dedans ... Fougéres et feuilles du houiller . Pas de panique les specialistes vont arriver !! Citer
margueriteM Posté(e) 21 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 oui, nous tout bêtement on dit que ce sont des fougères, tout ressemble à des fougères quand on n'y connait rien! lol j'attends les spécialistes alors... Citer
gryph58 Posté(e) 21 octobre 2016 Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 Je ne suis pas spécialiste mais ce sont bien des fougères et des prèles. Les formes en étoiles sont des Annularia stellata Plus de renseignements ici: http://www.geoforum.fr/topic/27763-especes-vegetales-fossilisees-de-bourgogne/ Citer
jjnom Posté(e) 21 octobre 2016 Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 OK avec Gryph. Les surfaces striées longitudinalement correspondent à des axes de Calamites, équivalents de nos prêles actuelles mais en XXXXL. Les formes rayonnantes sont bien des Annularia (pour l'espèce, je ne m'avancerai pas). C'est un feuillage de Calamites. Et il y a enfin des fougères avec des pinnules bien attachées aux rachis (style Pécoptéris) mais pour aller + loin dans l'identification, il faut des photos de beaucoup plus près. Citer
margueriteM Posté(e) 21 octobre 2016 Auteur Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 pour aller plus loin, pourquoi pas, je ne trouverai pas seule... je peux tenter des photos de détails. Le gros morceau fait environ 20cm x 20 cm. et pour le type de "charbon", pouvez-vous m'en dire plus? c'est très friable (en couches) et apparemment très fragile. C'est marrant, les morceaux noirs qui étaient lourds, étaient durs et on ne pouvait pas écrire sur la route avec, comme des craies. Les morceaux très légers, si. ça fait bizarre de parcourir le forum et de voir Montceau les Mines citée partout, je suis de là-bas et quand j'étais petite, j'avais trouvé un ou deux super fossiles, je ne sais pas ce qu'ils sont devenus... Les pierres étaient lisses, marron, et ressemblaient à du silex. en tout cas avec Carmaux et Cap Découverte, je reste en terrain minier! peut-être se prendra-t-on au jeu de la chasse aux fossiles. Citer
jjnom Posté(e) 21 octobre 2016 Signaler Posté(e) 21 octobre 2016 En fait, il n'y a pas de charbon dans ce qui nous est montré. Ce sont des "déchets" de la mine; des matériaux argileux compressés (en feuillets) et des grès fins. Les morceaux lourds étaient pbobalement des grès et ne laissent pas de trace noire. Les argiles compressées sont + légers et plus friables et donc peuvent laisser une trace. Citer
charliefirecat Posté(e) 1 janvier 2017 Signaler Posté(e) 1 janvier 2017 Le 21/10/2016 à 17:03, margueriteM a dit : pour aller plus loin, pourquoi pas, je ne trouverai pas seule... je peux tenter des photos de détails. Le gros morceau fait environ 20cm x 20 cm. et pour le type de "charbon", pouvez-vous m'en dire plus? c'est très friable (en couches) et apparemment très fragile. C'est marrant, les morceaux noirs qui étaient lourds, étaient durs et on ne pouvait pas écrire sur la route avec, comme des craies. Les morceaux très légers, si. ça fait bizarre de parcourir le forum et de voir Montceau les Mines citée partout, je suis de là-bas et quand j'étais petite, j'avais trouvé un ou deux super fossiles, je ne sais pas ce qu'ils sont devenus... Les pierres étaient lisses, marron, et ressemblaient à du silex. en tout cas avec Carmaux et Cap Découverte, je reste en terrain minier! peut-être se prendra-t-on au jeu de la chasse aux fossiles. Expand J'habite moi même cagnac les mines et effectivement on peut trouver ce type de fossile de piètre qualité (plus proche du charbon que du fossile). Et contrairement à ce que j'ai vu écrit la région montpelliéraine est plus riche. Citer
CrisTOasis Posté(e) 5 janvier 2017 Signaler Posté(e) 5 janvier 2017 Bonjour , ou trouve énormément de fossiles de ce genre par chez moi , notamment sur les terrils aux environs de Creutzwald en Moselle . Je pense aussi a Annularia stellata pour ceux qui ont une forme d'étoiles . Pour les "fougères" je pense qu'il faut chercher du coté des Pecopteris . Citer
charliefirecat Posté(e) 9 janvier 2017 Signaler Posté(e) 9 janvier 2017 Bonjour ci joint une analyse faites par un géologue sur le tarn. Vers la page 40 (du pdf) vous trouverez des références de fossiles. bonne année EXPLICATION_DE_LA_CARTE_GEOLOGIQUE_DU_DEPARTEMENT_DU_TARN_(FRANCE),_BOUCHEPORN.pdf Citer
jph Posté(e) 9 janvier 2017 Signaler Posté(e) 9 janvier 2017 Bonsoir, MargueriteM a écrit "Les pierres étaient lisses, marron, et ressemblaient à du silex " cela me fait bien penser aux nodules ferrugineux souvent associés à ces terrains carbonifères et houillers. Avec parfois des fossiles à l'intérieur. Bonne soirée, jph Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.