Le petit poucet...

[STR]

Par contre, je ne pense pas que les gastéropodes, tel que ceux montrés en gros plan dans le message de lundi à 12h 10, appartiennent au genre Cerithium https://en.wikipedia.org/wiki/Cerithium .

Je crois qu'ils font plutôt partie du genre Turritella https://en.wikipedia.org/wiki/Turritella .

Les arguments pouvant être avancés :

-la coquille de ces gastéropodes présente une épaisseur très régulière et mince

-le section transversale du tube est ronde

-l'ornementation externe ( cordons spiralés chez Turritella, succession spiralée de tubercules chez Cerithium )

-pas de siphon visible ( absent chez Turritella, épais, et donc pratiquement toujours conservé sur les fossiles de Cerithium ) 

-substrat très fin ( Cerithium préférant généralement les substrats grossiers, voire rocheux )

Et cela ne remets absolument pas en cause l'âge Bartonien-Priabolien proposé par jjnom.

L'ouvrage suivant cite plusieurs espèces de Turritella qui pourraient correspondre à ce que l'on voit http://jubilotheque.upmc.fr/fonds-geolreg/GR_000330_001/document.pdf?name=GR_000330_001_pdf_001.pdf ; voir par exemple p89.

Mais, comme toujours, il ne s'agit là que de mon opinion !

[mines85]

C'est possible, je ne suis pas du tout expert. J'ai lu cérithes (avec photos correspondant aux miennes) un peu partout quand on parlait de fossiles dans le désert de Platé.

C'est vrai que je pensais plus aux turritelles mais bon...

[jjnom]

Marrant. STR est tombé sur le même document.

Je suis plutôt d'accord avec l'analyse de STR.

Mais il y a un souci: dans ce même document, il y a une partie spécifique au désert de Platé, que j'ai figuré ci-avant. Et pas de Turritelle mentionnée...

Vu le nombre d'individus dans la roche, ils n'ont pas pu ne pas les voir, en 1910. Moi pas comprendre.

 

[mines85]

Ce désert est mystérieux!

[jjnom]

Et pour lever le mystère, qui c'est qui va devoir y retourner pour échantillonner, hein?

Effet boomerang: on pose 3 questions et il y en a 1 qui revient.

C'est pas tout de poster des photos. Faut assumer après.

Allez, allez, les chaussures de rando dans la voiture.

[mines85]

mouais si j'avais su j'aurais pas été... je rigole.

Je pensais vraiment trouver plus d'infos sur le sujet, surtout claires et nettes

Pourtant c'est connu, c'est bizarre.

 

Sinon, certains vont peut-être être motivés pour y aller du coup, avant la neige... vite vite

[jjnom]

Déjà rien que pour les photos de Lagopède, on ne saurait regretter.

La notice de la feuille géol de Cluses pp 43 et 44 mentionne bien un niveau conglomératique avec une "formation brune" au-dessus pour laquelle quelques fossiles sont cités. Des Cérithium, pas de Turritella.

http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0679N.pdf

[mines85]

La prochaine énigme ne sera au final pas une énigme mais le cinquième volet d'une autre série crée (voir lien ci-dessous):

 

[Next50MY]

Conglomerat à ciment micritique et un autre à intraclastes, silexite et matrice gréseuse. Well done Dr Jjnom 

 

je vote pour la formation ECG, c'est pour le coeur des géologues :

 

[mines85]

top

[mines85]

Quelques images du désert de Platé ce soir sur des Racines et des Ailes...!