Information pour etre volcanologue

[future-volcanologue]

Bonjour, je suis en troisième et j'aimerai devenir volcanologue, je sais qu'il faut passer par la géologie, mais comment faire les professeurs du collège m'ont expliqué qu'il fallait aller en seconde scientifique mais que dois-je faire pour pouvoir arriver un jour a etre vlcanologue, quel parcours scolaire dois-je suivre merci de me repondre

[Mehdi MIMOUNE]

Un exemple de parcours : Amph

Volcanologue

Je me suis permis

[amph]

pas de souci, je venais de répondre à son post sur celui de Jacques-Mairie Bardindzeff en donnant le même lien. Si ca peut servir.

[amph]

Voici mon post sur l'autre sujet, je propose que l'on poursuive la discussion ici uniquement, ce sera plus clair et évitera ainsi le multi-post qui nuit un peu à la lisibilité des réponses

Bonjour, je ne suis pas Jacques-Marie Bardintzeff mais je peux tout de même répondre puisque je suis volcanologue.

Pour ma part, voici mon parcours :

Lycée série Scientifique (option SVT),

ensuite fac de sciences de la Terre assez généraliste (jusqu'au DEA, bac+5)

et enfin un doctorat en volcanologie, BAC+8.

Comme tu peux le voir, ce sont des études assez longues, mais quand on est passionné cela ne pose pas de problème.

Si tu veux plus de détails sur le métier de volcanologue Volcanologue.

Il doit exister d'autres parcours, passant par des grandes écoles de géologie, mais je ne connais pas trop ces filières. Peut être quelqu'un d'autre pourra t'expliquer

Tu peux me contacter en mp si tu veux plus de précisions

stephane

[Tokiro]

j'ai fait la montagne noire cette année et je fais le pic st loup l'année prochaine:

PS: c'est par rapport a ton CV

[Invité Kat972]

Bonjour, je suis tout comme future-volcanologue, interressée par la Vulcanologie.

J'ai pris comme orientation pour ma seconde, une nouvelle option pas très répendue: MISVT. Ce qui signifie Mesures Informatiques et Sciences de la Vie et de la Terre. D'après la présentation de cette option, on pouvait voir que l'on étudiait certains sujets concernant la Terre. Meme si, pour le moment, nous étudions les cellules qui sont au programme de SVT.

Je voudrais savoir si, quand Amph dit "ensuite fac de sciences de la Terre assez généraliste (jusqu'au DEA, bac+5)

et enfin un doctorat en volcanologie, BAC+8" vous voulez dire Lycée + BAC + 5 + 8 ou que le BAC+5 est compris dans le BAC+8

merci d'avance!

[ANDRE HOLBECQ]

attention les places sont chères et comptées, prévoyez d'autres cordes à votre arc, il y a des volcanologues en France qui n'ont pas de boulot et se sont reconverti dans les livres revues organisations de voyages... donc prudence

[Invité Kat972]

Et bien justement, puisqu'il est si dure de trouver un boulot en tant que Volcanologue ma mere veut que je fasse Ingénieur.

Mais je comprends pas vraiment a quoi correspond ce travail.

[1GM]

Et bien justement, puisqu'il est si dure de trouver un boulot en tant que Volcanologue ma mere veut que je fasse Ingénieur.

Mais je comprends pas vraiment a quoi correspond ce travail.

Ne t'inquiètes pas, je suis sur que la plupart des ingénieurs qui sortent actuellement des écoles ne savent pas non plus...

Ingénieur est un titre en France, tout comme Docteur. Ensuite c'est aussi un poste occupé dans une entreprise.

On est pas ingénieur on est ingénieur en quelque chose.

( tout comme je suis Ingénieur en Télécommunication, même si je n'ai pas le titre... mais j'occupe le poste )

Tu peux être ingénieur des mines par exemple...

Ensuite en tant qu'Ingénieur, si tu as la capacité et que la filière d'ingénieur que tu as suivis est suffisament proche, il existe des passerelles vers les doctorats... L'avantage d'avoir le titre d'ingénieur est qu'avec ce titre ( diplome ) on trouve relativement facilement du travail... alors qu'un docteur en volcanologie qui n'a qu'une filiére universitaire n'arrivera peut être pas à trouver du travail...

[₣lorent]

Et bien justement, puisqu'il est si dure de trouver un boulot en tant que Volcanologue ma mere veut que je fasse Ingénieur.

Mais je comprends pas vraiment a quoi correspond ce travail.

Ingénieur n'est pas un métier ou même un travail, mais un diplôme qui correspond à un niveau bac +5. Les gens ont tendance à faire la confusion.

Il existe bien d'autres vois que celle d'un "ingénieur", et certaines bien plus passionnantes à mon avis. Je pense qu'il s'agit un peut d'un effet de mode colporté par des gens qui pensent qu'il n'y à rien de mieux (j'ai tendance à croire que ces derniers ce plante complètement, mais cela n'engage que moi).

Voici mon conseil, il vaut ce qu'il vaut et de la part d'un inconnu je comprend que ce n'est pas grand chose :

Fait se qui t'intéresse le plus ! Ce pourquoi tu te passionne ! Ce pourquoi tu te sens le mieux !

Signé : un inconnu

[₣lorent]

L'avantage d'avoir le titre d'ingénieur est qu'avec ce titre ( diplome ) on trouve relativement facilement du travail... alors qu'un docteur en volcanologie qui n'a qu'une filière universitaire n'arrivera peut être pas à trouver du travail...

J'aimerais apporter un petit bémol si tu me le permet.

L'avantage d'avoir le titre d'ingénieur est qu'avec ce titre ( diplome ) on trouve relativement facilement du travail... alors qu'un docteur en volcanologie qui n'a qu'une filiére universitaire n'arrivera peut être pas à trouver du travail, en France.

Beaucoup d'entreprises à l'étranger embauche des doctorants pour des qualités acquises durant leurs études comme la gestion d'un budget sur 3 ans, travail d'équipe, diriger une équipe, mener à bien un projet, ..etc..

En France seul Michelin (dsl pour la pub) suite une telle logique.

Une autre petite remarque, beaucoup d'entreprises ( en France ) commence à prendre conscience de la place que peuvent occuper des gens ayant effectués un parcourt universitaire (à niveau égale cad master [bac +5] ). En effet la manière de travailler de ces derniers est apparemment très appréciés dans le monde du travail, autonomie et approche plus pragmatique des problèmes étant selon les employeurs leurs points fort.

[1GM]

J'aimerais apporter un petit bémol si tu me le permet.

Bien sur, c'est le but d'un forum.

L'avantage d'avoir le titre d'ingénieur est qu'avec ce titre ( diplome ) on trouve relativement facilement du travail... alors qu'un docteur en volcanologie qui n'a qu'une filiére universitaire n'arrivera peut être pas à trouver du travail, en France.

Oui, en France... j'étais réducteur...

Si on accepte de partir s'installer à l'étranger dans ce cas, ils y a un univers de possibilité qui s'ouvre.

Ensuite dans le monde Anglo Saxon le terme engineer couvre la gamme allant du technicien ( Bac Pro ) à l'ingénieur voir plus... Le terme Technician étant réservé pour les Ouvrier qui éxécutent les tâches les moins valorisantes... ( d'après mon expérience ) Et pour finir, le diplome à moins d'importance... si on est bon, qu'on as les bonnes expériences, on peut y arriver, même sans le diplome... c'est plus dur en France.

Beaucoup d'entreprises à l'étranger embauche des doctorants pour des qualités acquises durant leurs études comme la gestion d'un budget sur 3 ans, travail d'équipe, diriger une équipe, mener à bien un projet, ..etc..

En France seul Michelin (dsl pour la pub) suite une telle logique.

Sur le marché Francais comme tu l'indique ci dessous ca commence seulement à frémir vis à vis des universitaire... A l'étranger ils sont plus pragmatique... et ils reconnaissent le niveau de formation que les université Francaise offre.

Quand à Michelin c'est un cas bien spécial dans l'univers industriel Francais. ( Société en commandit par Action... autrement dit la Famille Michelin est redevable de tout déficit de l'entreprise sur son argent... Ca motive pour avoir une entreprise performante, et embaucher les bons collaborateurs, d'ou qu'ils viennent... )

Une autre petite remarque, beaucoup d'entreprises ( en France ) commence à prendre conscience de la place que peuvent occuper des gens ayant effectués un parcourt universitaire (à niveau égale cad master [bac +5] ). En effet la manière de travailler de ces derniers est apparemment très appréciés dans le monde du travail, autonomie et approche plus pragmatique des problèmes étant selon les employeurs leurs points fort.

C'est pas trop tôt... enfin ils se réveillent...

En tant qu'ancien d'Erasmus ( échanges interuniversitaires Européens... au passage: si vous pouvez le faire, foncez ) j'ai pu voir comment les entreprises et les universités travaillent à l'étranger, et je trouve la segmentation ( que dis je le découpage, le hachage, le sectionnement ) Francaise affligeante...

[Invité Kat972]

Désoléé Désolée pour l'erreur ^^

En réalité je ne sais vraiment pas quoi faire plus tard. Je m'accroche a volcanologue car j'adore les volcans. Je sais que les études sont longues. Mais même si on a pas de travail en France on peut toujours en trouver un à l'étranger....Enfin il faut déjà savoir parler une seconde langue couramment.

[Invité Rémi BORNET]

Bienvenue sur géoforum !

Parler anglais, c'est une nécessité absolue, quelque soit la branche après laquelle tu t'accroches ! Le problème en France, c'est que l'on ne montre pas à l'élève/l'étudiant que cela lui apporte beaucoup. Il faudrait montrer à quel point c'est important par le simple fait que l'étudiant ai la nécessité naturelle de l'apprendre. J'ai appris bêtement mes cours d'anglais jusqu'en deuxième année de licence, et ce n'est pas ce qui permet de communiquer, on ne peut communiquer correctement que quand on à la nécessité de faire passer une info à quelqu'un qui ne comprend pas un mot de français !

C'est encore une fois le système éducatif français qui est à revoir, étudier des textes de shakespear n'a jamais permis à personne de parler anglais !

PS : Peux-tu éviter d'écrire tes messages en rouge

@+

[1GM]

Entièrement d'accord avec Rémi au sujet de l'Anglais.

C'est quelque chose de primordial actuellement, c'est tellement important que la maitrise de l'Anglais peut être ce qui fait la différence quand on cherche du travail.

Encore une fois comme Rémi, il faut avoir la nécessité d'apprendre car ce n'est pas ce qu'on nous fais avaler

au collége et au lycée qui nous prépare à la réalité.

Dans mon cas, c'était le Jeu de Role... il y a plus de 20 ans, pratiquement rien n'existait en Français d'ou le besoin de lire en Anglais... Résultat, passage de 6 de moyenne à 17 en 9 mois... Et après des accords tacites ( en terminale ) ou explicites ( à l'IUT ) avec les divers profs d'Anglais : je fais acte de présence, je fais pas de bruit, on ne m'embète pas si je fais ouvertement autre chose que de l'Anglais... de toute manière en en ramant pas une j'étais 5 points au dessus des autres aux divers contrôles... Cette maitrise scolaire de l'Anglais m'a permis d'être dans le groupe a qui on a proposé une année suplémentaire en Angleterre dans le cadre d'Erasmus...

Actuellement, d'après le TOEIC, je serais pas bien loin de bilingue ( 980 sur 990 ), j'ai la flemme de mettre Français quand un DVD est sur Anglais par défaut, et j'ai la flemme d'attendre qu'un livre ( roman ou livre technique ) soit traduit en Français...

Et contrairement à Rémi, dans le cas précis des langues étrangères, ce n'est pas le système en lui même qui est en faute, ce sont les programmes qui ne sont pas fait pour eveiller un intérèt chez les elèves, car ils sont pondu par des personnes qui sont totalement détaché de la réalité...

Je suis sur que si on donne du Harry Potter à lire en Anglais aux gamins de 6ème/5ème ils vont se jeter dessus et ils vont aimer cela...

Mais le programme dit qu'il faut faire du Shakespeare... donc on fait du Shakespeare... et Hamlet ou Richard III sont à peu près aussi indigeste à un ado que Madame Bovary ou le Rouge et le Noir ( Stendhal, les deux, au programme de Français... j'ai jamais pu dépasser 50 page avant des les bazarder par la fenètre ) ...

[₣lorent]

De plus il n'est jamais trop tard pour apprendre l'anglais, et à mon avis il n'y a rien de mieux que de s'immerger totalement dans la culture pour cela. Durant tes études tu pourras ainsi si tu le souhaite, faire 6 mois ou une année à l'étranger, résultat garanti d'amélioration, avec un minimum d'effort a faire tout de même.

Tout comme le dit 1GM, il ne faut pas avoir peur de l'anglais, et faire un petit effort de compréhension régulièrement à chaque fois que l'on tombe sur de l'anglais (sur internet, dans les films, ...) peut s'avérer très gratifiant à la fin. L'anglais n'est pas qu'une matière où l'on doit apprendre une leçon pour avoir une bonne note, mais il s'agit bien d'une langue et une langue ça se vie.

[1GM]

Et on peut l'élargir à toutes les langues étrangères ( et aux patois locaux )... il ne faut pas en avoir peur... il ne faut pas avoir peur de pratiquer, et il faut profiter de toutes les occasions pour le faire...

L'idéal pour l'immersion c'est une année... mais il faut que cela soit vraiment une immersion : devoir se débrouiller seul, pour trouver un logement, acheter à manger, payer ses factures, ....

Il y a plusieurs solutions pour arriver à cela, Erasmus en est une attrayante ( étudiant, suivant des cours dans une université étrangère, avec une bourse... ) mais il y en a d'autre.

Pour ceux qui ne sont plus étudiant...

Si on est salarié d'une entreprise multinationale [ comme moi ] il peut y avoir des postes à l'étranger pour des périodes plus ou moins longues... [ comme chez mon patron... j'ai des collègues en : Suisse, Angleterre, Irelande, Suède, Chine, Australie, Afrique du Sud, Canada, Espagne, Allemagne, Italie, Iran; Certains y sont partis de manière définitive après un séjour de 6 mois à un ans... ]

Si on est au chomage on peut chercher du boulôt à l'international...

Sinon, passer ses congés en Angleterre hors des séjours tout prèts est une solution...

[Invité Kat972]

D'accord, je vais penser à arrêter de colorer mon écriture en rouge! XD

Hum, c'est vrai que maintenant il est nécessaire de connaitre l'anglais....je vais plus m'appliquer en cours!

Pour les voyages, j'y suis pas encore.

J'ai réfléchis au sujet des volcans, et en fait j'aime ce qui est lié a la terre. Je m'explique, les plaques tectoniques, les ouragans, les volcans...J'ai principalement cela, sauf que je ne crois pas qu'un métier regroupe tout.

[₣lorent]

D'accord, je vais penser à arrêter de colorer mon écriture en rouge! XD

Hum, c'est vrai que maintenant il est nécessaire de connaitre l'anglais....je vais plus m'appliquer en cours!

Pour les voyages, j'y suis pas encore.

J'ai réfléchis au sujet des volcans, et en fait j'aime ce qui est lié a la terre. Je m'explique, les plaques tectoniques, les ouragans, les volcans...J'ai principalement cela, sauf que je ne crois pas qu'un métier regroupe tout.

ET oui il n'y à pas vraiment de métier qui regroupe tout cela, en science de la terre c'est une affaire de spécialités. Mais pas d'inquiétudes, l'enseignement de licence est assez générale au début puis ce spécialise petit à petit. Ce qui nous permet de s'orienter petit à petit dans une voie ou dans une autres.

[Invité Kat972]

Ça c'est cool ^^

mais après il faut savoir dans quoi se spécialiser...et c'est une autre affaire.

Comment avez vous trouvé "votre" métier?

[Invité Kat972]

Bon bah en fait j'arrive pas a éditer mon article donc, comment dire...trouver sa voie, son métier

j'ai un doute pour l'écriture de voie...

humm

[₣lorent]

En ce qui me concerne je suis encore étudiant (Master) la volcanologie n'est donc pas mon métier, et ne le sera sans doute jamais.

Je suis tombé dans le domaine des sciences de la terre un peut par hasard aprés le Bac, car il s'agissait d'un domaine que j'aimais bien, tout simplement. A la fac j'ai fait la rencontre avec de nouveaux prof (enseignant - chercheur) avec lesquels les relations étudiant / professeur ont été totalement différentes de ce qui peut exister au lycée. J'ai également eu la chance d'avoir des camarades de promo mordus de géologie et minéralogie, finalement leurs passions ont tout simplement déteintes sur moi.

A Clermont ferrand, le département de géologie est spécialiser en Volcano (étonnant n'est ce pas), donc forcement dans l'enseignement on y échappe pas. La volcano a cela de particulier, qu'elle fascine, nous rappel qu'elle est notre place en ce bas monde, que nous ne somme face à la terre que des enfants. Et comme tout enfant, nous somme émerveillés devant tel spectacle !

Donc forcement le domaine ma fait rêver, comme beaucoup de monde à Clermont et ailleurs...

[schproutss]

Si tu veux devenir ingénieur géologue, l'Ecole Nationale Superieure de Géologie de Nancy (ENSGN) est ton ami ^^ (j'y suis).

Les cours sont assez généralistes mais ils sont assez orientés vers le monde industriel (très peu de volcanologie au programme par exemple). Mais il est cependant possible de poursuivre tes études après ton diplome d'ingénieur et de faire ta thèse en volcano.

Site internet de l'école : http://www.ensg.inpl-nancy.fr

[Invité Kat972]

Merci pour ces informations!

C'est aux alentours de Clermont-Ferrand que j'ai vécu ma primaire. Enfin j'habitais plus bas, dans le cantal. J'y retourne de temps en temps, ce paysage vert comparé a la ville, ça change de temps en temps.