Station photo pour mes grenats (suggestions, critiques)

[tempo]

Il est possible de réaliser des images sans faire de retouche. Le fond noir ou blanc ou ce qu'on veut s'obtient naturellement. Après ça va dépendre de ce que tu cherches en qualité..... 

[grenadof]

Spécimen de 2cm de haut

[grenadof]

juste pour faire avec les moyen du bord, surtout pour la macro , j'ai ajouté en plus de mon objectif macro, ma lentille macro, voici le résultat avec un cristal de 7mm, je n'ai rien agrandi par ordinateur, la photo est telle quel que sur l'appareil

[grenadof]

voici un cliché en mode macro sans la lentille, champ 4cm, sans retouche

voici un deuxième avec mode macro + lentille macro, champ 12mm

[grenadof]

Bon, je suis confronté à un problème entre l'esthétique et le cadrage des pièces en hauteur, deux clichés pour exposer mon dilemme, laquelle serais mieux, au fait détail technique la pièces fait 3cm de haut et contient une âme. Merci

[Kayou]

Salut 

as-tu essayé la vue avec miroir qui montrerait la face cachée (le derrière), ou même avec plusieurs miroirs, deux par exemple, pour voir toutes les faces ?

Sinon,  là, je trouve le reflet inutile, distrayant inutilement... mais ce n'est que mon avis.

Et re-sinon, merci pour le partage de ta passion pour le grenat.

 

[Mumuch]

Tu pourrais tester de recadrer la première

[grenadof]

Encore une autre technique, bloc 6 x 5cm, je trouve le fond meilleur, mais le reste...

 

[grenadof]

encore et encore..., cristal 1.6cm

 

[José el Français]

La dernière est pas mal, cadrage presque parfait (à resserrer légèrement), mise au point à vérifier (tu dois avoir un mode "zoom sur zone de map" sur ton appareil).

Par contre le fond de cette couleur et le vignetage post-prod

 

JeF

[grenadof]

8 hours ago, José el Français said:

La dernière est pas mal, cadrage presque parfait (à resserrer légèrement), mise au point à vérifier (tu dois avoir un mode "zoom sur zone de map" sur ton appareil).

Par contre le fond de cette couleur et le vignetage post-prod

 

JeF

en fait tout est fabriqué maison et résultant du shoot (on vois le mauvais découpage sur le haut^^), l'ordi est juste intervenu pour enlever ce qui permet au bloc de tenir debout

 

galère again...

[grenadof]

[grenadof]

Cristal 17mm

[José el Français]

Parfaite celle-là ! Juste ta mise au point à vérifier.

 

JeF

[grenadof]

j'ai pu enfin  m'offrir un Tamron 90mm, c'est le jour et la nuit, j'en suis absolument époustouflé, c'est vraiment terrible.

Après deux ou trois semaines de prise en main, j'arrive enfin à sortir quelque chose d'à peu près potable.

Cristal 1.3cm

 

[Michel de Champigny]

Est-ce que tu stackes ?

[grenadof]

Non j'ai pas le matos pour.

 

[fluopathe]

Il y a 2 heures, grenadof a dit :

Non j'ai pas le matos pour.

 

Ce n'est pas la méthode préconisée mais avec un 90 mm tu peux stacker une 20 aine de photos en tournant légèrement la bague de mise au point en mode manuel. Tu pars du point le plus près en net et tu finis au point le plus loin. En l'absence de crémaillère c'est ce que je fais avec mon 100mm canon.

[Michel de Champigny]

Il y a 12 heures, fluopathe a dit :

Ce n'est pas la méthode préconisée mais avec un 90 mm tu peux stacker une 20 aine de photos en tournant légèrement la bague de mise au point en mode manuel. Tu pars du point le plus près en net et tu finis au point le plus loin. En l'absence de crémaillère c'est ce que je fais avec mon 100mm canon.

Je fais la même chose avec le 105 de Nikon. Vaut-il mieux commencer les photos au plus près et faire les mises au point en visant de plus en plus loin ou l'inverse que je pratique actuellement (je commence au plus loin et règle ensuite en me rapprochant progressivement) ?

Merci pour la réponse

Michel

[fluopathe]

Il y a 4 heures, Michel de Champigny a dit :

Je fais la même chose avec le 105 de Nikon. Vaut-il mieux commencer les photos au plus près et faire les mises au point en visant de plus en plus loin ou l'inverse que je pratique actuellement (je commence au plus loin et règle ensuite en me rapprochant progressivement) ?

Merci pour la réponse

Michel

Je n'ai pas essayé les 2 sens à vrai dire , il est plus naturel pour moi d'aller dans ce sens.