Identification de roches trouvées

[Aureledunord]

Bonjour,

 

Ayant passé mes vacances dans le bassin minier du nord pas de calais, j'ai pu trouver une petite dizaine de roches, mais étant très novice dans la matière. J'aurai voulu connaître leurs noms ainsi que les minéraux qu'elles peuvent contenir ou même si vous avez des remarques à faire à leurs sujets.

 

En vous remerciant chers amis géologues.

 

 

[jjnom]

Bonsoir.

Tu ne vas pas intéresser beaucoup de monde avec ces échantillons. D'aucun diraient qu'ils font partie du vulgaire.

1 Grès

2 Charbon type clarain?

3. Scorie, coke

4 et 5 Grès

6. On ne voit rien sur cette photo

7 galet de quartz

8 galet de silex probablement

9 On ne voit rien sur cette photo

10 Schiste

 

[Manu34]

Je suis d'accord avec jjnom.

Mais si la minéralogie t'intéresse je ne peux que t'encourager à aller voir sur des encyclopédies ( j'suis un peu de la vielle école) ou sur le net dans les sites dédiés.

Apprendre par sois-même avant de demander aux autres, c'est la base d'un bon apprentissage.

Bienvenue à toi.

[Next50MY]

1: argilite très compacte ou siltite micacée ou psammite, preciser avec zoom, verifier la dureté et observer si ça se réduit facilement en poussière

Roche riche en matière organique, bel ex de compaction et débit lié à pression lithostatique (expulsion d'eau)

2: charbon extrait des mines du Nord

3: roche volcanique ou résidu de fonderie provenant de remblais ou lignes de chemin de fer

4: grès fin, preciser avec zoom et échelle (regle graduee posee a coté)

5: idem

6: roche fracturée indéterminer, preciser avec zoom et eclairage

7: gravier de quartzite

8: idem possible, casser et zoom

9: roche indéterminée, casser et zoom,

10: argilite compacte (shale en anglais)

[Invité jean francois06]

bonjour,

Argilite, grès, psammites, silt, quartzite, si tu es débutant, pas facile. Effectivement comme dit plus haut, quelques recherches sur internet, dans des bouquins peuvent aider.

voici un tableau issu de "Essai de Nomenclature des roches sédimentaires" aux éditions Technip, de 1961. Un peu ancien.

Pour ce qui est des tailles des grains la vue et le toucher sont utiles. 

[Aureledunord]

Merci à tous de votre aide.

 

jean francois06: laquelle considères tu comme psammite ?

[Invité jean francois06]

bonjour,

 

C'est l'échantillon 1 qui a été considéré comme possible psammite par Next50MY, à cause de son apparent débit feuilleté et de la taille de ces grains, bien qu'il semble hésiter dans la classe de roches entre  lutite et arénite. Moi j'aurais plutôt tendance à appeler cela un grès, pourquoi pas psammite mais il me manque des informations.

[Aureledunord]

La 10 paraît bien métamorphique ?

[Invité jean francois06]

Il y a 3 heures, Aureledunord a dit :

La 10 paraît bien métamorphique ?

La 10, c'est celle qui a été appelé schiste . Elle ne semble pas métamorphique. Le feuilletage est il du seulement à la diagenèse, ou à des déformations (schistosité)? En tout cas tu as la classique alternance grès et schistes  des bassins houillers avec un peu de charbon. Le galet de quartz venant d'un niveau plus grossier, un conglomérat.

 

[Aureledunord]

il y a 44 minutes, jean francois06 a dit :

La 10, c'est celle qui a été appelé schiste . Elle ne semble pas métamorphique. Le feuilletage est il du seulement à la diagenèse, ou à des déformations (schistosité)? En tout cas tu as la classique alternance grès et schistes  des bassins houillers avec un peu de charbon. Le galet de quartz venant d'un niveau plus grossier, un conglomérat.

 

Y a t il une métamorphique dans le lot ?

[Manu34]

Si, le charbon....

[Invité jean francois06]

il y a 8 minutes, Aureledunord a dit :

Y a t il une métamorphique dans le lot ?

Je ne peux pas répondre à cette question.  

Par exemple la 8, je ne sais pas ce que c'est.

Et si le métamorphisme est faible comment veux tu que sur photo on puisse le dire?

Pour cela il faut le contexte géologique. Fais des recherches sur la zone d'où proviennent tes échantillons et tu auras la réponse.

[jjnom]

Il n'y a jamais eu de métamorphisme dans le bassin houiller du NPC. Diagénèse, déformations, schistosité, OK

Maintenant, une de tes roches ou plusieurs peuvent ne pas venir du bassin. Par exemple, le galet de quartz (ou quartzite) et le galet de silex (?) peuvent venir de la côte et avoir fait partie d'un remblai. Si une roche métamorphique venue d'ailleurs se cache là-dedans, ce n'est pas avec ces photos qu'on la dénichera.

[Next50MY]

Ça avance bien ici !

alors en effet comme signalé par Jef06, les 2graviers peuvent venir des conglomerats du bassins carbonifere.

psammite possible à cause de presence possible de paillettes de micas, mais on ne voit pas bien.

multiples ouvrage sur le sujet la sequence type contient des conglomérats, et en raison des massifs anciens peripheriques les micas et graviers de quartzite sont logiques par transports fluviatiles.

 

le dernier, argile qui se débite avec un aspect schisteux. On va pas revenir la dessus mais c'est commun comme débit à quelque milliers de mètres et il suffit de voir la poudre argileuse pour confirmer que c'est une argilite classique comprimée par la colonne sedimentaire. Un schiste sera plus propre à la cassure et moins facilement rayable.

 

on voit dans les deux grès sombres qu'on reste dans un contexte riche en matiere organique.

 

mis a part la roche bulleuse (scorie ou volcanique) pratiquement tout a pu provenir d'un terril du Nord.

[Quaternaire]

Ayant pris des cours avec Next je dirais:

 

1: Arkose

2: Arkose

3: Arkose

4: Arkose

5: Arkose

6: Arkose

7: Arkose

8: Arkose

9: Arkose

10: Arkose

 

 

 

 

 

[jjnom]

Quelques informations complémentaires.

Les échantillons présentés ne peuvent provenir que de la mise en dépôt en terril.

Un terril est un endroit où s'entassaient les matériaux stériles (sans charbon) extraient du fond mais aussi tous les déchets de la mine: ferrailles, boisage, matériaux de construction et de démolition, résidus de la cokerie etc... Un galet ou gravier trouvé dans ces conditions, ça ne veut pas dire qu'il provient du Carbonifère.

Preuve en est la photo 3. Il n'y a aucune roche d'origine volcanique dans le bassin à part peut-être les tonsteins qui sont en fait des niveaux composés de kaolinite quasi pure. On a ici un résidu de cokerie.

Les conglomérats existent dans le Carbonifère mais ne font partie de la séquence type qui très souvent ne va pas au-delà des grès grossiers.

Tout ce qui est noir n'est pas de la matière organique. Ne pas oublier la pyrite diffuse qui est le moteur de la combustion spontanée des terrils.

La schistosité, d'origine tectonique, s'exprime très bien dans les niveaux incompétents (argiles) et pas dans les niveaux compétents (grès). Compte tenu de la gradation de la granulométrie entre 2 couches de houille, elle prend des aspects + ou - nets selon la charge en argile ou sable. Quant à la poudre fine, il y en a quasi sur toutes les photos, y compris autour des galets.

Un ch'ti qui a usé quelques godasses sur ches terrils et dévalé din ch'puits.

[Invité jean francois06]

[Quaternaire]

Next tu m'en veux pas hein...la perche etait trop belle.

 

cela dit, je suis d'accord avec ton dernier cela:

 

Il y a 3 heures, Next50MY a dit :

 

on voit dans les deux grès sombres qu'on reste dans un contexte riche en matiere organique.

 

 

 

Tou cette matiere organique vient de paleosols (paleohumus) alors present à la surface avant enfouissement...initialement le materiau sedimentaire est fluviatile a lacustre voir delataique (faudrait regarder les bebettes dedans) allant des galets, sables aux argiles. Ce sediment parfois hors de l'eau a vu une vegetation s'y developer (mais aussi vegetation aquatique) incorporant par bioturbation et humufication de la matiere organique au sediment pour y former un paleosol (tourbe et autres) jussqu'a arrivé d'une nouvelle sequence sedimentaire d'alluvions "vierge de MO" par innondation  entrainant des phénomènes d'avulsion et autres erosions.

 

Pour la suite de l'histoire, je la laisse aux geologues des bassins sédimentaires.

[Quaternaire]

il y a une heure, Quaternaire a dit :

Next tu m'en veux pas hein...la perche etait trop belle.

 

cela dit, je suis d'accord avec cela:

 

 

 

Tou cette matiere organique vient de paleosols (paleohumus) alors present à la surface avant enfouissement...initialement le materiau sedimentaire est fluviatile a lacustre voir delataique (faudrait regarder les bebettes dedans) allant des galets, sables aux argiles. Ce sediment parfois hors de l'eau a vu une vegetation s'y developer (mais aussi vegetation aquatique) incorporant par bioturbation et humufication de la matiere organique au sediment pour y former un paleosol (tourbe et autres) jussqu'a arrivé d'une nouvelle sequence sedimentaire d'alluvions "vierge de MO" par innondation  entrainant des phénomènes d'avulsion et autres erosions.

 

Pour la suite de l'histoire, je la laisse aux geologues des bassins sédimentaires.

 

Le 22/09/2016 à 07:03, Next50MY a dit :

10: argilite compacte (shale en anglais)

 

Ok avec Argilite (shale) plus précis que schiste (def francaise), ce dernier a une definition plus large en francais alors que l'equivalent anglais schist est plus restrictif au niveau du grade de metamorphisme il me semble.

[jjnom]

Globalement d'accord avec ce que dit Quat, sauf:

-  sur l'acceptation de la correspondance sombre = matière organique en oubliant la présence de pyrite diffuse.

   Même si cette pyrite peut avoir comme point de départ l'H2S d'une matière organique originelle.

- le terme schiste est approprié dans le cas du bassin NPC puisque la schistosité est acquise et résulte d'une contrainte tectonique (plis         synchisteux). Ce n'est pas ici un feuilletage originel dans le style argile feuilletée.

 

[Quaternaire]

Ok pour la pyrite, qui vient aussi de la MO comme tu l'explique.

 

Si "cleavage" (schistosité), on utiliserais plutot le terme "slate" je crois. Non?

[Next50MY]

Ahah

accroche toi aureldunord

 

Alors l'arkose est une maladie atypique

ca affecte d'abord des porteurs sains qui sont en contact avec les massifs granitiques (myself) et ceux qui regardent de trop près les arenes granitiques (Quat)

[Quaternaire]

Il y a 2 heures, Next50MY a dit :

ca affecte d'abord des porteurs sains qui sont en contact avec les massifs granitiques (myself) et ceux qui regardent de trop près les arenes granitiques (Quat)

 

[Kayou]

Sarkose

Définition :

Tumeur maligne se développant aux dépens du tissu social(tissu de soutien présent dans l’onanisme),

[jjnom]

Sarkosyte: Tumeur politique se développant aussi aux dépens du tissu social.