plagioclase macle

[zéolite]

Bonjour.

sur ce cristal que je crois volontiers un macle de plagioclase,

avant lame mince en cours de réalisation,

j'observe une ligne noir centrale, est-ce: une altération du macle, un autre cristal?

ou autre ?

 

Merci.

 

 

[greg la veine]

À vue de nez, ok pour macle. N'oublions pas que la macle de Carlsbad est très courante.

la ligne ? Peut être tout simplement contact entre 2 cristaux de la macle, non ?

 

greg la veine 

[zéolite]

 

Bonjour Greg oui peut être, c'est le sens de ma question.

donc si c'est le cas le filet noir est de quelle nature?

non cristalline et moins réfractaire que le plagio?

pourquoi le contact n'est-il pas direct?

Merci.

 

[greg la veine]

On est à quelle échelle ? Micro ?

[zéolite]

  Oui pardon micro longueur cristal disons 1mm.

[Kayou]

La photo est floue, et il est curieux de voir en transparence au travers des bandes qui font l'objet de la demande de détermination.

Les contours de ces bandes ne sont pas rectilignes, pas plus que leur ligne de séparation...?!

Là, sur le forum, il n'est pas possibles -pour ceux qui voudraient aider- de faire tourner la platine...mais toi zéolite, tu dois pouvoir le faire et passer les infos .

 

https://www.google.fr/search?q=analyse+des+plagioclases+au+microscope&rlz=1C1ASUT_frFR449FR526&espv=2&biw=1600&bih=775&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjgtsOH97jOAhWMcRQKHcPgDNAQsAQIGw

https://www.google.fr/?ion=1&espv=2#q=analyse des mineraux au microscope

[zéolite]

Bonjour Kayou,

 

La photo est floue : désolé j'ai fait de mon mieux, je suis déjà content d'arrivé à ce résultat.

curieux de voir en transparence... : promis juré c'est fidèle à mon image en lumière réfléchie à la binoculaire,

pas encore en lame mince de 30µm en cours de réalisation.

ces bandes ne sont pas rectilignes... : ça c'est une remarque très intéressante, que nous dit-elle sur le processus de cristallisation,

c'est sur quoi je souhaite progresser. (faut dire que je part de si loin).

faire tourner la platine : c'est prématuré je ne suis pas encore à 30µm, mais ce visuel intermédiaire me posait question. 

 

Merci pour vos remarques.

[Géologiste]

Et un simple accolement de 2 baguettes de faldspath,  avec des impuretées au niveau de la zone de contact ? genre micas noirs, si c'est une roche granitique ? c'est quoi la paragenèse autour ?

[zéolite]

Bonjour Géologiste.

 

Oui visuellement ça se teint, mais alors pourquoi pas de présence de biotite sur les autres zones?

 

para genèse inconnu.

[Next50MY]

Le 11 août 2016 à 10:21, Kayou a dit :

La photo est floue, et il est curieux de voir en transparence au travers des bandes qui font l'objet de la demande de détermination.

Les contours de ces bandes ne sont pas rectilignes, pas plus que leur ligne de séparation...?!

Là, sur le forum, il n'est pas possibles -pour ceux qui voudraient aider- de faire tourner la platine...mais toi zéolite, tu dois pouvoir le faire et passer les infos .

 

https://www.google.fr/search?q=analyse+des+plagioclases+au+microscope&rlz=1C1ASUT_frFR449FR526&espv=2&biw=1600&bih=775&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjgtsOH97jOAhWMcRQKHcPgDNAQsAQIGw

https://www.google.fr/?ion=1&espv=2#q=analyse des mineraux au microscope

 

Oublie pas que Mr Zeolite part de loin (ses termes) et arrive à résultat extra en quelques coups de maitre. arriver à faire des lames minces où on voit cette précision. C'est pas mal je trouve. Christophe pour tes lames je pense qu'on peut contacter zéolite pour voir sa méthode.

 

 

Le 10 août 2016 à 20:52, greg la veine a dit :

À vue de nez, ok pour macle. N'oublions pas que la macle de Carlsbad est très courante.

la ligne ? Peut être tout simplement contact entre 2 cristaux de la macle, non ?

 

greg la veine 

 

D'accord

[zéolite]

Bonjour Next50MY

faire des lames minces où on voit cette précision:

merci pour le compliment si c'en est un?

mais je n'est pas dis que c'est une lame mince. 

pour ma méthode c'est le système D et elle n'est pas encore au point pour moi.

pour toi  pardon pour Mr Next50MY +1 pour contact entre 2 cristaux pour moi aussi d'ailleurs,

quid de la ligne noir? une zone amorphe en fin de refroidissement?

et pourquoi cette ondulation?

Merci.

[Kayou]

Ce serait tellement mieux pour tout le monde si les demandes étaient présentées ...disons "clairement" .

Ici on a à se mettre sous les yeux une photo floue, d'un échantillon dont on ne connaît pas la taille (pas d'échelle), dont on ne sait pas comment il a été préparé/"monté"(?) et à propos duquel on gagnerait à avoir une vue d'ensemble, nette et avec mention du contexte de prélèvement.

Pour l'instant, aucune réponse solide ne peut être objectivement avancée, et le public est bien gentil de faire des efforts de participation pour tenter de faire avancer le schmilblick...mais ça n'avance pas, et en fait on irait, d'épisodes en épisodes, vers un je ne sais quoi d'aussi flou que la photo de départ.

Alors soit on reprend tout avec sérieux, et on se donne les moyens pour y parvenir, soit on n'en parle plus.

Cordialement.

 

 

[zéolite]

 Message reçu

[Next50MY]

L'ondulation c'est la lame qui n'est pas parfaitement plane

For Mr Kayou: c'est une roche microlitique avec Feldspath dominant avec 2 tailles de cristaux.