Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

Tout d'abord je tiens à m'excuser si mon post n'est pas en forme, particulièrement quant au fait de regrouper deux demandes dans le même post...

 

Donc, en premier lieu, je voulais avoir votre avis sur (une pierre?) trouvée dans notre puits, récemment nettoyée. Elle est composé de nombreuses "billes", ressemblant à ce que l'on pourrait trouver dans un roulement à billes. L'ensemble forme un petit agglomérat, comportant de nombreuses taches couleur rouille. Alors pierre, ou résultat de billes métalliques ayant passé de  trèèèès longue années au fond du puits? Nous y avons aussi trouvé des restes de cartouches, peut-être ces billes servaient de chevrotine...

 

Ensuite, il y a cette (améthyste?). Je l'ai récupéré récemment, elle a passé plus de 10 ans en extérieur, dans une fontaine. Sur un grand nombre de cristaux se trouve une sorte de dépôt rouge, à l'aspect légèrement granuleux. J'ai essayé le vinaigre, sans résultat, ainsi que le karcher. Je suis allé jusqu'à essayer de le gratter avec un embout métallique plat, toujours sans résultat... Si les images ne sont pas suffisamment nettes, je peux en envoyer d'autres.

 

Merci d'avance,

Gandalfa

20160806_193828[1].jpg

20160805_005751[1].jpg

20160805_005812[1].jpg

Posté(e)

Bonjour Gandalfa320 !

Tout d'abord sur ta première photo, il s'agit effectivement d'un agglomérat de billes métalliques, les cartouches se sont détériorées, ce qui a formé cet amas.

Pour moi pas pierre !! Il est vieux ce puits ?? car peut-être d'anciennes munitions de chasse jetées pour éviter des ennuis... Et encore, à force d'avoir séjourné dans l'eau

l'état de ces billes reste correct ! en tout cas c'est assez original.... !!

Pour ton améthyste, difficile à dire... En tout cas c'est pas de la calcite car avec le vinaigre, tu aurais eu une réaction chimique (un peu de mousse)...

C'est de couleur violette, car on voit mal sur les photos ?? En tout cas c'est déjà une très belle géode !

Pour le nettoyage de cette améthyste, il existe différents produits de nettoyage, méthode au Dithionite qui permet de décaper les échantillons de leurs enduits d’oxydes de fer...

Bref, à voir d'autres avis de spécialistes, mais tes découvertes sont intéressantes ;-))

Cordialement,

 

 

 

Posté(e)

Tout d'abord, merci pour vos réponses rapides!

Lucailloux: Pur amateur, j'ai regardé des images sur Internet de pisolithes sur Internet, et non, je ne pense pas que cela en soit... Les "billes" ont vraiment un aspect métallique..

 

MICA87: C'est aussi ce que l'on supposait, mais je dois avouer que nous restions un peu perplexe devant l'aspect de la chose... ^^' Le puits a au moins deux siècles...

La couleur est bien violette, mais beaucoup plus sombre que les améthystes habituelles! Je trouvais justement que ces taches gâchaient un peu la géode... Merci pour les conseils, je vais de ce pas me renseigner sur cette méthode!

 

Une photo peut-être un peu plus nette

20160806_222412[1].jpg

Posté(e)

Je ne m'attendais pas à des réponses si rapides! Aussi, si ce n'est pas abusé... Permettez que j'en profite pour vous demander l'identification de plusieurs pierres, dont je cherche la nature depuis bien longtemps!

Le troisième, quartz rutilé? Le quatrième, difficile de prendre une photo claire, vu la taille (tout juste gros comme un ongle). Dans le creux du centre se trouve une incrustation finement "feuilleté", légèrement brillant... Qwateskecé? oO

Merci d'avance, et désolé d'abuser de votre bonté! ^^' Si vous avez des conseils pour identifier les pierres, je suis preneur... J'ai beau connaître les méthodes de trait de poussière, de l'échelle de Mohs, ou bien la masse volumique, je n'y arrive pas!...

20160806_224904[1].jpg

20160806_224830[1].jpg

20160806_224801[1].jpg

20160806_222838[1].jpg

20160806_222817[1].jpg

Posté(e)

Trouvées au fond du puits aussi ;-)))))))))  ???

Là, il faut voir l'avis de spécialiste, car je peux pas répondre....

Il faudrait faire quelques tests de détermination : dureté, densité, trace.... tu trouveras tout sur Géoforum sur les tests à réaliser !

Tiens nous au courant, et une petite photo avec plus de lumière que l'on voit bien ;-)) !

Cordialement,

 

 

Posté(e)

Non non, celles-ci proviennent des cailloux ramassés ici et là, quand j'étais petit, je n'ai pas la moindre idée de leur provenance!   XD

Merci pour le lien! Je plaide coupable, je ne l'avais pas lu!

Dès demain, quand j'aurai une bonne lumière, je ferai un autre post, plus en accord avec les normes du forum! ^^' A moins qu'il soit préférable d'éviter la création d'un autre post, et d'ajouter sur celui-ci?

 

Posté(e)

Bonjour Ganfalda320,

 

Pour les feuillets, probable Barytine? faire tests

Avant dernière photo, radiole d'oursin Balanocidaris Marginata du Kimméridgien.

Dans quel coin tu l'as trouvé? 

Posté(e)

Voilà les photos de bonne qualité! J'ajouterai les résultats au test de Mohs et les densités demain!

Ah, j'allais oublier! Pour bien coller aux règles, je me présente: Louis, 16 ans, collectionne les pierres depuis tout petit. Une collection très modeste de minerais et autres cailloux, amassés au fil des ans sur les étagères!

 

Merci jojo38 pour ta réponse! Comme je le disais, je te confirmerai si Barytine ou non demain, après ces fameux tests... Mais vu la nature de la pierre, je ne peux faire que le test de dureté, non? Et je dois avouer qu'utiliser de l'acide sulfurique (Merci Wikipedia, solubilité Barytine?) me dérange un peu... oO

Cette pièce, je dois bien l'avoir depuis au moins 8 ans maintenant, donc je suis bien incapable de te répondre avec précision! Mais, j'habite en Charente, et il me semble que j'avais trouvé ça le jardin, près du gravier de l'allée...

IMG_5031.JPG

IMG_5028.JPG

IMG_5027.JPG

IMG_5025.JPG

IMG_5024.JPG

Posté(e)

:bienvenueforum: 

Je te demandais la provenance de la radiole, si tu as des souvenirs d'une promenade, si tu es en Charente, on en trouve en Charente-Maritime, pour tes tests, utilise de l'acide chlorhydrique en vente en grande surface en L, bouteille plastique cela te servira pour d'autres tests voir nettoyages..

Effervescence sur Calcite, le Quartz raye le verre pas de réaction acide chlorhydrique, la Barytine donne un trait blanc sur de la porcelaine non émaillée ( dos d'assiette par exemple) pas réaction à l'acide chlorhydrique et se raye au couteau comme pour la Calcite.

Les cristaux rouges sur la dernière photo, tu peux les décrire ou faire une photo rapprochée? 

Posté(e)

Ahahah, merci bien! En tout cas, la communauté y est plus qu'agréable! ;)

 

Hmmm, peu de chance que ce soit Charente Maritime... Il vient soit du sol de notre jardin, en Charente, soit du gravier présent dans l'allée... Okay pour l'info sur l'acide, je vois ça dès que je peux!

J'ai fait les tests pour l'échelle de Mohs, je les donnerai plus bas. Cependant, j'ai eu un souci pour la (Barytine?). Au moment de passer à la pièce de monnaie, le minerai s'est "effeuillé" (j'avais des souvenirs de ce phénomène, très sensible aux chocs): l'une des "lamelles" s'est décollée. A la lumière, la pierre (en entier, pas la lamelle) renvoit la lumière, façon miroir, mais la lamelle, elle, est plus fine qu'une feuille de papier, légèrement flexible (un peu façon plastique) et transparente... Le couteau l'a marqué... Mais je ne sais pas vraiment si c'est un pli, ou une rayure du coup...

Vu l'heure, la lumière n'est pas suffisamment bonne pour une photo... Je verrai demain. Pour la description, les cristaux ne semble pas suivre une règle, un schéma très strict. Je note juste une tendance à former des formes rectangulaire, de très légères stries verticales, et (mais je ne sais pas si c'est les aléas ou valables pour tous), sur quelques cristaux, le cristal en lui-même semble constitué de toutes petites structures cristallines, comme si elles avaient fusionné pour former un cristal plus gros... La couleur en est rouge, mat, à peu près lisse, peut-être légèrement rugueux...

 

Tests de Mohs:

Photo 1: rayé (ou plié??) par le couteau

Photo 2: rayé par le couteau

Photo 3: rayé par le couteau

Photo 4: rayé par le couteau

Photo 5: rayé par la pièce

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...