fossiles 3

[serge11]

re bonjour

4 de plus a identifier

photo supplementaire du 1

le 4 provient d'eifel

 

merci d'avance

serge

[pyb]

1- pentacrinus basaltiformis sinémurien environs de nancy

3- s'apparente au genre trochus jurassique environs de nancy pour l'étage difficile , il faudrait déchiffrer ce qu'il y a sur l'étiquette en enlevant le fossile de droite

[serge11]

Il y a 20 heures, pyb a dit :

1- pentacrinus basaltiformis sinémurien environs de nancy

3- s'apparente au genre trochus jurassique environs de nancy pour l'étage difficile , il faudrait déchiffrer ce qu'il y a sur l'étiquette en enlevant le fossile de droite

 

bjr

merci pour ces identification.

amitiés

serge

 

une nouvelle photo

 

[charo]

obornella xxx ?

[Sycan]

Bonjour,

 

le 4 me fait penser à une palais ou une meule pharyngienne de raie, mais je ne connais pas personnellement le site d'Eiffel par contre je sais que certains connaissent bien le coin, j'espère qu'ils pourront donner une meilleur détermination que la mienne

 

Cordialement

[gryph58]

Je dis peut être une bêtise car il faudrait d'autres vues mais le 4 me fait plutôt penser à un Atrypa (brachiopode du Devonien).

[serge11]

il y a 42 minutes, gryph58 a dit :

Je dis peut être une bêtise car il faudrait d'autres vues mais le 4 me fait plutôt penser à un Atrypa (brachiopode du Devonien).

bjr,

voici  d'autres photos

amitiés

serge

 

[gryph58]

Merci mais il manque surtout une photo de profil pour se rendre compte de l'épaisseur de la bestiole.

[pyb]

au vue de cette nouvelle image , et que l'on ne pouvait deviner avant ,la 3 plutot des petits pleurotomaires du genre pyrgotrochus du bajocien

[serge11]

Il y a 1 heure, gryph58 a dit :

Merci mais il manque surtout une photo de profil pour se rendre compte de l'épaisseur de la bestiole.

désolé je n'ai pas le temps aujourd'hui, je ferai la photo demain.

mais en attendant il a une forme de biseau entre 3 et 5 mm

 

bonne soirée

 

[serge11]

voici 2 photos de profil

 

[gryph58]

Ah non ce n'est pas du tout ce à quoi je pensais, avec cette vue c'est certain ce n'est pas un brachiopode !

[Berriasien]

Une valve inf. de Productidae?

[rylce]

Il y a 3 heures, Berriasien a dit :

Une valve inf. de Productidae?

Plus un Strophomena?

[Berriasien]

De toute évidence je ne me risquerai pas à annoncer autre chose qu'un reste de Brachiopode du Paléozoique...

 

[BJ14]

pourtant Atrypa c'était pas mal comme proposition!

[gryph58]

Oui mais si c'est un brachio il est franchement incomplet ou alors bien aplati !

[BJ14]

oui,aplati c'est souvent le cas et là, incomplet ...

[BDCIron]

Pour moi s'en est bien un Atrypa.

[Lexovisaurus]

Ce n'est pas un Atrypa,  le coté aplati est normal est très courants dans 2-3 famille du de brachio du Primaire, la je pencherais pour un leptaeninae du Dévonien inf ou moyen comme les genres Leptaena  voir Leptagonia. Mais après faire la différences est vraiment compliqué surtout abimé comme il est.

[walden]

Forte ressemblance avec le gastropode Littorina meriani mais l'étage ne correspond pas.

 

Le 11/7/2016 à 08:56, serge11 a dit :

 

bjr

merci pour ces identification.

amitiés

serge

 

une nouvelle photo

 

 

[fifbrindacier]

Pour moi, ce sont bien des trochus et un brachiopode incomplet.

[dromiopsis]

hello

 

Je pense que c'est une partie de valve de brachio genre Leptaena

[pyb]

Le 04/08/2016 à 22:33, fifbrindacier a dit :

Pour moi, ce sont bien des trochus et un brachiopode incomplet.

celui de droite peut etre ?, mais pas la coquille de gauche

[fifbrindacier]

Il y a 10 heures, pyb a dit :

celui de droite peut etre ?, mais pas la coquille de gauche

Je veux dire, sur la photo 1 : les n° 3 sont des trochus et le n° 4 une valve de brachiopode.