Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour,

 

Voici ma participation suite à un passage aux vaches noires l'été dernier.

 

1 Alectryonia gregerea

2 Gastéropode inconnu

3 Lopha marshii complète

4 Modiolus bipartitus ?

5 Spongiaire ?

6 Ooliticia meriani ? et ce qui ressemblerai à un oursin

7 des radioles (x4), et deux autres choses qui ne me disent rien. la dernière serait une partie de coquille je pense...

 

A bientôt

 

 

 

 

Alectryonia gregarea.JPG

Gastéropode.JPG

Lopha marshii (4).JPG

Modiolus bipartitus.JPG

Spongiaire.JPG

Ooliticia meriani.JPG

Radioles.JPG

Posté(e)

Bonsoir, pour l'avant-dernière photo à droite c'est bien un petit oursin, Nucleolites scutatus, de l'Oxfordien. Le petit gastéropode est Ooliticia meriani, sans doute du Callovien terminal. Pour la 4 ce n'est pas Modiolus, mais un Isognomon cf promytiloides.

Posté(e)
Il y a 4 heures, Ammonite du 57 a dit :

Bonjour excusez moi à partir de quand entre en vigueur l'interdiction de ramasser des fossiles aux falaises des vaches noires ?

L'interdiction est en vigueur depuis le premier janvier il me semble ...

Posté(e)

oui il reste encore quelques trucs qui ressemblent vaguement a de l etat de droit dans ce pays , donc meme si tout est plié ,rien que  les proprietaires privés inclus dans le projet doivent etre dument notifiés du projet definitif  , puis delais de reponse , puis en cas de reponse negative je crois que ca remonte au conseil detat(?) pour leur passer dessus dans les regles , puis publication officielle etc ....... 

  • 1 mois après...
Posté(e)

Bonsoir,

 

Pouvez-vous m'aider à identifier ces fossiles/minéraux trouvés aux vaches noires sur l'estran? 

 

Le premier est comme une pierre tachetée avec un ovale sur la tranche

Le second fait environ 8 cm de long, ressemble à une pinna? 

Le troisième bout d'oursin 

 

image.thumb.jpeg.fd091ce2d2d0edfb7d88093b8d9de4ff.jpeg

IMG_3881.jpg

IMG_3894.jpg

IMG_3891.jpg

Merci!

Posté(e) (modifié)
Le 12/02/2023 à 14:56, Bob du 77 a dit :

3 Lopha marshii complète

4 Modiolus bipartitus ?

5 Spongiaire ?

La 5 est bien une éponge.

 

Holcospongia ou Ramulospongia. Il faudrait l'avis de spécialistes du site.

 

Cordialement,

 

jph

Modifié par jph
compléter
  • 1 mois après...
Posté(e)

bonjour , oui je suis d'accord avec vous ! kosmoceras pour la noire . Mais c'était sur la première, la grise beaucoup plus ronde et grosse que je m'interroge . c'est une ammonite mais je ne sais pas encore laquelle?

IMG_20230505_120050.jpg

IMG_20230505_120043_1.jpg

IMG_20230505_120036.jpg

sur ce petit bivalve,on voit à la binoculaire des bryozoaires je pense ! 

IMG_20230505_110251.jpg

IMG_20230505_110239_1.jpg

IMG_20230505_110225.jpg

IMG_20230505_110025.jpg

IMG_20230505_110212.jpg

Posté(e)
Le 05/05/2023 à 14:11, cr50800 a dit :

bonjour , oui je suis d'accord avec vous ! kosmoceras pour la noire . Mais c'était sur la première, la grise beaucoup plus ronde et grosse que je m'interroge . c'est une ammonite mais je ne sais pas encore laquelle?

IMG_20230505_120050.jpg

IMG_20230505_120043_1.jpg

IMG_20230505_120036.jpg

sur ce petit bivalve,on voit à la binoculaire des bryozoaires je pense ! 

IMG_20230505_110251.jpg

IMG_20230505_110239_1.jpg

IMG_20230505_110225.jpg

IMG_20230505_110025.jpg

IMG_20230505_110212.jpg

Re

Pour moi Cardioceras très épais, poli par la mer

  • 1 mois après...
Posté(e)

Bonjour à tous et à toutes,

en mai de cette année je suis allé « sauver » quelques fossiles à Villers sur mer, avant qu'une loi, manquant de bon sens, n'interdise de le faire … laissant la mer les réduires, certainement et définitivement, en sable.

Respectueux de l'arrêté de 1995, je suis resté sur la plage et les galets et j'y ai rencontré des allemands, des anglais, des hollandais et même un couple de normands, tous à la recherche de fossiles divers et variés.

Je vous joins quelques photos de mes trouvailles, mais là rien de rare ou digne d'être présenté au superbe musée de la ville.

Mes trouvailles sont, sauf erreur, des :

Chenendopora dont une avec l'empreinte d'un petit oursin (discoides subuculus ?) - n° 204/205

Plocoscyphia (meandrina ?) - n° 206

Thecosmilia (trichotoma ?) - n° 207

Chlamys sp. (avec les deux valves !) à côté d'une lopha marshii - n° 200

Guettardia stellata (4,5 cm au plus large et 2 cm de haut) - n° 227

Myophorella (2 espèces ?) - n° 199

Hallirhoa costata - n° 208

Holcospongia (floriceps ?) - n° 214

plus :

un bloc, avec un amalgame d’huîtres encroûtantes et de serpules, dépassant d'une coulée de boue. En fait ces organismes s'étaient fixés sur un reste, très endommagé avant fossilisation, d'un gros nautile. Lors du nettoyage j'y ai découvert plusieurs crampons de crinoïde (Millericrinus horridus) de couleur noire et même partiellement rouge. - n° 210/222/224

une lopha gregarea ouverte et contenant une famille emprisonnée de bivalves ; sachant qu'une huître en avait « soudé » les deux valves entre-elles. - n° 230/231/232

une gryphaea dilatata (faces internes) nettoyées à l'aiguille. n° 239/240

 

Bref que des fossiles sympas du jurassique et du crétacé (absent en Alsace !) et en espérant que tous ceux et celles qui ont de la cervelle fassent leur possible pour empêcher cette loi d'être adoptée sans un minimum d'adaptations en faveur de la sauvegarde de ces irremplaçables fossiles.

 

 

 

 

SUNP0199.JPG

SUNP0200.JPG

SUNP0202.JPG

SUNP0204.JPG

SUNP0205.JPG

SUNP0206.JPG

SUNP0207.JPG

SUNP0208.JPG

SUNP0210.JPG

SUNP0214.JPG

SUNP0222.JPG

SUNP0224.JPG

SUNP0227.JPG

SUNP0230.JPG

SUNP0231.JPG

SUNP0232.JPG

SUNP0239.JPG

SUNP0240.JPG

Milles excuses mais le forum me mélange toujours les photos et n'affiche pas le numéro donné !

Je répondrai à toute question.

Posté(e)

Pour info au sujet de l'interdiction: Une commission du sénat s'est emparée du problème. Les sénateurs du Calvados ainsi qu'un député, soutenu par certains paléontologues de renom se sont élevés contre cette interdiction et ont écrit au ministre de l'écologie. Il faut dire que cette interdiction repoussée par plus de 60 % des personnes ayant répondu à l'enquête d'utilité publique est un vrai déni de démocratie, ce dont les sénateurs sont conscients.

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...