Pour photographier des micro-minéraux

[cantalou]

pouvez vous me dire quel genre d'appareil il me faut??et quelques infos sur ceux ci

merci

bonne soirée à tous (:coucou!: orage!)

[Rikou]

Bonsoir Cantalou

Pour ma part j'utilise un Canon Power Shot A400 de 3.2 mega pixels. C'est un choix que je n'ai pas eu à faire car c'est un cadeau.

Je pense qu'avec un 5 mega pixels cela peut suffir pour des photos de micro. Je ne pense pas que le zoom soit important sur un APN pour la photographie de micro car on utilise les molettes de la bino pour mettre au point ainsi que les grossissements fournis.

A mon humble avis le plus important c'est la source lumineuse. On en a déjà pas mal parlé sur Géoforum mais je ne sais plus dans quel sujet.

Je ne connais pas les prix pratiqués pour les APN mais je pense qu'aux alentours de 200 euros tu peux avoir quelquechose de pas mal.

[Invité redsun69]

hello,

je parle de lumière justement ici

http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=3257

[Invité Rémi BORNET]

Coucou !

Perso je viens de racheter du matériel photographique : reflex Pentax à 10,2 MP (K10D), j'ai également commandé un objectif macro Pentax 100mm F2.8 l'un des meilleurs qui existe toutes marques confondus, je vais également acheter un soufflet...

Tout ceci avec en plus la super résolution du capteur devrait me permettre de faire des photos très très rapproché... J'attend d'avoir tout reçu puisque pour l'instant je n'ai que l'appareil avec le 18-55mm F3.5 de base (et il ne fait pas macro...), ça nous fait déjà des trucs pas mal lol

ex : célébrissime aragonite de Gergovie...

[cantalou]

arf moi j'ai un sony ciber-shot il fait macro mais c'est pas super super mais il doit y avoir bien pire...si non j'essaye de prendre des photos avec la bino mais je pense que ma bino n'est pas d'assez bonne qualité pour accéder de tres pres aux microcristaux...

jolie photo d'Aragonite de Gergovie

[Invité Rémi BORNET]

Re !

C'est lequel de cyber shot ? Un compact, un bridge ? parce que si c'est un bridge il existe des bonnette dite "macro" qui vienne se visser comme un filtre devant l'objectif...

@+

[cantalou]

je sais pas... c'est quoi la difference entre brige et compact?

[Invité Rémi BORNET]

Coucou !

Et bien les compacts on un tout petit objectif (2-3 cm de diamètre) qui ne sont pas de très bonne qualité en général tandis que les bridges sont des appareils plus évolués qui ont des objectifs plus gros et qui permettent du coup d'être beaucoup plus polyvalent (ils sont plus cher aussi...).

Donc avec l'objectif macro que j'ai cité ci-dessus, une photo de cette même aragonite, l'oursin mesure en réalité 1 cm de diamètre... il ne me manque plus que le soufflet pour pouvoir encore augmenté le grossissement qui devrait pouvoir encore augmenter de 5 fois !!! :

@+

[cantalou]

Apparement je possède un bridge donc c'est mieux pour les photos si j'ai bien compris pourtant j'ai du mal à prendre les micros...

[brosanpersil]

pareil pour moi, j'ai un bridge, mais si je fais des photos à travers le bino, je prend le compact des enfants car l'objectif de mon bridge est tros gros et toutes les littératures sur les soufflets, bagues d'adaptation et autres artifices, sont du chinois pour moi. :coucou!:

Fait rien, un jour je saurais et là ça va gicler les photos

Yves

[quartzeus]

Salut tous,

J'utilise un bridge (budget total environ 350 euros ) panasonic fz7 avec bonnette macro raynox (après de longues recherches sur divers forum photo), mais je n'ai pas encore eu le tempqs de m'"appliquer" pour faire des photos top .un petit exemple quand meme!

une fluo de 5mm

[cantalou]

sAlUt! Mais les bonnettes macro ça doit couter bonbon non?

[Invité Rémi BORNET]

:coucou!:

Et bien les plus cheres ce sont celle de la marque Sony... pas tellement étonnant vu que les lentilles sont fabriqué par Carl Zeiss... pour une de 58mm de diamètre c'est dans les 80€ deux fois moins cher si on tape dans les autres marques... (la qualité est moins bonne cependant...)

@+

[quartzeus]

dans les 50 euros pour la mienne...

[jeff72]

perso un kodak kcx 10.1 millions avec un optique 38-380mm schneider ca coute mais c est class environ 300 euros le bazar complet mais pas encore de source de lumiere led donc uniquement des photos en pleine journee et en exterieure

mais ca passe pour de smicros de la taille du millimetre mais pas en dessous

amicalement

jean-francois

[brosanpersil]

J'utilise un bridge (budget total environ 350 euros ) panasonic fz7 avec bonnette macro raynox (après de longues recherches sur divers forum photo), mais je n'ai pas encore eu le tempqs de m'"appliquer" pour faire des photos top .un petit exemple quand meme!

Là tu m'intéresses, J'ai également le fz7 de panasonic et si c'et appareil est génial pour son zoom et sa simplicité d'utilisation, je n'arrive pas à faire de photos à travers la bino à cause du diamètre élevé de son objectif. Si tu pouvais me donner quelques références, photos, conseils à propos de ces bonnettes, ce serait sympa. Je me posais également la question si on pouvait relier l'appareil à l'ordi via usb pour la mise au point.

Yves

[quartzeus]

Salut!

La bonnette macro raynox DCR250 que j'utilise est sur cette page....c'est plutot facile d'emploi, mais il faudrait bien sur un trepied pour les forts grossissements.

http://www.digitaltoyshop.com/prodtype.asp...C_LUMIX_DMC-FZ7

Sinon aucune idee pour la mise au point par USB!

Encore quelques exemple de photo avec cette bonnette (désolé, c'est pas des cailloux, mais on voit le potenciel du matériel malgré la très forte compression ici...):

[brosanpersil]

merci pour le lien, mais je ne vois pas comment avec cet adaptateur, je pourrais passer par la bino. Il faut certainement encore une réduction ou un truc de ce genre. Le jour ou je décide de vraiment investir dans cet outil, je vais me renseigner chez un photographe ou un magasin spécialisé pour avoir les bons conseils.

[Invité Rémi BORNET]

Le problème rencontré est souvent la profondeur de champ... en effet plus on grossit, plus la profondeur de champ est faible et plus il faut que l'ouverture du diaphragme soit petite pour compenser... qui dit petite ouverture de diaphragme dit moins de lumière qui touche le capteur, alors il faut des temps de pose plus long jusqu'à 2 secondes de pose en F32... et le souci des poses longue c'est la netteté même quant on utilise un trépied. Alors dans ces cas la ce que je fais, c'est de la macro (ou micro) photo à balayage, la technique consiste à prendre plein de clichés avec une des mises au point différentes sur chaque partie de l'objet et avec un logiciel (CombineZ5) je recompose une photo net sur tout le champs de vue (ou presque)...

@+

[valzergues]

Bonjour les pros du micro-photographiage!

Quelqu'un de peu fiable (j'suis obligé de me taire!) m'avait promis un système de bague pour faire tenir le nikon coolpix 995 sur ma bino russe, mais je n'ai jamais reçu quoique ce soit, ni eu de nouvelles. Y a t'il une âme charitable qui puisse me dire comment et où me procurer un système (même bricolé) pour cet appareil, voir aussi pour le nikon D70S?

Merci par avance pour vos réponses.

Etienne