Silex taillés mais de quelle époque?

[Christophe B]

Petit point sur ces trouvailles: le champ semble être un ancien site (néolithique et postérieur). J'y ai trouvé un morceau de meule en grès/quartzite (image jointe), des silex taillés, avec trace de polissage, d'autres nuclei plus locaux, un morceau de tuile gallo romaine, des tessons (romains/gaulois?). Vu le beau temps, je vais probablement y retourner...

 

[Christophe B]

Autre gré surprenant trouvé dans le même lieu. Je ne suis cependant pas sur qu'il résulte d'une action humaine bien qu'ayant 2 faces arrondies saillantes, je me demande comment il pourrait venir d'un bloc de gré. Si vous avez des idées sur sa formation, elles sont les bienvenues.

J'ai mis également la photo d'un petit outil très modeste mais dont je cherche le nom/type. Merci pour votre aide.

 

 

[Bathollovien]

Les molettes et autres outils macro-lithique sont hélas difficilement datables. 

 

Ce grès a vraiment une forme particulière, je ne sais quoi trop en penser. Il est vrai que la diagenèse des grès peu donner lieux à un concrétionnement qui peut engendrer des formes pareil mais là c'est un peu bizarre. 

 

Quand au silex, pas convaincu que ce soit un outils (?), il pourrait s'agit d'un sous produit laminaire semi cortical de mise en forme de la table ??? Quelle taille ? Des vues des parties distales et proximales ? Le bulbe est-il perceptible au doigt ?

[Christophe B]

Bonjour,

 

Merci pour le retour.  Pour le gré, effectivement dater un éventuel travail sera très difficile. Seul le rapprochement avec d'éventuels objets similaires datés pourrait aider. Ce qui intrigue, outre les deux faces arrondies, est la présence des deux petits trous, non traversant sur le pourtour.

 

Pour l'outil, il y bien un bulbe (voir photo).Longueur: 7 cm. Je ferai si j'ai le temps d'autres photos.

 

Au niveau du "site" où je trouve actuellement ces objet, en voici une vue aérienne et, j'ai l'impression d'y voir une enceinte: sont-ce mes yeux qui essaient de voir quelque chose en lien avec les quelques découvertes au sol ou voyez vous également quelque chose?

[Bathollovien]

Les photos aériennes sont difficiles à interpréter en général et il faut essayer de les regarder l'hiver ou les années de sécheresse. Je suis très nul dans ce domaine donc je ne m'avancerais point. Néanmoins il peut être bon de regarder sur la carte archéologique de la commune. 

[Christophe B]

J'ai déjà fait cela. rien de signalé (officiellement) au niveau archéologie. L'historique des photos aériennes est cohérent au niveau des "marques" (zones d'ombre)..